Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-494

43'2 A nemzetgyűlés 494. ütése 19.26. valószínűleg' az az oka, hogy vagy nincs ele­gendő elvámoló személyzet, vagy ha van, — nem akarok itt senkit megbántani — ugy lát­szik, ez a személyzet nem teljesiti kötelességét. A kereskedők panaszolják, hogy azt az árut, amit karácsonykor eladhattak volna, még most sem kapták meg, még most is ott van a 70-es számú postahivatalnál. JLZ csak egy csepp a tengerből. Ezzel rá akartam világítani arra, hogy olyan bajok is vannak, amelyeket el le­hetne kerülni, ha kellő szakszerűséggel, kellő hozzáértéssel és jóakarattal kezelnék a dolgo­kat, s ha mindenki helyén volna és teljesítené azt a kötelességét, amellyel tartozik a gazda­sági élet folytonosságának biztositása szem­pontjából, mely nemcsak az egyes kereskedők­nek és fogyasztóknak, hanem az államkincs­tárnak is érdeke. (Bud János pénzügyminis­ter: Tavaly kellett volna mondani, akkor semmi panasz nem lett volna-) De ezenkivül az adóbehajtások körül sem kellene mindig azzal a könyörtelenséggel el­járni, ahogy az történik. Igaz, hogy az árviz­sujtotta vidékeken a pénzügyminister ur intéz­kedése folytán az adóvégrehajtásokat beszün­tették, illetőleg felfüggesztették. Ez az intézke­dés azonban csak egy meglévő és meg nem változtatható állapotot szankcionált, mert hi­szen ha a pénzügyminister ur nem is függesz­tette volna fel az adóvégrehajtásokat, akkor sem lehetett volna végrehajtani semmit, mert az árviz elvitt minden vagyont, bútort, élő­állatot. Itt a fővárosban ugyan nem volt ár­viz, csak a gazdasági nyomorúság árvize ön­tötte el a háztartásokat és a családok életét, de azért itt is bizonyos tekintetben életbe kel­lene léptetni ezt az intézkedést. Hozzánk, szocialista képviselőkhöz, különö­sen napról-napra jönnek szerencsétlen embe­rek, akik ilyen kérésekkel fordulnak hozzánk, hogy adót fizetni nem tudnak és végrehajtás előtt állanak. Igaz, hogy a pénzügyminister urnák, de közegeinek sincs ideje arra, hogy minden családnak és adófizető alanynak egyéni viszonyait megvizsgálják és nem lehet min­denki számára külön szabályokat csinálni, ez nagyon természetes. De van rá példa Francia­országban és az északi államokban, hogy igenis az adóbehajtó hatóságoknak vannak emberei, akik ezt a célt szolgálják, mint pl. Franciaor­szágban a prefekturának, ahol az adóbehajtó közegeknek jelentéseket tesznek és a legnyo­morúságosabb helyzetben levő adófiztőket bi­zonyos ideig nem vexálják, az adót tőlük nem követelik, csak akkor, ha abba a helyzetbe jut­nak, hogy az adót meg is tudják fizetni. A gazdasági helyzet nyomorúságának ere­dendő okairól kár beszélni, ezt mindenki tudja. Amiről azonban a pénzügyminister ur nem te­het, de amin befolyásával mégis némileg segít­hetne, ez a mi nagy pénzintézeteinknek, bank­jainknak az a legridegebb önzés álláspontjára helyezkedő eljárása, hogy ^ sem a kisiparnak nem adhat hitelt, sem a rengeteg pénzt, mely a bankoknál fel van halmozva, és amelyet ér­tékesíteni nem tudnak, nem adják ki, sőt a leg­utolsó két hét alatt a váltóleszámitolásokat is majdnem teljesen beszüntették és a legprímább kereskedelmi váltókat isem akarják leszámí­tolni. Igaz, hogy ez nem a pénzügyminister úrra tartozik, (Meskó Zoltán: Dehogy nem!) de a pénzügyminister urnák volna módja rá, hogy az igen t. bankigazgatóknak megmagya­rázza, hogy létezik hazafias kötelesség is, és nem szabad mindig mindent a legridegebb üz­leti szempontból elbiráini, hanem hóna alá ] kell nyúlni a gazdasági életnek. (TI g y van! ' '. évi január hó 22-én, pénteken. U.Qjj van!) Ha a Hazai Banknak, vagy a Pesti Magyar Kereskedelmi Banknak igazgatója jól él. elmegy az ő Opera-páholyába, akko;> az a Potemkin-gyönyörüség, amely az ő testig és lelki szemei elé tárul, ne tévessze meg őket. Nekik kötelességeik vannak; nem karitativ és humanitárius alapon, ezt nem mondom, de vannak régi cégek, amelyek igazán óriási küz­delmet folytatnak (Meskó Zoltán: Momentán vannak zavarban!) azért, hogy inzolvenciába ne jussanak, azért, hogy személyzetüket ne le­gyenek kénytelenek elbocsátani, küszködnek Ä«! levegő után kapkodnak, és ha 100—200 millió koronás váltóikat le akarják számitolni, akkoi a bankokban azt a feleletet kapják, hogy ez csak akkor lehetséges, ha elsimulnak a frank­hamisítás hullámai. Akár van frankhamisítás, akár nincs, (Meskó Zoltán: Nincs!) a gazdasági életnek megvannak a maga törvényei, és a bankoknak kötelességük, hogy akkor, amikor a legsúlyosabb a kisipar, a kiskereskedelem, de még a nagykereskedelem helyzete is, ezt a kö­telességüket teljesítsék. Talán szokatlan dolog, hogy ezeket a dol­gokat a költségvetéssel kapcsolatban felhozom és nem megyek végig a költségvetésnek minden tételén. De nem akarok nagyképűsködni, in­kább arról^ beszélek, amiről mások talán nem beszélnek és aminek, igenis, hangot kell adni a nemzetgyűlésen. Talán nagyon furcsa, hogy én, mint szociáldemokrata képviselő, a keres­kedelem és ipar jaj kiáltásainak itt adok han­got, de kötelességemnek tartom ezt azért, mert a munkásság helyzete nagyon függ ettől és a munkásság képviselete igenis érzékkel bir még a kapitalista gazdasági rend bajai iránt is, mert nagyon jól tudjuk, hogy, aniig kapitalista gazdasági rend van, amig ezen. belül élünk és boldogulni akarunk, addig nem szabad elzár­kóznunk az elől, hogy a kapitalista renddel kapcsolatos bajokat meglássuk és azoknak itt hangot adjunk. A pénzpiac helyzete sem volna olyan sú­lyos, ha a magyarországi, illetőleg a budapesti nagybankok nem volnának olyan önző rideg­séggel eltelve, — hogy egészen vulgair-nyelven fejezzem ki magamat, — nem mennének numero­tsicherre. Hiszen a népjóléti minister urnák, amikor hitelt nyújtott építési célokra a magá­nosoknak talán szintén lehetnek aggodalmai a tekintetben, hogy az a hitel biztosítva van-e, hogy majd az állam meg fogja-e kapni a pénzét, de mégis, ha az adott esetben jónak és szüksé­gesnek látta, nyújtotta ezeket a hiteleket. A nagybankok, amelyek évtizedek óta ismerik a budapesti cégeket, nagyon jól tudják, hogy sok olyan cég van, amely csak momentán, ezek­ben a napokban vagy hónapokban van rászo­rulva, hogy a sablonosnál nagyobb hitelt ve­gyen igénybe, ami elől ezeknek a nagybankok­nak nem volna szabad elzárkczniok. Ausztriában és Bécsben a gazdasági válság semmivel sem kisebb, mint nálunk, a munka nélküliség ott is óriási, az építési ipar pedig csak arra az építkezésre szoritkozik, amelyet Bécs város községtanácsa folytat, s mégis Bécs­ben azért viselhető el a kereskedelem és ipar válsága, mert információim szerint a bécsi nagybankok nem olyan szűkkeblűén, nem olyan önzőn teljesitik hivatásukat. A régi nagy cé­geket ott nem engedik elpusztulni, hanem a szükséges pénzzel hónuk alá nyúlnak. Olvas­hattuk a lapokban is, hogy hány nagy bécsi cég'ről volt elterjedve, hogy inzolveneia előtt áll, az inzolveneia azonban elmaradt, mert a bécsi bankigazgatók összeültek, tanácskoztak és segítettek a cégeken,

Next

/
Thumbnails
Contents