Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-494

A nemzetgyűlés 494, ülése 1926. éri január hó 22-én, pénteken. 405 zelme az, amely a népeknek igazságot és elég­tételt fog szolgáltatni. Magyarországnak tehát kettős érdeke az, hogy ez a szocialista Prog­ramm közelebb jöjjön a megvalósuláshoz és komolytalan, hozzá nem értésből, vagy valami kimondhatatlan pártérdekből vagy pártdühből eredő frazeológia az, amely így nekiront a szociáldemokraták eme elméletének és állás­pontjának. T. Nemzetgyűlés! Hallottunk arról is sok­szor itt a nemzetgyűlésben, bizonyos társadal­mi egyesülések gyűlésein, nemkülönben a saj­tóban is, hogy a hadsereget a szociáldemokra­táktól kell elsősorban félteni. Keressük meg, van-e ennek valami alapja? Én ugy látom és ugy tudom, hogy semmi alapja nincs ennek a félelemnek, mert a szociáldemokratáktól a had­sereget nem kell félteni. Hogy a viszony a had­sereg és a polgárság között nem a legjobb, nem a legszívélyesebb, nem olyan, mint ami­lyennek lennie kellene, azt el kell ismernem, ének azonban —- ezt nyomban meg kell állapi­tanunk — nem a polgárság az oka, de legke­vésbé oka a szociáldemokrata párt. Teljesen igaza van Szilágyi Lajos t. képvi­selőtársunknak abban, hogy e feszült viszony egyik oka az, hogy ebből a szempontból a há­borút tulaj donképen nem likvidálták. A virá­gos vonatok, a nagy Ígéretek, a szép szólamok, az Ígéretes napi- és hadiparancsnok után, ami­kor jött a nagy összeomlás, s realizálni kellett volna az Ígéreteket legalább is addig a mér­tékig, amennyire azokat realizálni lehetett volna, egészen más következett. 1918 óta hét esztendő múlt el s a rokkantak ügye ina sincs még elintézve. Említés tétetett arról, hogy a rokkantak koldulnak és a túlsó oldalról itt közbeszóltak, hogy ez üzleteskedés. Ez nem üzleteskedés, ha­nem kényszer, mert nem hiszem, hogy volna olyan ember, aki kényszer nélkül menne föl­döncsuszva és könyörögne néhány koronát em­bertársától, hogy kenyeret vehessen magának. Ha a rokkantat, aki testi épségének árán tett tanúságot férfias jelleméről, becsületesen el­látnák a minimálissal, akkor nem koldulna, nem szállana fel villamosról-villamosra, nem csúszna a földön, nem állana ki az utcasarokra a maga szánalmas nyomoruságával. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Ez nem üzletes­kedés, mert mostohán kezelik a rokkantakat és mindezideig sehogyan sem látták el őket. Ab­ból a felülértékelésből, amiben most részesül­nek, amely meg sem közelíti a szükségeseket, megélni, munkához jutni nem tudnak. A kormány nem gondoskodott arról ugy, amint a külföldön gondoskodtak a kormányok, hogy kötelezze az üzemeket arra, hogy létszá­mukba bizonyos mennyiségű rokkantat illesz­szenek be; nem gondoskodott arról, hogy őket más foglalkozásra át- és kiképezze, egyáltalá­ban elhanyagolta a rokkantkérdést, s ha oda­lökött nekik néhány rongyos garast, ezzel & maga részéről elintézettnek tartotta ezt a sú­lyos kérdést. Munkaalkalmakhoz sem juthat­nak, különösen nein a mai rossz viszonyok között, amikor épkézláb emberek is százezré­vel járnak munka nélkül, amikor a kapitaliz­mus, amely a maga érdekeit egy pillanatra sein engedi figyelmen kivül hagyni, válogat az épkézláb emberek között és ha rokkant ke­rül rostára, a legutolsók között is a legutolsó­nak marad benn, s csak a legutolsó és legvégső szükség esetén alkalmazzák valamilyen mun­kára. À rokkantakat tehát legelsősorban becsü­letesen el kelleti volna látni és akárhonnan vették volna elő a pénzt. Itt kellett volna gya­korlatilag kifejeződnie annak a sokszor han­goztatott hazafias érzésnek, amit csak. szavak­ban, az ajkakról hallunk, de sohasem láttunk a gyakorlatban megvalósulni. Bele kellett volua nyúlni a zsebébe azoknak a nagybirto­kosoknak, nagykapitalistáknak, bankoknak és mindazoknak, akik a háborún kerestek, akik a háborún profitáltak, akiknek háborús profit­ját ezek a katonák életükkel és testi épségük­kel védelmezték. Ezt azonban nem látjuk és ma sem látunk törekvést arra, hogy a kor­mány a rokkantakkal szemben fennálló er­kölcsi és anyagi kötelességet a lehető legmesz­szebbmenő határokon belül érvényesíteni akarná. Ez az oka annak, hogy a hadsereg és a pol­gárság között feszült viszony van, hogy száz­ezer rokkant, ennél több özvegy és még több árva jár a maga férfimével, jogos panaszával és ahol csak módja van eir.ek kifejezést is ad. Ebben a keretben kell megemlítenem meg a tartalékos tisztek ügyét is. Emlékszem, hogy békében ezeket a tartalékos tiszteket a törzs­kar a »boltoslegény« csúf jelzővel látta el. Ezek a tartalékos tisztek, akik az irodákból, műter­mekből, műhelyekből mentek el egyéves önkén­teseknek, voltak azok a »boltoslegények«, aki­ket a törzstisztek bizonyos mértékig lenéztek. Amikor azonban a háború kitört, nagy feladat hárult reájuk. Merem állítani, hogy ezek a »boltoslegények«, ezek a tartalékos tisztek sok­kal nagyobb százalékszámban voltak kint a fronton, mint a tényleges tisztek. (Pikler Emil: Mint a hivatásos tisztek!) Amikor a háború befejeződött s ezek a »boltoslegények« a front­ról hazajöttek, méltányolni kellett volna telje­sitményeiket. Ök egyenlő elbánásra számítot­tak, mert ezt ígérték nekik, de csúnya méltány­talanság és méltatlanság történt velük, külö­nösen az ellenforradalom kitörésekor és azóta is állandóan. Amig azt látjuk, hogy egyrészt protekciós emberek kivételes elbánásban része­sülnek, donáeiókat kapnak, hivatalokat nyernek el és minden kedvezményben részük van v ad­dig ennek a tartalékos tiszti tömegnek még a harcosoknak kijáró tiszteletet sem adták és^ ad­ják meg, pedig nagyon sokan vannak, a hábo­rúban nagyon kockázatos teljesítményeket vé­geztek és jöhet még idő, amikor szükség lesz reájuk. Meg merném jósolni, hogy ha egyszer arra kerülne a sor, hogy megint ki kellene menni a frontra, akkor újra ezeket küldenék az első vonalra (Ugy van! Ugy van! a szélső­baloldalon.) és az ő százalékszámuk újra meg­haladná a tényleges tisztek százalékszámát. Meg kell említenem még — amit nem elő­ször emlitek — a vitézségi érmesek ügyét is. A fronton a vitézségi érem elnyerése életve­szélyt, kockázatot, de Ígéretet is jelentett; je­lentett 7 5, 15 és 30 aranykoronát és jelentette ezt az ígéretet: ha majd hazamentek ti kato­nák, akik ezekért a vitézségi érmekért r a ve­szély első soraiba rohantatok, majd tőkésítjük nektek ezeket a vitézségi éremdíjakat, ame­lyek számotokra uj életlehetőség megalapozá­sát jelenthetik. Ezek a katonák kiszámították, hogy a 7.5, 15 és 30 aranykoronák tőkésítése a valószínű élettartam alapján mennyire rúg­hat. Kihoztak 1500, 2000 és 4000 aranykoronás tőkéket s lelki szemük előtt már megjelentek a kis uj exisztenciák, egy földszalag megvá­sárlása, egy kis bolt megnyitása, valamilyen sarki árubódé felállítása, vagy egyéb ilyen apró foglalkozás, amely a fáradt harcosnak megfelel. Ezek az emberek a királyi szó és Ígéret el­lenére ma 7-5, 15 és 30 papirkoronákat kapná-

Next

/
Thumbnails
Contents