Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-493

 nemzetgyűlés 493. ülése 19.26, való előkészítő pályának lehessen nevezni és tagadom azt, hogy a magyar szociáldemokrata párt _ programrnjában volna egy pont, mely előírja azt, hogy a nemzetgyűlés ülésterméből tehát egy olyan tribünről, ahonnan a leg­messzebbre __ hallatszik a szó, szabad legyen, vagy szükséges legyen a pro gramm érdekében a behivási paranccsal szemben való ellensze­gülésre izgatni, (Ugy van! Ugy van! a jobb­oldalon és a középen) Kéthly Anna t. kép­viselőtársam mégis ezt tette. (Várnai Dániel: Egy szóval sem! — Egy hang a jobboldalon: De igen, ezt tette!) Innen ered az, hogy én felállottam és vele szemben leszögeztem állás­pontomat, amely álláspontot az összes polgári pártok is leszögeztek. Hogy ez a parlamenti incidens a demokra­tikus blokk feloszlását vonta maga után, eszi ellenzéki szempontból csak sajnálni lehet, mert minden tömörülés, amely fennáll a reakció megdöntésére, csak létezésemmel találkozna­tik, (Barabás Samu: Hol itt a reakció!) de az, hogy polgári pártok a programmjukkal ellen­tétben, önérzetes polgárok önérzetük rovására meghajoljanak az ilyen különvélemények előtt, amilyen Kéthly Anna t. képviselőtár­samé volt, természetesen lehetetlen. Azóta folyton vártam, hogy Kéthly Anna t. képviselőtársam valami magyarázatát adja nyilatkozatának; vártam, hogy talán apart va­lamilyen módon dezavuálja őt ebben a tekintet­ben. Őszinte sajnálattal kellett konstatálnom, hogy sem az egyik, sem a másik részről ez nem történt meg; ellenben megtörtént az, hogy mi­nekutána én itt a parlamentben a nyilvánosság előtt kijelentettem hogy a lipótmezei téboly­dába kiyánom utaltatni azt az embert, (Var­sányi Gábor: Ott a helye!) aki ma háborút akar (Propper Sándor: Jó lett volna megvárni a mondat végét!) ...szóval világosan leszögeztem álláspontomat, hogy nemcsak nem uszitok há­borúra, hanem kötnivaló futóbolondnak tartom azt, aki Magyarország mai helyzetében háborút akar..., ennek ellenére őszinte sajnálattal kel­lett látnom, hogy a parlamenti incidens után következő napon a Népszava olyan vezércikket irt, mely az egész nemzetgyűlés összes polgári pártjait azzal vádolta meg a nagy nyilvánosság előtt, hogy nem tanultak a múltból és újból há­borúra akarnak uszítani. (Eckhardt Tibor: Trockij az konveniál nekik! — B. Podma«iezky Endre: Kéjelegnek benne! — Eckhardt Tíhor: Vörös hadsereget szabad volt tartani! — Egy hang jobbfelöl: Be a vörös hadseregbe!) Azt hiszem, elég világosan beszéltem, sőt azért használtam ilyen kifejezést... (Malasits Géza: Az önök elvbarátai szolgáltak a vörös hadseregben! — Eckhardt Tibor: Kényszer alatt! — Varsányi Gábor: Fáj ez a kis fejmosás, ugy-e? — Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Szilágyi Lajos : Azt hiszem, elég világosan beszéltem, mindenki által, a lehető legegysze­rűbb ember által is megérthető módon fejez­tem ki magamat akkor, amikor ilyen profán és a parlamenthez nem is igen illő kifejezéssel éltem, hogy kötnivaló futóbolondnak tartom azt, aki manapság háborút akar. Hogy ennek ellenére másnap beszédembe háborús uszítást magyaráztak bele és az egész nemzetgyűlést ugy állitották be, mint ahol az összes polgári pártok immár megint háborúra uszítanak, ezt az eljárását a szociáldemokrata pártnak és lapjuknak, a Népszavának innen, erről a hely­ről a legbatározattabban vissza kell hogy uta­sítsam. (Saly Endre : Ehhez joga van !) Le kell szögeznem azt, hogy nem lehet évi január hó 21-éíi, csütörtökön. 379 munkásérdek Magyarországon az, hogy a pol­gárság és munkásság között ebben a kérdésben is mesterségesen válaszfalat építsenek ; nem lehet munkásérdek az, megpróbálni azt, hogy a polgárság tagjait, mint háborúra vágyókat tüntessék fel és ezzel szemben a munkásságot mint olyat, mely a háborútól megundorodott és a béke mellett van ; nem lehet felvonul­tatni a mankós hadirokkantakat, hadiözvegye­ket és hadiárvákat a polgárság ellen ; nem le­het vezércikket irni azon a címen, hogy kér­dezzék meg a magyar asszonyokat, hogy váj­jon akarnak-e háborút, mert tudjuk, hogy senki Magyarországon nem akar háborút. (Propper Sándor : Ezt eltalálta !) Épen ezért a szociáldemokrata pártnak a polgársággal szemben való ezt az eljárását nem tartom helyénvalónak, különösen pedig nem tartom munkásérdekekben állónak ; és nem tartom munkásérdeknek azt sem, hogy a demokráciáért harcoló polgári pártok és a szo­ciáldemokrata párt közé ilyen módon vernek éket, mert nem lesz a szociáldemokrata párt­nak és általában a munkásságnak haszna ab­ból, hogy itt olyan polgári ellenzéki politiku­sokat, akik a demokráciáért igen nehéz idők­ben, talán nehezebb időkben is annál, amikor a szociáldemokrata képviselők ebben a nemzet­gyűlésbe bekerültek, exponálták magukat leg­nagyobbrészben ugyanazokért az érdekekért, amelyeket önök mint munkásérdekeket most I saját maguk számára foglalnak le. (Klárik Ferenc : Az éket azonban ön verte bele ! — Zaj.) A. demokratikus blokk feloszlása közki­vánság volt. (Várnai Dániel: Ez az ön ér­deme!) Nem akarom a túlsó oldalt azzal szó­rakoztatni, hogy elmondjam minő tárgyalá­sok előzték meg ezt. (Varsányi Gábor: Hall­juk! Halljuk! Mintha hájjal kenegetnének! — Derültség jobbfelől.) Tény az, hogy hiába Ír­ják egyes politikai napilapok, hogy a blokk még fenáll és hiába írnak arról, hogy a blokk tagjai itt és itt voltak, tanácskoztak és meg­egyeztek: a blokk megszűnt! Megszűnt szava­zással és határozattal, elintéztetett ez a kér­dés; ugy, hogy az az újságíró, aki ma még demokratikus blokkról ir, az nincs jól érte­sülve. (Várnai Dániel: Nagyon hozzászokott a terminus tehnikushoz !) 1918 október 31-én, mikor a forradalom ki­tört, már nem volt háború és csodálatos volt, hogy amikor a forradalmárok néhány nap múlva magukhoz tértek, első dolguk volt gon­doskodni arról, hogy megint legyen hadsereg. Először széjjelkergették, először kiröppent a szó (B. Podmaniczky Endre: Be a vörösbe!), hogy »nem akarok katonát látni« s aztán megint előtérbe került a hadsereg- megszerve­zésének kérdése. (Halljuk! Halljuk! a jobbol­dalon. — Zaj. — Elnök csenget. — Propper Sándor: A zseniális hadvezetés, meg a buta diplomácia züllesztette szét a hadsereget!) Tény az, hogy a forradalmárok maguk is rá­jöttek arra, hogy a világ legszerencsétlenebb ! cselekedete az volt, hogy Linder Béla szélnek | eresztette ezt a mondását, hogy: Nem akarok j többé katonát látni! (Zaj. — Szijj Bálint: j Szabad rablást engedtek!) Legyen szabad egy i olyan tanura hivatkoznom, aki most a Nép­I szavában majdnem mindennap hosszú cikket | ir. (Lendvaí István: És Vanczáknak kell ülnie helyette! — Klárik Ferenc: Nem helyette ül most! — Zaj. — Halljuk! Halljuk! a jobbolda­lon.) Fényes Lászlóra hivatkozom, aki a for­radalom után... (Nagyzaj. — Lendvaí István: Ha én egy cikket írtam, nem csukattam le

Next

/
Thumbnails
Contents