Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-493

380 A nemzetgyűlés 493. ülése 19.26. mást magam helyett! — Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Magát nem csukták le!) Elnök: Csendet kérek! Malasits Géza képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. (Zaj.) Reiseinger képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! Lendvai István képviselő urat hasonlóképen kérem! (Folytonos nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor: Hol a sikló? — Folytonos zaj a szélsőbaloldalon.) Csendet kérek! Szilágyi Lajos: Tény az, hogy már a forradalom negyedik napján felkeresett engem Ballá Aladár... (Zaj a balközépen és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Lendvai István képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! Szilágyi Lajos: ... és felkért engem arra, hogy én, mint aki a katonatiszteket személyesen ismerem, menjek fel vele Linder Bélához és beszéljek a lelkére, mert teljesen és tökéletesen megbolondult. Erre én Ballá Aladárral felmentem és próbáltuk kapacitálni Linder Bélát, hogy csináljon valamit az egész dologvisszarendelésére. Sajnos, akkor sem találtam józan állapotban (Derültség.) és fülem hallatára tett nyilatkozataiból azt láttam, hogy nincs vele mit vitatkozni. ( Propper Sándor: Tiszttársáról mondja!) Akkor találkoztam Fényes Lászlóval a honvédelmi minister előszobájában, akire azért hivatkozhatom, mert itt lakik Budapesten (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon és a középen. — Varsányi Gábor: Halljuk! Ez nagyon érdekes!) és az önök lapjába naponta ir. Nekem rontott és szórói-szóra azt mondotta, hogy én vagyok az oka mindennek. Neki és másoknak az lett volna a vágyuk, hogy én vállaljam közöttük a ministeri tárcát, de én nem mentem bele — mondta ő — és most ez a marha — és ekkor rámutatott Linder Béla ajtajára — mindent elrontott. (Derültség jobbfclől és a. középen. — Mozgás a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor: Egykori feljebbvalójáról igy nyilatkozik! — B. Podmaniczky Endre: A tengerészek parancsnokáról. — Derültség.) Ezt csak annak igazolására mondom el, hogy a forradalom után négy nappal Fényes Lászlónak már ez volt a véleménye és ugyanakkor azt is hozzáfűzte, hogy ez — és megint megcímezte — négy nap alatt több kárt tett Magyarországnak, mint Tisza István tizenöt év alatt. Mondta Fényes László. Természetesen ez az ő összehasonlítása. Én csak annak hangsúlyozására mondom ezt el, hogy a forradalomnak negyedik napján már ők is rájöttek arra, hogy hadsereg nélkül ők sem képesek magukat fentartani. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) De tovább is mehetek, a forradalmi időszakból még más adatokat is idézhetek, hiszen hála Istenek, meg tudtam szerezni az összes, idevonatkozó rendeleteket. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Mikor Károlyi Mihály ideiglenes hadügyminiszter volt, 1919 január 5-én 33.808. elnöki szám alatt kiadott egy rendeletet a fegyelem ügyében. Később pedig Böhm Vilmos. (Nagy zaj. — Propoer Sándor: Igen, vállaljuk! Becsületes ember volt, nem hamisitott frankot! — Elnök csenget. — Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek! (Propper Sándor: Becsületes ember volt, tisztakezü ember volt, nem lopott, nem csalt, nem hamisitott! — Folytonos nagy zaj. — Homonnay Tivadar: Csak fehérpénzt! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Nem hozott széayent a hazára!) Csendet kérek, képviselő urak! (Szijj Bálint: Eladta az országot! — Klárik Ferenc: Kinek adta el az országot?) Klárik Ferenc képviselő urat kéévi január hó 21-én, csütörtökien. rem, méltóztassék csendben maradni! (Propper Sándor: Eladták, mikor megüzenték a háborút! — Nagy zaj a jobb- és baloldalon.) Propper Sándor képviselő urat kérem, méltóztassék közbeszólásoktól tartózkodni! (Zaj.) Klárik Ferenc képviselő urat hasonlóképen kérem! (Propper Sándor: Eladták 1919 június 28-án, azzal a buta ultimátummal!) Csendet kérek! (Sütő József: Ne üzenték volna meg a háborút! — Folytonos zaj. — Szijj Bálint: Nem a magyar kormányon múlt! — Reisinger Ferenc: Keresik a bűnbakot saját bűneikért! — B. Podmaniczky Endre: Böhm kommunista volt, hát miért védik

1

? — Zaj a szélsőbaloldalon.) Szilágyi Lajos: Böhm Vilmos 1919. évi 2093. elnöki VII. szám alatt és 2669. elnöki szám alatt szigorú rendeletet adott ki... (Reisinger Ferenc: Azok a kommunisták, azok a nagyszájú urak!) Elnök: Reisinger képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasítani! Szilágyi Lajos:... amelyben kimélet nélkül kivánta büntetni azt a katonát, aki nem engedelmeskedett, sőt érdekes, hogy ugyanebben a rendeletben tiltakozott Böhm Vilmos még annak feltevése ellen is, hogy ő, mint hadügyminister, olyan tervvel foglalkoznék, mintha a hadsereg létszámát csökkenteni akarná, vagy a hadsereget leszerelni akarná. (Zaj és mozgás. — Graeffl Jenő: Rendben van! — Propper Sándor: így sem jó, ugy sem jó, sehogyan sem jó? — Zaj és felkiáltások a jobboldalon: Vállalják Böhm Vilmost? — Propper Sándor: Igen! Minden becsületes ember vállalja! — Ellenmondások jobbfelől és a középen.) A fegyelmi fenyitést a forradalmi időszak alatt először Bartha Albert hadügyminiszter szabályosa 1918 idectatoibier 2-á|n, fes érdekes, hogy mikor a szioeiáldemokrata Böhm Vilmos lett hadíigyminister, ő 1919. évi 2092. elnöki VII. számú rendeletével szigoritotta a fegyelmi fenyitést, tehát fokozta azt, amit a polgári sorból híadütgymaníLsterré emelkedett Bartha Albert elrendelt. (Klárik Ferenc: Most beszéljen, öreg testvér!) Azt hiszem, hogy e*.z a közelmúltban lejátszódott korszak is bizonyltja, (Zaj. —. Propper Sándor: Szóval mindenképen baj! — Rothenstein Mór: Jó volna most is hadügyministernek !) hoigy az államnak, csonka Magyarországnak minden körülményiek között szüksége van, még pedig teljes szigorú felügyelet alatt tartott hadseregre nemcsak azért, (Zaj. — Saly Endre: Hogy politizáljon! — Zsilinszky Endre: Nemzeti alapon álljon!) mert azt is mondhatnám, hogy si vis pacem, para bellum, — mert még erre sem hivatkozom — hanem azért, mert hivatkozhatom egyenesen a közelmúlt forradalmi időszakra és a kommunizmusra, s már maga az a tény, hogy Magyarországnak egy proletárdiktatúrát kellett átszenvednie, parancsolóan követeli, hogy a törvényes belrend, életbiztonság és vagyonbiztonság érdekében is a rend

1őrségen és csendőrségen kívül egy igen jól felszerelt igen erős fegyelem alatt tartott hadsereg legyen. (Élénk helyeslés a jobboldalon. — Propper Sándor: Én inkább a szocialista törvényhozást tartanám fontosabbnak, mint a fegyvert!) Természetes dolog, hogy egyetértek Propper t. képviselőtársammal abban, hogy ha én egy második forradalmat el akarok kerülni, akkor ezt nem ilyen módon keresem elsősorban; f (Helyeslés K a ' széhőbalolaalon.) abban természetesen igaza van, hogy a szociálpolitikai intézkedések, a törvényhozási és kormányintézkedések egész sorozatával kellene jönnöm, és azokkal kellene megtennem a pre-