Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-492

340 A nemzetgyűlés 492. illése 192 szempontból nagyobb eredménnyel. A regle­mentálásnak, azaz a rendőri felügyelet alatt való tartásnak ma is rendületlenül hívei Spa­nyolország, Franciaország és Olaszország; de hive Belgium is, mely azonban annyiban át­törte ezt az elvet legutóbb hozott határozatá­val, hogy kimondotta két hónappal ezelőtt, hogy kísérletet tesz a legjobban inficiált terü­leten a fővárosban, Brüsszelben és hat hónapra felfüggeszti ezt a szigorú rendszabályt, szabad­jára engedi az egész ügyet és ennélfogva mó­dot ad annak bebizonyítására, vájjon a gya­korlatban mi bizonyul előnyösebbnek az egész­ségügyre. Ezzel szemben Franciaország, mint jelez­tem, igen rideg álláspontot foglal el. A fran­ciák annak az elvnek a hivei, amit a hires bécsi orvosprofesszor, Neusser fejezett ki, hogy minden vérbaj fészke és alapja a prostitúció­ban rejlik. A franciák a legkülönbözőbb kuta­tásokat végezték ezen a téren és igy Parisban pl. legújabban az 1925. évi kimutatás szerint azt mondják, hogy hatezer orvosi vizsgálat alatt állott prostituált volt; e mellett azonban szabadon szaladgált ugyanezt a foglalkozást üző 25.000, úgyhogy egészen mindegy volt és mind egy a közegészségügy szempontjából, vajion ezt a vizsgálatot megejtik-e vagy sem, mert a fertőzés egyformán veszedelmes. Igaz, hogy orvosi vizsgálat nélkül, mint mondják, sokezer inficiált terjesztené tovább ezt a kórt, mégis vannak pl. olyanok, mint pl. dr. Bizárd Paris­ban, aki kifejezetten hangsúlyozza, hogy a reg­lementálással egyáltalában modern országban már eredményt nem lehet elérni. Ezzel szem­ben a Charité egyik kimutatása azt kivánja igazolni, hogy száz nyilvános házbelinól, akik állandó felügyelet alatt állanak, száz közül egy a vérbajos, a nern nyilvános házbeli, de fel­ügyelet alatt állóknál 90 közül egy, mig ellen­ben az olyan felügyelet alatt állóknál, akik vizsgálatra nem mennek, már húsz közül egy, a titkos kéjelgőknél pedig 4 között egy a vér­bajos. Dr. Commange szerint Parist 1878-től 1897-ig az orvosi felügyelet 29.000 vérbajos nő­től szabadította meg, amennyiben konstatálta­tott, hogy 29.000 ilyen vérbajos nő Paris terü­letéről eltávolittatott és internáltatott orvosi felügyelet alá. A franciák különben ezen a té­ren azt az álláspontot foglalják el, hogy amig az általános kultúra nem emelkedik olyan fokra, hogy mindenki kulturális szempontból kötelességének tartja egyfelől a legmesszebb­menő óvakodást, másfelől a rögtönös gyófv­kezeltetést, addig reglementálással, vagy egyéb szabályozással ezt a kérdést gyökerében orvo­solni nem lehet. Ezzel szemben Amerika homlokegyenest el­lenkező álláspontot foglal el. Ök is kérlelhetet­lenül próbáílják ezt a bajt kiirtani, de nem regiementálás utján, hanem ugy, hogy beleolt­ják mindenkibe azt, hogy önmaga és hazája iránti kötelességérzetből egyfelől minden óvó rendszabályt megtegyen, amelyre szükség van, másrészt, amint a kontamináció bekövetkezett, rögtön jelentkezzék és orvosol tassa magát. Erre nagyon érdekes példa az, amelyet a há­ború folyamán tapasztaltak az amerikaiak, Európába és különösen Franciaországiba partra­Kzaillt katonáiknál, akik mindnyájan Kalomel­kénőccsel láttattak el és akiket köteleztek arra, hogy hetekint orvosi vizsgálatnak vessék alá magukat. Ennek az orvosi vizsgálatnak és en­nek a szigorú ellenőrzésnek volt következ­ménye, amit Earle-Moore a Journal of the American Medical Association 1920-iki évfo­lyamában statisztikailag közöl, hogy a Paris . évi január hó 20-án, szerdán. környékén lévő amerikai hadosztályokban há­rom hónap alatt a vérbajosok számát egyhar­madára csökkentették azzal, hogy mindenkit hetenkint kötelezően orvosi vizsgálat alá vetet­tek és aki ez alól menekülni akart, azt a leg­szigorúbb büntetéssel sújtották. Amerika különben érdekes lépéseket tett e tekintetben a törvényhozás terén is. Elsősor­ban egy mintatörvényt készített, amelyet az egyes államoknak elfogadás végett eljuttattak. Ezt a mintatörvényt kisebb változtatásokkal az összes amerikai államok — Nevada állani kivételével — elfogadták és életbeléptették. Ennek a törvénynek értelmében minden orvos, minden kórházigazgató é« minden iskolaigaz­gató, minden orvosi intézet, fogház köteles a . tapasztalt vérbajról hivatalos bejelentést ké­sziteni és pedig — amint mindjárt rátérek, ez a gyakorlati eredmény szempontjából fontos — az illető nevének, foglalkozásának pontos bejelentésével; köteles minden kórházigazgató és iskolaigazgató a kórházba való beutalás ese­tén, illetőleg az iskolai év megnyitásakor min­den felvett beteget, illetőleg Iskolalátogatót ennek a betegségnek súlyosságáról és az or­voslás, illetőleg a védekezés módjairól felvilá­gosítani. Végül — ami legsúlyosabb ezen a téren — azokat, akik ezeknek a szabályoknak nem tesz­nek eleget és a vérbajt megkapják, hatósági rendelkezés alapján quarantain alá lehet he­lyezni, amely, amennyiben súlyos visszaélésről van szó, internálással lehet összekötve, ameny­nyiben a betegség megszerzése az illetőnek önhibáján kivül történt, lakásán való inter­nálásból áll ugy, hogy orvosi engedély nélkül azt a helyet elhagynia nem szabad. A névnek a lajstromokba való fölvétele azonban élénk vissztetszést keltett Amerikában és igy az 1924. évi jelentések szerint különösen Kanadá­ban, de Kanadán kivül is az Egyesült Álla­mok területén mind kevesebben és kevesebben hajlandók magukat alávetni ennek az orvosi vizsgálatnak ; mind többen és többen óhajta­nak kibújni a vizsgálat alól és a megvesztege­tés minden formáját és minden eszközét meg­ragadják, csakhogy ennek az általuk deho­nesztálónak és megbélyegzőnek tartott eljárás­nak ne kelljen alávetniök magukat. Igy vég­eredményben — és ezt különösen a francia, or­vosok konstatálják némi kárörömmel, mint­hogy ők ennek az eljárásnak nem hivei és in­kább a lajstromozásnak — az amerikaiak drá­kói rendszabályai sem eredményeztek egyebet, mint amit a francia rendszabályok foglalnak magukban, hogy tudniillik a felügyelet alatt állókra terjed ki csak az egész, a felügyelet alatt állókon kivüli körre mindennemű szi­gorú rendszabály mellett sem sikerült az elvet az életben keresztülvinni. (Élénk helyeslés a baloldalon és a közéven.) Ez csak egyik módja a vérbaj elleni véde­kezésnek. A másik, az enyhébb, amelyre na­gyon gyakran hivatkoznak, amelynek sok híve van, — a békés és enyhébb — a felvilágosítás rendszeresítése. Kétségtelenül ez a legolcsóbb és legszélesebbkörü. A Németországban külö­nösen elterjedt Merkblattok és Flugzettelek, azaz népies felvilágositö iratok százezerszámra való terjesztésével ott tényleg sikerült már el­érni azt, hogy az alsóbb osztályoknak is leg­alább a figyelmét ráirányították ennek a baj­nak jelentőségére és súlyosságára és felhívták ! — elég* szomorú ugyan — maguknak a hatósá­| goknak figyelmét is arra, hogy milyen óriási I feladat hárul tanitókra, papokra és hivata­1 lókra abban, hogy a népnek legszélesebb és

Next

/
Thumbnails
Contents