Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-492

334 A nemzetgyűlés 492. ülése 1926, évi január hó 20-án, szerdán. lási költségekre 195.827000.000 koronát vesz fel a költségvetés, ezt az a memorandum, amelyre Csilléry András t. képviselőtársam hivatkozott, törvénytelennek és jogtalannak minősiti. A magyar városok országos kongresszusának ál­landó bizotttsága a múlt évi március 10-én ülést tartott, amelyben megállapította azt, hogy sem az 1924. évi IV. te, sem pedig az 1925. évi IX. te. nem ad a kormánynak felhatalmazást arra, hogy ezt a kötelességet, ezt a terhet, amely az 1898. évi XXI. te. alapján az államkincstárt terheli, áthárítsa az autonómiákra. T. Nemzetgyűlés! Eltekintve a kérdés jogi részétől és eltekintve attól, hogy ennek a rende­letnek a kiadására a kormányt törvény nem ha­talmazza fel, lényegében is káros és mellőzendő az autonómiák ilyen megterhelése, amelyet azok vagy nem fognak tudni teljesíteni, vagy pedig csak más kötelességek háttérbe szorítá­sával fognak csak tudni teljesíteni. A városoknak vannak messzemenő szociál­politikai kötelességei, sőt mondhatnám, hogy a teljesen elhanyagolt állami szociálpolitika hiá­nyait a városoknak kell pótolniok, ha meg akarnak felelni kötelességüknek és rendelteté­süknek. Hogy csak egy dolgot említsek a mun­kanélküliség problémáját, amely szörnyű nagy probléma, — hiszen százezrek vannak hónapok óta munka nélkül, mondhatom a szanálás kö­vetkeztében — a kormány és a népjóléti minis­ter ezt teljes közömbösséggel szemléli. Teljesen közömbösen nézi a munkanélküliek vergődését, családok tízezreinek éhségét; nincs szava, ren­delkezése, pénze, semmije ezek számára. Azt látjuk, hogy azokat a városokat, amelyek észre­vették a problémát és igyekeztek segíteni a munkanélkülieken, habár kevés eszközzel, de mégis igy ekéztek valamennyire közel férkőzni a problémához... Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy ez a probléma nem ehhez a rovathoz tar­tozik. Propper Sándor: Hozzátartozik, ennek a rovatnak bevétele elvonja a városok erejét azoktól a problémáktól. Elnök: Nem tartozik hozzá. Ezt az elnök állapítja meg-, ne méltóztassék az elnökkel vi­tatkozni. Popper Sándor: Vannak igen messzemenő szociálpolitikai törekvések, amelyek a váro­sokban megnyilvánulnak. Ha már most a maga terheit igyekszik isy átesusztatni a törvény­hatóságokra, az autonómiákra akkor ezzel el­szívja azokat az erőket, amelyek a probléma megvalósítására szobrainak. A városok kongresszusának állandó bizott­sága memorandumban fordult a nemzetgyűlés tagjaihoz és valószínűen a kormányhoz is. Eb­ben a memorandumában hat pontban sorolja fel a városok követelését, illetve kivánsáe-ait ezzel a rendelettel kapcsolatban. Én ezt a hat pontot fel fogom olvasni, egyrészt azért, hogy belekerüljön a Naplóba, másrészt pedig azért, hogv a népjóléti minister nmak alkalma le­gyen itt pontonként válaszolni ezekre az igé­nyekre. A városok állandó bizottsága kéri, hogy (olvassa): »1. A nvih T ános betegánoláist és az állami gyermekvédelmet a törvényhozás utján állami feladattá nvilvánitsák. 2. Az államivá nyilvánított feladatok költségeinek kérdésit arányos és esrvenlő teherviselés utján oldják meg. 3. A kórházi b^tegánolási díjakat minden­le or a vaJ óságos szükségletnek és az egyes kór­házak színvonalának és fejlesztésének megfe­lelő mértékben a jövőben a m. kir. munkaügyi és népjóléti minister állapítsa meg. 4. Az egyes kórházaknak az ápolási díjak elégtelen meg­állapításából származó hiányait a kormány visszamenően rendezze. 5. A kérdés rendezése céljából a nemzetgyűléshez törvényjavaslatot terjesszen be a minister és nyújtson módot arra, hegy a javaslathoz a városok kongresz­szusa is hozzászólhasson. 6. A nyilvános beteg­ápolás és állami gyermekvédelem költségeinek törvényes rendezéséig- a 4100/1925. M. E. szám alatt kibocsátott rendelet végrehajtását a mi­nister függessze fel.« Mindezeket a kívánságokat a magamévá teszem, mert veszélyt látok abban, hogy a váro­sokat megfelelő fedezet nélkül ilyen nagy teher­rel megterhelik, és lehetetlennek tartom azt is, hogy a ministérium minden törvényes felhatal­mazás nélkül rendelet utján terhelje meg ilyen súlyosan a városokat. Nagyon lekötelezne a minister ur, ha egy­részt a rendelet kétségbevont törvényességére, másrészt a városok kongresszusának állandó bizottságától eredő eme hat pontból álló köve­telésre vonatkozóan nyilvánítaná és kilátásba helyezné, hogy az autonómiákat ettől a rájuk nem tartozó tehertételtől mentesíteni fog'ja, (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Láng János jegyző: Pintér László! Pintér László: T. Nemzetgyűlés! A címnek ezzel a rovatával kapcsolatban engedje meg a t. Nemzetgyűlés, hogy a népjóléti minister ur figyelmét két körülményre felhívjam. Az egyik a nyilvános jellegű kórházak orvosainak és tisztviselőinek státusrendezésére vonatko­zik. Ebben a kérdésben mindezideig, sajnos, nagyon kevés történt. A törvényhatósági kór­házak tisztviselőinek tulajdonképen ma sincs gazdájuk. Nem köztisztviselők, nem vármegyei tisztviselők, de magánalkalmazottak sem. A szolgálatuk közszolgálat, azonban fizetés és státusrendezés tekintetében semmiféle kategó­riába nincsenek besorozva. Minden más tiszt­viselőnek megvan a reménye, hogy szolgálati idejének multával bizonyos idő múlva automa­tikusan r magasabb fizetési osztályba lép elő. A kórházi tisztviselőknél ilyen automatikus előmenetelről szó sincs. Azonkívül, amíg a köztisztviselők mindenütt és mindenkor bizo­nyos kedvezményekben részesülnek, ettől a kórházi tisztviselők el vannak ütve. Hogy ennek a dolognak komikumára mutassak rá, a köztisztviselők például az Országos Beteg­segélyző Alap révén bizonyos kedvezmények­hez jutnak, de a kórházi tisztviselők, akik azért, mert családjukkal együtt a kórházban laknak, ki vannak téve fertőző betegségek szerzésének, ezekből a kedvezményekből ki vannak zárva. E tekintetben még a magán­tisztviselők is jobb helyzetben vannak, mert a munkaadójuk köteles őket a törvény értelmé­ben betegség és baleset esetére biztosítani. Arra kérem a minister urat, rendezze végre a kórházi tisztviselők státusát, hogy legalább tudják ezek a tisztviselők, hová tartoznak és milyen minőségben teljesítenek szolgálatot. A másik kérdés, amelyet ezzel kapcsolat­ban a t. Nemzetgyűlés elé hozok, a hatósági orvosok státusának kérdése. Tudvalévő dolog, hogy a törvénvhatóságok négy kolumnáris tisztviselője a főjegyző, a főügyész, az árva­széki elnök és a főorvos. Bár a főorvos bele­tartozik a négy kolumnáris tisztviselő sorába, a státusrendezésnél őt lefokozták. A 7000. számú kormányrendelet a főorvosokat a VIII. fizetési

Next

/
Thumbnails
Contents