Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-485

À nemzetgyűlés 485. ülése 1925. Csik József jegyző (olvassa): 3. Rovat. A nemzetközi állandó vízügyi műszaki bizottságköltségeihez, valamint a nemzetközi hajózási , kongresszus brüsszeli állandó bizottságának költségeihez hozzájárulás 83,658-000 K. Elnöki Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): Beruházások. 1. Rovat. Vizi munkálatok végrehajtására 19.575,000.000 K. Szólásra jelentkezett: Szeder Ferenc! Szeder Ferenc: Elállók a szótól! Elnök: A rovat meg nem támadtatván, megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): 2. Rovat. Gyöngyös város ujjáépitésével kapcsolatban végrehajtandó patakszabályozási munkálatokra 290,000.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): Bevétel. Rendes bevételek. 1. Rovat. Vízszabályozási társulatok által az állami felügyeletért fizetendő átalányokból, hatósági eljárási díjakból, továbbá a magánosok által igénybe vett yizmesterek illetményeinek részbeni megtérítéséből 459,000.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző -olvassa): % Rovat. Állami kikötők gazdálkodásából és vegyesekből 935,000.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): 3. Rovat A dunabogdányi és visegrádi kincstári kőbányákban termelt és előállítóit terméskövek, stb. eladásából 1.258,000.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): 4. Rovat. Egyéb állami és közüzemek, nemkülönben magánosok részére történő kavicstermelésből, faés kőszállitásból 578,000.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): 5. Rovat. Átvágások céljaira megszerzett és az átvágások által elmetszett területek és holt medrek bérbeadásából 323,000.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): 6. Rovat. A halászati szakértők hatósági eljárásából származó díjakból és a halászatnál működő vizmesterek kiküldetéséből eredő bevételek 51,000.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): Rendkívüli bevételek. Egyes ármentesitő társulatoknak védművek helyreállítására visszatérítés kötelezettsége mellett nyújtott előlegek megtérítéséből 1.156,510.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): 10. Cím. Kertészet. Kiadás. Rendes kiadások. 1. Rovat. Személyi járandóságok 1.612,320.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): 2. Rovat. Dologi kiadások 788,480.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): 3. Rovat. Kertészeti üzemi kiadások 1.233,116.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. Állami kertészeti telepeken nagyobbmérvü felújításokra és pótlásokra 60,152.000 K. Elnök: Megszavaztatik. (Pintér László: Feliratkoztam a kertészethez!) Csik József jegyző (olvassa): Bevétel. Rendes bevételek. Állami kertgazdaságok és zöldségtermelő-telepek bevételeiből 1.666,000.000 K. Elnök: Megszavaztatik. NAPLÓ. XXXVIII. évi december Jió 15-én, kedden. 111 Csik József jegyző (olvassa): 11. Cím. Méhészet. Kiadás. Rendes kiadások. 1. Rovat. Személyi járandóságok 424,506.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): 2. Rovat. Dologi kiadások 327,872.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): 3. Rovat. Gazdasági kiadások 14,600.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. A méhészeti gazdaság épületeinek javítására 43,800.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): Bevétel. Rendes bevételek. A méhészeti gazdaság jövedelméből 25,500.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Csik József jegyző (olvassa): 12. Cím. Sző lészet és borászat. Kiadás. Rendes kiadások. 1. Rovat. Személyi járandóságok 2.204,487.000 K. Elnök: Rupert képviselő ur kivan szólni! Rupert Rezső: T. Nemzetgyűlés! Ez év július 4-én interpellációt intéztem a földművelésügyi minister úrhoz, érdeklődvén abban az iránt, hogy miféle eszközökkel, intézkedésekkel óhajt segítségére sietni a válságba jutott szőlészetnek és borászatnak. Ecseteltem abban az interpellációban a szőlészet és borászat igen szomorú helyzetét és rámutattam arra, hogy az ország szőlészetének .és borászatának boldogulása 77 millió munkanapot jelent, tehát az ország közgazdasági életében rendkívül jelentős momentum. A t. földmivelésügyi minister ur figyelmébe ajánlottam mindazokat az okokat, amelyekből az a szomorú helyzet származott, amelybe az ország szőlészeti és borászati ügye került. Rámutattam arra is, hogy nemcsak a kereskedelmi szerződések kötése körül vannak igen súlyos hibák, hanem a mi belső életünkben is minden megtörténik arra nézve, hogy a szőlészet és borászat ügye ebben az országban nagyon rosszul álljon. Figyelmeztettem a földmivelésügyi minister urat arra, hogy az államvasutak tarifapolitikája egyenesen katasztrofális a szőlészet és borászat érdekeire és figyelmeztettem a földmivelésügyi minister urat arra, hogy a szőlészet és borászat nem birja el a konkurrenciát a sörgyárakkal azért, mert mig a sör fogyasztási adója 70 korona, addig a borra esetenként, városonként 2500 korona adó esik. így állván a helyzet, lehetetlen, hogy a borkereskedelem, a bortermelés s egyáltalában a vele kapcsolatos összes gazdasági terrénumok a sörgyártással és sörkereskedelemmel szemben fölvehessek a versenyt. Hivatkoztam arra, hogy az igen t. kormányzat sokszor hirdeti, hogy az agrárdemokrácia alapján áll, létjogosultságát onnan kölcsönzi, hogy állítólag a kisgazda érdekek politikáját viszi, ez a domináns érdek, ez a tengelye az ő kormányzati rendszerének. Hivatkoztam arra, hogy miképen lehet akkor megérteni, hogy amikor a kormány politikájának ez a tengelye, — persze csak a hirdetésben — hogy mégis a kisgazdatársadalomnak, — mert a szőlészet és borászat főképen őket érdekli, mert különösen ezen a téren túlnyomó, szinte hegemónikus a kisgazdálkodás — hogy az ország érdekében tömegénél fogva is legjelentősebb társadalmi termelő osztálynak, a kisgazdatársadalomnak nem siet segítségére, hanem engedi hogy ezt szinte letiporja a városi merkantil tőke. A t. földmivelésügyi minister ur, noha nagyon jól tudja, hogy milyen súlyos helyzetben van a szőlészet és borászat, még arra sem tartotta érdemesnek interpellációmat, hogy 16