Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-485

À nemzetgyűlés 485. ülése 1925. évi december hó 15-én, kedden. 9P Szakáts József képviselőtársam a házhely­hez jtittatottak támogatását sürgette. Ide vo­natkozólag már nyilatkoztam és mindazokat a kívánságokat, amelyeket ebben a tekintetben Szakáts József t. képviselőtársam felsorolt, mó­dunkban lesz teljesíteni. Szakáts József t. képviselőtársam azt a ki­vánságot is kifejezésre juttatta, hogy a földhöz határoztassék meg, hogy tudniillik járadékot vagy haszonbért fizetnek-e, és adózás szem­pontjából válasszák el az igénybevett területe­ket a volt birtokos területeitől. Ez rendkívül komoly kivánság, s itt, — magam is belátom, tényleg sürgős intézkedésre van szükség, mert az az anomália most is fennáll, hogy a megvál­tott területek nincsenek elkülönítve a régi bir­tokos területeitől és igy a régi tulajdonos fizeti azoknak a területeknek adóját is, amelyek má­sok birtokába adattak. Ezen a téren a sürgős intézkedést meg fogjuk tenni. Ami a másik kérdést illeti, hogy tudniillik a földhöz jutottak kötelezettsége a volt tulajdo­nossal vagy az állammal szemben az Ofb. Íté­leteiben jusson kifejezésre, ebben a tekintetben érdemlegesen intézkedni nem tudok, legfeljebb azt tudom megtenni, hogy az Ofb.-hoz átírok, s ott óhajomat kifejezésre juttatom, az Ofb. döntését befolyásolni azonban nem áll módom­ban. Mindenesetre arra fogunk törekedni, hogy ezeket a fennálló sérelmeket komolyan orvo­soljuk, s akár a megváltást szenvedők, akár pedig a földigénylők szempontjából fordulnak elő jogos kívánságok, azokat kötelességszerűen teljesiteni törekedjünk és a sérelmeket orvo­soljuk. Ugyancsak Szakáts József t. képviselőtár­sam kívánta, hogy a gazdasági felügyelők fel- j ügyelete alá helyeztessenek a megváltott terü­letek és ahol a földhöz jutottak nem tudják kellően megművelni a földet, ott azonnal in­tézkedés történjék abban az irányban, hogy azok a földterületek visszaadassanak a meg­váltást szenvedőknek. (Kiss Menyhért : Azok­nak az igénylőknek, akik kimaradtak !) A no­vella értelmében ezeket a területeket a meg­váltást szenvedőknek nem lehet visszaadni, az Ofb. sem adhatja vissza. (Kiss Menyhért : He­lyes !) A novellában intézkedés történt abban a tekintetben, hogy a megváltott területek ál­landó felügyelet alatt álljanak, ezt a felügye­letet a gazdasági felügyelők teljesitik is és ahol az emiitetthez hasonló esetek mutatkoz­nak, ezt a novella 19. §-a alapján a gazdasági felügyelők jelentik, erre felhívják az Ofb. ügyeimét, s az Ofb a novella 19. §-*a alapján ezeket a területeket más érdemeseknek jut­tatja. (Kiss Menyhért : Ez a helyes !) .Itt tehát semmiféle külön intézkedésnek szüksége nem forog fenn, idevonatkozólag a törvényes intéz­kedés is megtörtént. Létay t. képviselő ur a külföldön gazda­sági attasék alkalmazását sürgette. Nagy­Magyarország idejében a gazdasági szaktudó­sitók ki voltak küldve az egyes követségekre, ahol igen jó közgazdasági szolgálatot teljesí­tettek, amennyiben tájékoztatták a kormányt az ottani gazdasági viszonyokról és javaslatot tettek a kormánynak abban a tekintetben, hogy az ott fennálló gazdasági viszonyok kö­zött hogy és mint lehetne a kormánynak a gazdasági helyzetet kihasználni. Sajnos, most, amikor a követségeket csak nagynehezen tud­juk felállítani és fentartani, a megfelelő szak­tudósítók alkalmazására financiális szempont­ból nem tudunk fedezetet biztosítani, erről te­hát most le kell mondanunk, nem azért, mintha helyesnek találnók, hanem a pénzügyi akadá­lyok miatt. Azt is mondotta Létay t. képviselőtársunk, hogy az irányelvekhez ugy kell ragaszkodni, hogy a ministernek a tárcáját is oda kell dobnia, és különösen a mezőgazdasági hitel kérdésében olyan inrtanzigensnek kell a mi­nisternek lennie, hogy ha nem teljesitik kí­vánságát : dobja oda a tárcáját ! Erre vonat­kozólag annyit vagyok bátor megjegyezni, hogy én nem szeretek semmivel sem dobálózni, tárcával sem, mert ez különösen nem arra való, hogy dobálózzanak vele. (Pintér László : Sze­retnék, ha dobálóznék vele !) Ez nem azt jelenti, mintha én a tárcához elveim árán is ragaszkodnám. Ezt a tárcát én soha sem kerestem, a tárca keresett engem, s amikor megtalált és én vállaltam, akkor ha­zafias kötelességemnek tartottam, hogy gyenge tehetségemhez képest a közbizalomnak töre­kedjem megfelelni, (Éljenzés jobb/elől és a kö­zépen.) Nem szükséges azonban nekem a tár­cámat dobálnom, mert ezekben a kérdésekben olyan összhang* uralkodik a kormányon belül, hogy ha fontos közgazdasági kérdésekben, a mezőgazdasági hitelügy kérdésében és általá­ban a termelési elvi kérdésekben kívánságai­mat kifejezésre juttatom, soha sem találok olyan ellenállásra, amely provokálná azt, hogy eldobjam magamtól a tárcámat. De megnyug­tathatom t. képviselőtársamat, hogy ha csak egyetlen egy eset is előfordulna, amely indo­kolttá tenné ezt az elhatározást, akkor én — anélkül hogy a t. képviselő urnák erre engem figyelmeztetnie kellene: nagyon könnyen oda­dobnám a tárcámat, s akkor az a tárca re­pülne! Én tehát elveim árán nem kívánok semmiféle tárcát képviselni, de mint mondot­tam, erre nincs is szüksé. mert a kormányban megvan az összhang (Klárik Ferenc: Szóval megmarad a tárca!), és anélkül, hogy kabinet­kérdést kellene ezekből a kérdésekből csinálni, ezek mindig a legjobb indulatú elbírálásra és teljes honorálásra találnak. (Helyeslés jobb­felől) Ugyancsak Létay t. képviselőtársam szóba hozta a gazdasági felügyelők kérdését és an­nak a véleményének adott kifejezést, hogy nagynevű elődöm, Darányi Ignác földmiveles­ügyi ministersage idejében ezek a gazdasági felügyelők megbízhatóbbak és jobbak voltak. A gazdasági felügyelőkről egy uj törvény intézkedik; a járá,si gazdasági felügyelői rend­szert most ujabban vezettük be. Ezen a téren rendkivül sok uj embert alkalmaztunk, s na­gyon természetes, hogy ezek még nem ideg­ződtek be annyira munkakörükbe, mint a régi vármegyei gazdasági felügyelők. Ma azonban már kedvezőbb a helyzet. Vegye azonban figyelembe t. képviselőtársam azt is, hogy békeidőben nem jutottak olyan nehéz felada­tok a gazdasági felügyelők osztályrészéül, mint ma, amikor ki kelll szállniok a járásokba és ott a földbirtokreform tekintetében kell he­lyes szakvéleményt mondaniok; s ha az igény­lők javára döntenek, akkor a birtokos szidja őket. ha pedig a birtokos javára döntenek, ak­kor azt mondják rájuk, hogy meg vannak vesztegetve. (B. Podmaniezky Endre: Hát a románoknál hogy van? — Derültség jobbfelől, — Kiss Menyhért: Ott máskép van! Az oláh parasztokat jobban védik, mint maguk a ma­gyar parasztot! Nacionalistábbak! Itt van­nak a hivatalos adatok! — Zaj jobbfelől — Kiss Menyhért: Szomorú dolog, hogy igy van! _ Zaj. — Eh ok csenget.) Ma olyan nagy­fontosságú kérdések tartoznak a gaz-

Next

/
Thumbnails
Contents