Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVII. kötet • 1925. november 26. - 1925. december 11.

Ülésnapok - 1922-474

74 À nemzetgyűlés 474. ülése 1925. etekben folyó testedzés fejlődést és fellendülést mutat.« T. Nemzetgyűlés ! A Testnevelési Tanácsnak nemcsak ez az egyedüli jövedelme, vannak más jövedelmei is. A Testnevelési Tanács összetételét illetőleg a rendes kiadások részletezése azt mu­tatja, hogy itt személyi járandóságok címén fel van véve egy igazgató, egy számellenőr, egy napidíjas és napibéres, összesen négy személy fizetése. Szerintem nem sok a személyek száma egy ilyen feladat elvégzésére. Nem is ebből a szempontból kifogásolom a tételt, hanem abból a szempontból, hogy vájjon ez a Testnevelési Ta­nács megfelel-e hivatásának, igen vagy nem ? Meg kell mondanom, hogy én a Testnevelési Tanáccsal szemben erősen bizalmatlansággal vi­seltettem nemcsak azért, mert a Tanács ahogyan azt mi a mindennapi életből ismerjük, össze­tételében teljesen távol áll a sportélettől, ille­tőleg a sport gyakorlati életétől, hanem azért is, mert mi munkások látjuk és tudjuk, hogy a sportot kedvelő és mondhatnám szenvedé­lyesen üző emberek nagy tömegének legalább 80%-a a munkások soraiból kerül ki és végső fokon, különösen a Testnevelési Tanács elfogult intézkedései folytán mégis éppen a munkás sport­egyesületek részesülnek a legkevesebb erkölcsi és anyagi támogatásban. Hiszen ha szétnézünk kü­lönösen Budapest munkásságának életében és tudjuk, mennyire el vannnk zárva minden lehe­tőségtől, hogy a szellemi és a fizikai fejlődés esz­közeit megszerezhessék és látjuk, hogy különösen kik sportolnak, ha néha ráérnek azzal foglalkozni, meg kell állapitanunk, hogy ép a munkássport­egyesületek azok, amelyek legelsősorban és leg­önzetlenebbül, minden anyagi támogatás reménye nélkül is, a legnagyobb szegénységben is, minden időt és minden eszközt igyekeznek felhasználni a sport fejlesztésére. Én magam két sportágban látom különösen, hogy a Testnevelési Tanács mennyire nem áll hivatása magaslatán. Egyrészt azt látjuk, hogy a Testnevelési Tanács inkább a városban űzhető sportoknak, különösen a sportok üzleti részének, a futballnak támogatásában (Peyer Károly : Ebben merül ki az egész !) és annak kolportálásá­ban meriti ki erejét. (Karaftáth Jenő : Mennyire nem ismeri a viszonyokat !) Karaftáth képviselő ur leszek bátor egy-két dologra figyelmét felhívni és remélem, meg fogunk egyezni a kérdésben. Hogy mennyivel kevesebb jut az atlétikára, ahol pedig a tömegek inkább mozoghatnak és inkább részeseivé válhatnak a sportnak, ezt leginkább abból látjuk, hogy ezek a sportágak tényleg virágoznak is, tényleg üzleti vállalkozásokká fejlődtek ki. Mi, akik a munkás sportegyesületek működését is figyelemmel kisérjük, különösen tapasztaljaik, hogy ezek a sportegyesületek anyagi erejükkel a szó szoros értelmében rá tudnak feküdni a munkás sportegyesületekre és mihelyt nálunk egy-két ember kifejlődik annyira, hogy sportszempontból használhatóvá válik, akkor minden eszköz rendelkezésükre áll, hogy ezeket az embereket, mint sportnyelven mondják elszip­kázzák az egyesületektől. De ez a kisebbik baj volna. A nagyobb baj az, hogy a Testnevelési Tanács a tulajdonképeni tömegsportnak egyáltalában nem áll támogatására. Tömegsport alatt elsősorban azt értem, ahol maguk a tömegek is — kicsiny, nagy, fiatal, öreg, — részese lehet a sportüzésnek és ha a mindennapi fizikai munka után akad egy pihenő­napja ezt tényleg a nemesebb sportra áldozhatja. Első helyen áll ezek között a sportágak között a turisztika. Azt hiszem, ha a mélyen t. elnök ur most nem az elnöki székben ülne, hanem a padokban, felhívhatnám tanúul — hiszen ugy is­évi november hó 27-én, pénteken. merem őt, mint szenvedélyes turistát, —- hogy a budai hegyekben és erdőségekben, ahol mondhat­nám világszép helyek vannak, ma már az a hely­zet, hogy alig lehetséges, különösen a munkás­turistáknak egy-egy kis helyet kiszemelniök, egy­egy kis helyet elfoglalniuk, ahol turistaszenvedé­lyüknek áldozhatnának. Mindenütt, végig az egész vonalon tilos helyek vannak ; részben ma­gán-, részben pedig köz- illetőleg állami területek. Most még arról sem beszélek, hogy néhány vad­állat, néhány bölény kedvéért óriási területeket zártak el, hanem beszélek arról, hogy miért kellett ezeket a területeket szenvedélyes és igazán a sport­nak áldozó turisták elől is elzárni. Ennek okát abban látom, hogy az utóbbi idő­ben a testnevelési törvény végrehajtásaként jelent­kező Levente-csapatok elindulnak árkon-bokron keresztül, vandáimódra tördelik a fákat, üvölte­nek indiánok módjára, trombitálnak ugy, mintha... Elnök : Kérem a képviselő urat, ne méltóz­tassék ilyen általánosságban beszélni. Ha vannak konkrét panaszai, tessék azokat előadni, de egy intézményt nem lehet ilyen általánosságban meg­vádolni. Szabó Imre : Konkrét panaszom az, hogy minden egyes kis csapat, akár 10 emberből álljon, akár 50-ből, vagy akármennyiből, egy-egy vezető kommandója alatt trombitaszóval, harsogva vonul végig az erdőkön. Ezek után ugyan nem csodál­kozom azon, hogy különösen a magánterületek tulajdonosai igyekeznek ezeket az embereket, ál­talában mindenkit, aki ott idegen, saját terüle­tükről kitiltani. Végre is én, aki magam is sze­retem a természetet, ugy érzem, hogy aki a fá­kat tördeli, aki az állatokat zavarja, aki bármily körülmények között megzavarja azt a nemes, magasztos légkört, amelyet az erdő vagy általá­ban a természet, a pihenni vagy szórakozni vágyó embereknek nyújt, az tényleg rászolgált arra, hogy kitiltsák arról a területről. De épen a Testnevelési Tanácsnak volna hi­vatása az, hogy ezen a téren rendet csináljon, mert elvégre nem lehetséges az, hogy meggondo­latlan emberek vagy neveletlen gyermekek csiny­tevései miatt komoly embereket, akik tényleg szenvedélyből vagy szórakozásból, de minden­esetre nemes intenciókból kifolyólag próbálnak maguknak turisztikával egészséges, több munka­erőt konzerválni, kizárnak erre alkalmas terüle­tekről. (Karafiáth Jenő : Törvényjavaslat van erről készülőben!) Nagyon örülök a nyilatkozat­nak és végtelenül örülnék, ha már itt volna az, mert ha igy fejlődik tovább a helyzet, t. képviselő­társam, maholnap nem lesz egy talpalatnyi terü­let, ahova Budapestnek erre igazán ráutalt mun­kássága vasárnaponként kirándulhasson. A tömegsport másik hasonló ága a vizisport. Kétségkívül ez a drágábbik része a sportnak, de mégis azt kell látnunk, mégpedig örömmel kell látnunk, hogy a nyugati államok munkássága után végre a magyar munkásság is és leginkább a fővárosi és a környékbeli munkásság ezt a sportágat is kezdi felkarolni. Ha valamivel drá­gább is, mégis azt látom, hogy emberek lemon­danak akárhányszor nemcsak luxusról, hanem szükségleteikről is azért, hogy ennek a sportnak nyáron áldozhassanak. Itt van a fővárosban, köz­vetlen közelünkben a Duna ez a gyönyörű folyó­víz, mégis, bár közel van és rendelkezésre áll, akárhány esetben látom, hogy embereket, akik kimennek egy kicsit a Dunapartra és ott fürödni vagy napfürdőzni szeretnének, örökös hajszolás­ban részesítenek. Ha Megyerre megyünk, azt lát­juk, hogy a vizmü védelmére lovasrendőrség vonul fel, ha a másik oldalra megyünk, ott csendőrök zavarják a Dunaparton az embereket és ezt meg-

Next

/
Thumbnails
Contents