Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVII. kötet • 1925. november 26. - 1925. december 11.

Ülésnapok - 1922-482

438 A. nemzetgyűlés 482. ülése 1925. évi december hó ll--'m, pénteken. német statisztikusok is. Nálunk is jelennek meg statisztikai tűzetek, de ezekben inkább felekezeti kérdések taglalása van felhalmozva; nagyszerűen meg lehet tudni belőlük, hogy a zsiuók az utóbbi évtized alatt mennyire gaz­dagodtak meg s azt is, hogy a földbirtokviszo­nyok felekezetek szerint hogyan alakulnak, ho­gyan oszlanak meg, de hogy mennyi a munka­nélküliek száma, arra nézve statisztikai adatot nem tudunk meg. A legnagyobb szegénységi bizonyítványa ennek a statisztikai hivatalnak az a jelentés,, amelyet a főbiztos minden hónap­ban kiad s amelyben a főbiztos világosan meg­írja, hogy a munkanélküliség tekintetében csak a szociáldemokrata szakszervezetek statiszti­kájára van utalva, mert más statisztika nem áll rendelkezésére. Hosszú ideig nálunk az in­dexszámok sem voltak hivatalosan összeállítva, csak magánszorgalomból készült listákra vol­tunk utalva és a főbiztos ur ezekről tett em­lítést. Kérem a minister urat, aki elvégre is mo­dern ember és tudja, hogy az ipari és a ke­reskedelmi életben milyen fontossága van egy pontos, megbízható és áttekinthető statiszti­kának, méltóztassék a statisztikai hivatalt arra irányitani, hogy a mainál sokkal moder­neoo, iurgéoo es atiekintnetuob Kepét nyújt­son. És ha szabad még valamit ügyeimébe ajánlanom, akkor a munkanélküliek összeírá­sánál ne méltóztassék csak az ipari és a ke­reskedelmi alkalmazottakra szorítkozni, ha­nem méltóztassék egyszer a mezőgazdasági munkanélküliek számát is összeiratni váro­sonként és általában méltóztassanak a sta­tisztikát olyan irányban kiépíteni, hogy az valóságosan szociális statisztika legyen és ha nem is éri el egészen, de legalább is megköze­litse az Angliában kiadott Labour Gazette-t, amelyből minden angol állampolgár megtud­hatja, hogy az országában szociális és gazda­sági téren és a demokratikus haladás terén mi történik. Ezeket voltam bátor a t. minister urnák figyelmébe ajánlani. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik 1 Petrovits György jegyző: Senki sincs fel­iratkozva! Elnök: Kivan még valaki szólani? (Nem.) Ha senki sem kivan szólani, a vitát bezárom. A kereskedelemügyi minister ur kivan szó­lani. Walko Lajos kereskedelemügyi minister: T. Nemzetgyűlés! A statisztikai hivatal az utolsó években elsősorban azzal foglalkozott, hogy a gazdaságig statisztikai adatokat minél alaposabban összefoglalja. (Jászai Samu: Nem látjuk!) Most meglehetősen végeztünk is ezek­kel a munkálatokkal a gazdasági statisztika terén s azok az adatok, melyeket havonta, il­letve negyedévenként adunk, tényleg megbíz­hatók és megfelelő képet nyújtanak. _ Ami a szociális statisztika kérdését illeti, teljesen osztozom a t. felszólalt képviselő urak­nak abban a felfogásában, hogy a szociális statisztika terén a statisztikai hivatal adatai mindezideig nem kielégitőek. Tényleg az utóbbi időben foglalkoztunk azzal, hogy mi­képen tudjuk — különösen a munkanélküliság kérdésében is — a megfelelő statisztika elké­szítését lehetővé tenni. Ez igen komplikált kérdés. Nekünk ezidő szerint a munkanélküli­ség kérdésében nem állanak más adatok ren­delkezésünkre, mint egyrészt a szocialista szakszervezetek adatai, amelyek az ő tagjaikra vonatkoznak, amelyekben benne vannak egy­felől az ipari munkások, másfelől más termé­szetű munkások is; azután van még a munka­adók részéről havonta egy statisztikánk, amely mindenkor azt mutatja, hogy az illető hónap­ban az egyes különböző ágazatu iparokban hány és milyen munkahely üresedett meg. Én természetesen sem az egyik, sem a másik sta­tisztikát nem tudom azoKból a szempontokból, amelyek közérdekből tekintetbe veendők, meg­felelőnek' elismerni (Szabó Imre: Tessék csi­nálni megfelelőt!) és épen azért keil igyekez­nem arra, hogy a statisztikai hivatalnál men­nél hamarább megcsináljuk a munkanélküli­ség statisztikáját. (Általános helyeslés.) Re­mélem, hogy ezt már az 1926/27-es esztendő budgetjében tényleg meg is kezdhetjük. Tisz­tában vagyok azzal, hogy ez az első időben nem lesz tökéletes, mert néhány esztendőt igényel az, amig ez az egész komplikált orga­nizáció működni fog. Igen költséges is lesz, különösen az első időben, amig megfelelően mükooni nem fog. Mínüenesetre már most ki­látásba helyezhetem a t. Nemzetgyűlés tagjai­nak, hogy ezzel a kérdéssel a legközelebbi idő­ben a statisztikai hivatal adatai között már találkozni fogunk. Ami egyébként a szociális statisztika többi részét illeti, a Statisztikai Hivatalnak az in­dexre vonatkozó statisztikája, azt hiszem, ki­fogás tárgyává nem tehető, mert ez az én meg­ítélésem szerint igen jó rendszer szerint van összeállítva és mindenképen megfelelő. Van azután még egy másik statisztikánk, mely kapcsolatos a munkásbiztositó pénztárak tag­jaival, és azt hiszem, hogy ez a statisztika is megfelelő. Igyekezetünk azonban tényleg az lesz, hogy most, miután gazdasági téren már megfelelő statisztikát tudunk adni, szociális téren is fokozatosan megfelelő statisztikát ad­junk. Kérem a rovat elfogadását. (Helyeslés 'a jobboldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e az 1. ro­vatot elfogadni, igen, vagy nem! (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az 1. rovatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A nemzetgyűlés az 1. rovatot elfogadta. Következik a 2. rovat. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Petrovits György jegyző (olvassa): 2. Ro­vat. Dologi kiadások 2.846.230.000 K. — Kabók Lajos! Kabók Lajos: Elállók a szótól! Elnök: Kiván-e még valaki szólani! (Nem!) Ha'senki szólni nem kivan, a rovatot, mint meg nem támadtatottat, elfogadottnak jelentem ki. Következik a 3. rovat. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Petrovits György jegyző (olvassa): 3. Ro­vat. Hozzájárulás a bruxellesi nemzetközi ke­reskedelmi statisztikai iroda költségeihez (3200 belga frank) 13,600.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Petrovits György jegyző (olvassa): 4. Ro­vat. Hozzájárulás a hágai nemzetközi statisz­tikai intézet költségeihez 8,500.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Petrovits György jegyző (olvassa): Rend­kívüli kiadások. Átmeneti kiadások. 1. Rovat. A népszámlálás költségeire 2.290,580.000 K. — Kabók Lajos! Kabók Lajos: Elállók a szótól!

Next

/
Thumbnails
Contents