Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVII. kötet • 1925. november 26. - 1925. december 11.

Ülésnapok - 1922-482

A nemzetgyűlés 482. ülése 1925. évi december hó 11-én, pénteken, Scitovszky Béla, Huszár Károly és Zsitvay Tibor elnöklete alatt. Tárgyai : Az 1925/26. évi állami költségvetés, ós pedig a kereskedelemügyi tárca részletes tárgyalása. — Elnöki előterjesztések. — A menteimi-bizottság jelentésének tárgyalása Reisen! Richárd ós Lendvai István ügyében. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az inditványés interpeliációs-könyvek felolvasása. — Az ülés jegyzökönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: Walko Lajos, gr. Csáky Károly. (As ülés kezdődik délelőtt 10 óra 35 perckor.) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.) Elnök; Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Perlaki György jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Bodó János jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Petrovits György jegyző ur. Napirend szerint következik az 1925/26. évi állami költségvetés (írom 963) egyes tárcáinak folytatólagos tárgyalása. Soron van a kereskedelemügyi tárca részletes vitája. Kérem a jegyző urat, hogy a XIII. fejezet, 1. cím, 1. rovatát felolvasni szíveskedjék. Petrovits György jegyző (olvassa): 1. Gím. Központi igazgatás. Kiadás. Rendes kiadások. 1. Rovat. Személyi járandóságok 19.296,700.000 korona. Elnök: Megszavazta tik. Petrovits György jegyző (olvassa): 2. Rovat. Dologi kiadások 5-424,020.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Petrovits György jegyző (olvassa): 3. Rovat, Vasúti menetdíjkedvezmények váltsága 2.080,460.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Petrovits György jegyző (olvassa): 4. Rovat. Törvényelőkészités, kereskedelempolitikai munkálatok és szaktanácskozások költségei 51,000.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Petrovits György jegyző (olvassa): 5. Rovat. Tengerészeti hivatal, tengerész-, hajós- és vasúti tisztképző-tanfolyamok,, gépjármű szakértő-bizottság és gépjárművezetői tanfolyam költségei 3.442,670-000 K. Elnök: Megszavaztatik. Petrovits György jegyző (olvassa): Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. 1. Rovat. Vicinális vasutak és hajózási vállalatok segélyezésére 7,140.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Petrovits György jegyző (olvassa):^ 2. Rovat. A városligeti iparcsarnok tatarozási költségeire és az átköltözködési költségek kiegyenlítésére 187,000.000 K. NAPLÓ. XXXVII. Elnök: Megszavaztatik. Petrovits György jegyző (olvassa): Bevétel. Rendes bevételek. A vasúti társulatok által kormány felügy életért fizetendő illetékek, a tárca tulajdonában levő Hév. címletek után befolyó osztalékok, tengerész-, hajós- és vasúti tisztképző-tanfolyamok, gépjármű szakértőbizottság és^ gépjárművezetői tanfolyam bevételei, bírságpénzek és egyéb bevételek 3.979,190.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Petrovits György jegyző (olvassa): 2. Cím. Le gügyi hivatal. Kiadás. Rendes kiadások. 1. Rovat. Személyi járandóságok 4.656,719.000 K. Elnök: Szólásra következik? Petrovits György jegyző: Kabók Lajos! Kabók Lajos: T. Nemzetgyűlés! A kereskedelemügyi tárca 2. címének 1. rovatára, a Légügyi hivatalra vonatkozólag már a tárca általános vitájánál is megmondottam véleményemet. _ Ebben a véleményemben azt juttattam kifejezésre, amit az előadó ur volt szives megemlíteni, hogy szegény ország vagyunk és a magunk szegénységéhez mérten rendezkedjünk be, illetőleg a kiadásokat e szegénység alapján hajtsuk végre. Egyetlen szóval sem állítom, hogy a Légügyi hivatalra nincs szükség. A Légügyi hivatal a technika fejlődését szolgálja, azonban amidőn a kereskedelmi tárca különböző kiadási tételeit vizsgálom, akkor azt kell megállapítanom, hogy más, ennél sokkal fontosabb és életbevágóbb célokra nincs elegendő pénz, mig ellenben a Légügyi hivatalra olyan összeget tud a kereskedelmi kormány rendelkezésre bocsátani, amely nem áll arányban egyéb, szerintem sokkal hasznosabb és felkarolandóbb kiadásokkal. Ezek alapján tisztelettel ^ vagyok bátor erre vonatkozólag a következő javaslatot beterjeszteni (Olvassa): »A költségvetés XIII. fejezetének 2. cím 1. és 2. rovatánál javaslom, hogy a fenti rovatoknál a Légügyi hivatal személyi és dologi kiadásaira előirányzott 10.203,409.000 korona helyett a rendes kiadások összege ennek egyharmadában, 3.401,136.000 koronában állapittassék meg.« Mint ahogy mondottam már előbbi szavaimban, ez rendkívül súlyos tétel. 10 milliárd koronát mi ilyen célra áldozni nem tudunk s épen ezért szükségét éreztem annak, hogy e 61