Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVII. kötet • 1925. november 26. - 1925. december 11.
Ülésnapok - 1922-480
344 A nemzetgyűlés 480. ülése 1925. lilás lehetetlenné ne váljék és ne keltsük azt a benyomást, mintha esetleg- uj tételeket vettünk volna fel. Ez a kémvédelmi szempont röviddel ezelőtt még mintegy 280 főből állott. Azóta lecsökkentettük olyan létszámra, amekkorára szükség van. Azt hiszem mindenki, aki tisztában van az ország érdekivei, külügyi he]yzetünkkel, aki tisztában van azzal, hogy ellenségek környeznek, akik igyekeznek a mi mindenféle közszolgálatunknak titkaiba és bizalmas aktáiba is beletekinteni, kell, hogy belássa azt, hogy a kémvédelmi szervezetnek fenn kell állania. Ezt katonaság ma nem tarthatja fenn, tekintettel arra, amit a múlt esztendőben kifejtettem, hogy elvégre katonai titkaink már nincsenek, ha azonban ilyen katonai szervezet nem áll fenn, azt polgári utón kell feritartani. (Rupert Rezső : Miért kell ehhez 2 és Va milliárd ?) Az állam biztonságáért ! Megnyugtathatom Kiss Menyhért igen t. képviselőtársamat abban az irányban, hogy nem sajtóra forditjuk, nem szubvenciókat fizetünk belőle és arra sem használjuk fel, hogy a sajtót fokozottabban ellenőrizzük. Megnyugtathatom Farkas István t. képviselőtársamat, hogy nem osztogatjuk szét ezt az összeget olyan egyének között, akiknek a nevére talán érdemes volna kiváncsinak lenni. Egyszerű, szerény szervezet ez, ahol detektívek, tisztviselők dolgoznak azért, hogy az ország elleni esetleges mozgósitást, kémkedést ellenőrizzék, leszereljék és az erre szükséges intézkedéseket megtegyék. Erre az országnak szüksége van. Kérem a tétel elfogadását! Elnök: Következik a határozathozatal. (Zaj a szélsőbaloldalon.) A 10. rovattal szemben Rotlienstein Mór képviselő ur elleninditványt nyújtott be. A kérdést egymással szembeállítva fogom feltenni, Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a 10. rovatot eredeti szövegében elfogadni szemben Rotheiistein Mór képviselő ur indítványával, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el, szi- | veskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. ! A Ház az eredeti szöveget fogadta el, igy Ro- ! thenstein képviselő ur indítványa elesik. Az ülést félórára felfüggesztem. (Szünet után.) (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Következik a 3. cím, 11. rovat. Bodó János jegyző (olvassa); Dologi kiadások 768,500.000 K. — Rothenstein Mór! Rothenstein Mór: T. Nemzetgyűlés! A belügyminister ur szünet előtt a »sajtószolgálat« címnél azt mondotta, hogy miután ezt a címet az elődei .állapították meg, azért ezt a címet | meghagyta, de azt a magyarázatot adta a nemzetgyűlésnek, hogy e cím alatt a kiadások tulajdonképen egészen mások, és meg is mondotta, hogy miről van szó. Én azonban ezzel a felvilágosítással nem lehetek megelégedve, mert a főcím ebben a rovatban azt mondja: »A nemzeti munkavédelmi hivatalok költségei.« (Rakovszky Iván belügyminister: Nem tudja, hogy mi a cím és mi a rovat!) Ez egészen uj intézmény. Én nem tudom, hogy mely elődeire hivatkozik a t. belügyminister ur, mert ez uj intézmény, ez még nem olyan régi, hogy valamilyen elődökre le- [ hetne hivatkozni. Hiszen mégis csak a mostani ; évi .december lié 9-én, szerdán, ministerium állapította meg ezt a címet, amely azonban nem felel meg azoknak a kiadásoknak, amelyek e cím alatt eszközöltetnek. Miután ez igy van, én tehát megint csak egy kérdéssel kell, hogy a minister úrhoz forduljak. Azt mondom, hogy a 11. rovat, amely egy alrovata ennek a sajtószolgálatnak, szerintem es pártom szerint is felesleges kiadás, ennélfogva azt javaslom, hogy a dologi kiadások céljaira előirányzott 768,500.000 korona az előirányzatból töröltessék. Elnök: Szólásra következik % Bodó János jegyző: Senki sincs feliratkozva! Elnök: Kivan valaki szólani? (Nem!) Ha senki sem kivan szólani, a vitát bezárom. A belügyminister ur kivan nyilatkozni. Rakovszky Iván belügyminister: T. Nemzetgyűlés! Az igen tisztelt képviselő ur azt kérdezi, hogy ezt az elintézést vájjon melyik hivatali elődöm vette fel először a költségvetésbe); minthogy itt egy nj intézményről van szó. Vagyok bátor erre vonatkozólag a t. képviselő urnák azt válaszolni, hogy azokban az esztendőkben is, amikor költségvetés nem tárgyaltatott a nemzetgyűlésben, hanem indemnitások alapján folyt az államháztartás vitele, a költségvetéseket évről-évre elkészitették, az egyes ministeriumok a pénzügyministeriummal letárgyaltattak, és ezek a költségvetéstervezietek voltak az indemnitásos gazdálkodás alapjai, és ebben az időben került bele ez a kifejezés a költségvetésbe. Én a magam részéről szívesen változtatok a kifejezésen, de előre megjósolom, hogyha a jövő évi költségvetésbe más elnevezés alatt fogjuk ezt a — nem címet, de rovatot — felvenni, ebből ismét félreértések fognak származni, és ismét felvilágosításokat fognak kérni tőlem a képviselő urak arra nézve, hogy mi ez az uj elnevezésű tétel. Magam részéről azonban elvileg nem zárkózom el az elől, hogy a jövő évi költségvetésbe a fogalmat jobban fedő elnevezést vegyünk be. Egyébként kérem az ebben a rovatban előirányzott összeg . változatlan megszavazását. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a 3« cím 11. rovatát, szemben Rothenstein képviselő ur ellem indítványával elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a rovatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A nemzetgyűlés a 11. Rovatot elfogadta, Rothenstein képviselő ur elleninditványát pedig elvetette. Következik a 12. Rovat. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Bodó János jegyző (olvassa): III. Államrendészeti szervek ellátási üzemeinek költségei. 12. Rovat. Személyi járandóságok 17.827,540.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Bodó János jegyző (olvassa): 13. Rovat. Dologi kiadások 4.275,390.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Bodó János jegyző (olvassa): Bevétel. Rendes bevételek. 1. Rovat. Kísérleti nyomda bevételei 170,000.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Bodó János jegyző (olvassa): 2. Rovat. Mozgóképszínházak által jóléti célokra fizetendő járulékokból 425,000.000 K. Elnök: Megszavaztatik.
