Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVII. kötet • 1925. november 26. - 1925. december 11.

Ülésnapok - 1922-478

25S A nemzetgyűlés 478. illése 192* a cikkeket egyszerűen leküldöm a rendőrségnek azzal, hogy indítsa meg a vizsgálatot (Fábián Béla: Minden hazárdkártyázást be kellene szüntetni az országban! Tessék a törvényt végrehajtani és becsukni a kártyázókat! — Helyeslés a jobboldalon.) Én a legszívesebben elérném ezt az eredményt, ha nem találnám a legnagyobb ellenállást a társadalom részéről, mert ha az egyik helyen lehetetlenné válik a kártyázás, akkor az emberek átvonulnak egy másik helyiségbe. De hogy mennyire nem a demokrata-pártköiök ellen irányulhatott ez az intézkedés, anna kbizonyitására felhozom, hogy a folyó évben összesen 37 egyesületben volt vizsgálat, s a 37 közül mindössze kettő legitim demokratakör. Az igen t. képviselő urak névjegyzékében ugyan négy kör szerepel, azonban meglepetésszerüleg két körnek nem volt jóváhagyott alapszabálya, működést fejtettek ki és hazárdjátékot folytattak olyan egyesületben, amely nemcsak, hogy jóváhagyott alapszabályokkal nem rendelkezett, de alapszabályokat még be sem nyújtott. Az én kimutatásom szerint 10 demokrata-kör van Budapesten ; a 10 közül mindössze kettő ellen folyt eljárás, mert hiszen az igen t. képviselő urak ezt a kettőt, amely alapszabály nélkül és alapszabály kérése nélkül működött, talán még sem veszik védőszárnyaik alá. Az a beállítás tehát, hogy tendenciózusan épen egy politikai párttal szemben folytatunk küzdelmet, nem áll helyt. Kénytelen is vagyok ez ellen erélyesen tiltakozni, mert őszintén bevallom, ha én ilyen okokra hivatkozva bizonyos politikai párt ellen küzdenek, a képviselő uraknak joguk volna felháborodni, s az ilyen eljárást a magam részéről is megengedhetetlennek minősitem. T. Nemzetgyűlés! Nem akarom tovább igénybe venni a képviselő urak figyelmét. •Halljuk! Halljuk!) Böviden befejezem szavaimat. Beszédem elején azt mondottam, hogy az emberi elme, amikor logikai munkát végez, részben kritizál, részben tervez és alkot, részben negativ, részben pozitiv immkát végez. Csak negativ munkával használni az ügyeknek nem lehet. Arra kérem a í- nemzetgyűlést, hogy amikor a belügyi költségvetést tárgyalni kezdjük, még az ellenzéki igen t. képviselő urak is egyesítsék a negativ és pozitiv munkát. Bíráljanak, de adjanak tanácsot is, adjanak útbaigazítást a jövendőre. Én nem tartom magam csalhatatlannak, ismerem a magam gyarlóságát, ismerem az Ítélőképességem gyarlóságát, az elmém gyarlóságát. Én csak szívességnek fogom felfogni, ha tanácsokat is kapok és nemcsak bírálatot. Ha ebben a jegyben indul meg és folyik le a belügyi költségvetés tárgyalása, meg vagyok róla győződve, hogy hasznos szolgálatot teszünk vele a közügynek. Kérem a 1. nemzetgyűlést, méltóztassék a bfdügvi tárca költségvetését elfogadni. (Élénk éljenzés és taps a jobboldalon és a középen. Szónokot szÓ7nosan üdvözlik.) Elnök: Az ülést félórára felfüggesztem. (Szünet után*) (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja eí.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Szólásra következik 1 Bodó János jegyző: Farkas Tibor! Farkas Tibor: T. Nemzetgyűlés! Tekintettel jelenlévő két képviselőtársamra tisztelettel kérem a tanácskozóképesség megállapítását. évi december hé 4-én, pénteken. Elnök: Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jelenlévőket megszámlálni. (Derültség ) Bodó János jegyző (megszámlálja a jzle.lévő képviselőket): Hat! Minthogy a Ház nem tanácskozóképes, »az ülés tiz percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom, A szó Farkas Tibor képviselő urat illeti. Farkas Tibor: T. Nemzetgyűlés! Engedtes| sék meg nekem azért az elnézésért, amelyet j most ebben a pillanatban a tanácskozóképtej lenségigel szemben azál'tal tanúsítok, hogy j nem kérem annak meo-állfoitását. boo-^ az ! ellenzék részére a többségtől annyi lojalitást ! kérjek hogy a belügyi tárca tárgyalásánál j tekintettel legyen arra, hogy ennek a tárcá| nak nem annyira támogatásra, mint inkább ! kritikára van szüksége, tehát 37 e'l^nzé^nek ! megfelelő lojalitással adjon módot arra, hogy | ozt a kritikát gvaVorol'ia^sa. ÍBoTya *•*,«©»;: | Lojalitást mi gyakorolunk, mert mi itt va! gyünk! Az ellenzéken alig vannak néhányan!) j A belügyminister ur egy expozéban, amely I — elismerem — határozottan ügyes volt, bej mutatott egy képet, amelvről azonban egyet j meg kell állapitanom: ebből a képből Magvar| ország belügvi közigazgatására nem ismert I volna rá senki, mert az a kép, amelyet a bel| ügyminister ur itt bemutatott, mutatott min! dent, ami kedvező, ami akceptálható, de nem ! mutatta SLH amiről talán épen olyan fontos, | hogy beszéljünk, mert énen az, amit a belügy! minister ur nem emiitett, ad okot arra. hogy | azt az atyai p-ondoskodásu belüsrvi H'zigazwij tást ne valami kellemesen viseljék azok, j akiket az közelről érint, Egy érdekes képet, amely csak epizód, akarok bemutatni a nemzetgyűlésnek. A letenyei választás alkalmával egyik t. képviselőtársam, amikor körúton volt a jelölt támogatása érdekében, egy utón megolvasott 6 vagy 8 kidöntött keresztet, (Gaal Gaszton: Kőkereszte> ket!) Ö a főszolgabíróval utazott és azt kérdezte a főszolgabírótól: mondja, főbíró ur, micsoda barbár, vad nép lakik itt, amely kidöntögeti a kereszteket? — Azt mondja a főszolgabíró erre bizonyos büszkeséggel: ezeket a kereszteket nem a nép döntötte ki, ezeket a kereszteket én, a hatóság döntettem ki — és megmondotta az okot is, hogy miért döntette ki. Ha valakinek kételyei vannak. Huszár Károly képviselőtársam tanuskodhatik arról, hogy az ok a főszolgabíró szerint az volt, hogy azok, akik a kereszteket állíttatták, nem voltak hajlandók valorizálni a keresztek fentartására adott összegeket. (Felkiáltások a jobboldalon és a középen: Ez lehetetlenség!) Ez ee'y kép a közigazgatásból, amely talán nem olyan kedvező színben tünteti fel az állagotokat, (Gaal Gaszton: A menekült főszolgabíróknál még különbek is történnek!) Ez csak egy epizód, de én mindenesetre óva intek mindenkit attól, hogy a dolgokat ! könnyenhivően csak ugy lássa, mint ahogyan | azokat az expozébői láthattuk. Én elismerem, ! hogy a belügyi közigazgatás ^ részéről néha j vag-y sokszor jóindulat, jószándék is mutatkoj zik, elismerem azt is, hogy azok a panaszok, ! amelyek a szabadságjogok tekintetében felhő! zatnak, nem mindenkor nyugszanak objektív | alapon, de "azt hiszem, hogy ha ilyen eseteket j látunk, akkor mégis csak azt kell mondanunk, 1 hogy a szabadságjog-ok. még ha ezek keresz-