Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVII. kötet • 1925. november 26. - 1925. december 11.

Ülésnapok - 1922-476

À nemzetgyűlés 476. ülése 1925, olyan gondolathoz folyamodnak, amelynek hangoztatásával a kormányra nyomást vélnek gyakorolhatni, de viszont figyelmeztetnem kell a kormányt arra, hogy az elkeseredésnek ilyen kitörését ne kivan ja erőszakkal elnyomni. (Szabó Imre: Ne csináljon mártírokat!) Kereken kijelentem, hogy mi nem örülünk az olyan természetű csatlakozásoknak, mint aminőt a vasárnapi régi képviselőházi gyűlésen hallottunk, nem örülünk az ilyen természetű csatlakozásoknak, (Meskó Zoltán: Nagyon helyes!) mert vannak bizonyos tapasztalataink a múltból. Én magam egyénileg nagyon élénken emlékezem vissza arra, hogy fizikai undor fog*ott el, amikor magam előtt láttam olyan magasrangu állami funkcionáriusokat, akik 24 vagy 48 órával korábban még kanállal falták volna a szociáldemokratákat, ha erre a lehetőség meg lett volna, (Rothenstein Mór: Nagy kanállal!) 24 vagy 48 órával később pedig tüntetően tűzték a mellükre a vörösembert. Ismétlem, vannak bizonyos tapasztalataink e téren, tehát nem örvendünk az ilyen természetű csatlakozásoknak. Természetes azonban, hogy miként annak idején, védekeznünk ma és a jövőben sem lehet, mert sekinek a lelkébe nem láthatunk. (Meskó Zoltán: Csak most fedezi fel a lelkét!) Mi örülünk a szociáldemokrata párt gyarapodásának, ha ez a gazdasági, a politikai viszonyok felismeréséből és nem pillanatnyi elkeseredésből fakad. De amikor ezt itt loyálisan kijelentem, azt is kell mondanom, hogy a kormányzat viszont óvakodjék attól» hogy ilyen kitöréseket braehiummal akarjon elfojtani, mert ezzel a célját semmiképen nem érheti el. A kanapé kidobálásával nem lehet jogtalanságokat, igazságtalanságokat, elkeseredéseket megszüntetni, hanem ellenkezőleg, csak fokozni. Különben nem eshet jogos kifogás alá, ha valaki a szociáldemokrata párthoz kivan csatlakozni, amint nem kifogásolható, ha más párthoz csatlakozik. Erre a kijelentésre az késztet engem, ami itt a tegnapi ülésen Ujfalussy tábornok urnák gyűlési szereplésével kapcsolatosan történt. Ehhez annyit kell hozzátennem, hogy akár csatlakoznak az aktiv vagy nyugdíjas tisztviselők a szociáldemokrata párthoz, akár nem, egy dologgal nagyon tisztában lehetnek és tisztában kell lenniök, ha körülnéznek a világban és ez az, hogy minden demokratikus kormányzat a dolog természeténél fogva sokkal igazságosabban értékeli a munkát és a munkával kapcsolatos jogokat, mint akármilyen más konzervatív vagy reakciós kormányzat. És ha ennek felismerése folytán demokratikus állami berendezkedést követelnek, akár nyugdíjas, akáfr aktiv tisztviselők, akkor az én igénytelen megítélésem szerint a helyes utón járnak. A másik szempont, ami engem felszólalásra késztet, — tegnap erre nem volt alkalmam — az, hogy itt a mi egyes bírósági Ítéletek, egyes bírósági túlkapások nyomán kitört panaszainkból meg kivannak konstruálni a kormány részéről és a kormánypárt részéről egy olyan helyzetet, mintha velünk szemben védenék meg, vagy akarnák meg*védeni a birói függetlenséget. Hát t. Nemzetgyűlés, ez hamis; ezzel szemben le kell szegeznem, hogy nincsen senki ebben a Házban, nem lehet senki az országban és sehol, aki őszintébben, becsületesebben, minden erejével inkább kivánná és követelné a teljes birói függetlenséget, mint épen mi. (Ugy van! a szélsőbaloldalon. — Petrovácz Gyula: Tegyék is!) Mert hogyan áll évi december hő 2-án, szerdán. 149 a helyzeti Elvi szempontból mindenekelőtt a birói függetlenségnek ellensége csak egy anarchista lehet, aki perhorreszkál mindenféle állami berendezkedést, mi pedig nem vagyunk anarchisták, elvi szempontból tehát nem kívánhatjuk a birói függetlenség letörését, vagy érintését. Gyakorlati szempontból pedig a viíág- legtermészetesebb dolga, hogy nekünk kell"a birói függetlenség. (Szabó Imre: Akik szenvedők vagyunk!) Uraim! Az államkormányzat alkalmazásában vannak a bírák, az államkormányzattól függ a birák előmenetele; ezeknek a birói exisztenciális kérdéseknek legegyenesebb kezelése mellett is pszichológiailag sok biró bizonyos füg-gő helyzetben érzi magát azzal a kormányzati hatalommal szemben, amelytől exisztenciális helyzete függ. A másik oldalon mi vagyunk elsősorban, mint párt és mint egyének is, azok, akik a birói függetlenség hiányának szenvedő alanyai(Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Logikus, természetes tehát, hogy mi nem ellenesei, hanem követelői vagyunk a teljes birói függetlenségnek. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon-) Ha mégis vannak panaszaink, vannak kifogásaink a birói gyakorlat ellen sok esetben, akkor ez nem a birói függetlenség ellen irányul, hanem nagyon szomorú valóságok, szomorú tények, szomorú kisiklások ellen. (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Természetes dolog, hogy panaszkodnunk kell, ha azt tapasztaljuk, hogy az egyik oldalon a biró izgatás deliktumáért egy napi fogházat, vagy néhány ezer koronányi bírságot, a másik oldalon pedig ugyancsak izgatás deliktumáért hónapokra vagy évekre menő börtönt, fogházat és sok millióra menő bírságokat vet ki. (Szakács József : Ezt nem lehet igy állítani !) Ennek semmi köze nincs a birói függetlenséghez, ehhez a birói elfogultságnak van köze. (Nemes Bertalan : 167-szeres visszaesés esetében történnek azok ! — Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Ugy van, ügyvéd ur ! — Klárik Ferenc : Maga sem hiszi el, amit mondott ! — Nemes Bertalan: Tudom!) Rosszul méltóztatik tudni és nem méltóztatik tudni beigazolni, hogy ez igy van ! (Ugy van ! a szélsőbaloldalon. — Viczián István : Amint ön sem igazolt be semmit !) Kérem, én most egy szóval sem beszéltem a moziról, miért méltóztatik izgulni! (Derültség a szélsőbaloldalon. — Petrovácz Gyula : Nagyon szellemes !) Nagyon szellemes vagy nem szellemes ... (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Kénytelen vagyok a szónok urat figyelmeztetni, hogy beszédidejéből még egy perc áll redelkezésére. Peidl Gyula : ... a valóság az, hogy a mozik elrablásával folytatták a bolsevikiek metódusát! (Ugy van! — Taps a szélsőbaoldalon.) Elnök : Kénytelen vagyok e kifejezéséért a képviselő urat rendreutasítani ! (Helyeslés jobb felől. — Graeffl Jenő : Megérdemli ! — Propper Sándor (Viczián István felé): Öreg bolsi, fehér bolsi ! — Viczián István : Ilyen objektív a bírósággal szemben is !) Peidl Gyula: T. Nemzetgyűlés! Összefoglalásképen azt kívánom itt kijelenteni, hogy mi a megszolgált munkabér tekintetében a legmesszebbmenő határig kivánunk elmenni, legyen szó akár birákról, tanítókról, akár egyéb munkásokról, vagy aktiv és nyugdíjas alkal mazottakról, másrészt pedig a birói függetlenséget mi tartjuk a legszentebbnek és mi követeljük, hogy egyrészt anyagilag biztosítsuk ezt a függetlenséget, (Ugy van! Ugy vatü a szélsőbaloldalon.) másrészt biztosítsuk elméletileg, erkölcsileg is a bírót az ellen, hogy sem-