Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVI. kötet • 1925. november 10. - 1925. november 25.

Ülésnapok - 1922-464

60 A nemzetgyűlés 464. ülése 1925, Mórié : Hol van ez a 700 ezer hold ?) Méltóztassa­nak csak 1%-os földértékadót kivetni a földre s megméltóztatnak látni, hogyan fognak sietni a nagybirtokos urak vagy intenziven bevetni és meg­munkálni csak ezt a 700 ezer kat. holdat is, vagy pedig eladni olyanoknak, akik hajlandók lesznek megmunkálni és ezek után a földek után is adót fizetni. (Zaj a jobboldalon.) Ezerholdon felüli birtok, amely nem fizet adót, összesen 690.000 hold van Magyarországon. (Halász Mórié : De hol? — B. Podmaniezky Endre : Ez valami újdonság ! — Huszár Károly : Sziget meg nádas !) Engedelmet kérek, t. képviselő urak, ahogy oda tudták adni a hegyek tetejét és a leg­szikesebb földterületeket a föidigénylőknek, el­fogadják az igénylők — csak adják oda a nagy­birtokosok, illetőleg legyenek erre rákényszerítve — ezeket a földeket is. De önök hiába próbálnak itt tiltakozni és nagyhangon a föl dértékadóval szembe­szállani. Figyelmeztetem önöket, hogy máskép kimenekülni abból a nehéz helyzetből, amelyben ez az ország van, nem fogunk tudni, csak azon a módon, ha itt a mezőgazdasági termelést óriási fokra emeljük. Ennek egyetlen útja pedig az, ha a föld értékét adóztatjuk meg s ezzel rákénysze­ritjük azokat, legyenek azok kisbirtokosok, vagy nagybirtokosok, akik földjeiket nem munkálják meg intenziven, hogy vagy intenziven megmun­kálják, vagy eladják önök s akkor hajlandók lesz­nek intenzivebben megmunkálni. (KunaP. András : Tessék az időjárást is szabályozni, hogy mikor legyen eső Î) Csodálkozom, hogy önök Anglia, Dánia, Hollandia s a nagy nyugati államok kor­mányainak földértékadó rendszerével szembeszálla­nak. (Halász Móric : Sehol sincs ilyen !) Menjen el Dániába, (Halász Móric : Voltam !) meg fogja látni, hogy van és menjen el Angijába, kérdezze meg a mostani konzervatív angol * kormányt, és meg fogja hallani tőlük azt, hogy egyetlenegy kibontakozási ut a földértékadó bevezetése. (Halász Móric : Meg van?) A telekértékadó meg van min­denütt. (Halász Mórié : Az egészen más !) Nem egészen más, városokban és falvakban telekérték­adónak hivják, kint pedig földértékadónak. (Halász Móric : Nincs sehol az egész világon 1 Dénes-féle specialitás 1) T. képviselőtársam, menjen el Német­országba, minden nagy német városban és faluban megvan. (Halász Móric : A telek értékadó !) Ha ön foglalkozik t. képviselőtársam a telekértékadó és földértékadó kérdésével, tudnia kell, hogy ered­mény tekintetében egy ós ugyanaz. Valamint a telekértékadó kinöveli a földből a házakat és meg­teremti óriási fejlődését a lakásoknak, ugy a föld­értékadó a föld többtermelésére van óriási kiha­tással. A t. államtitkár ur és a t. kormány a napokban kiadott kommünikéjében azt a kijelentést tette, hogy téved az egész ellenzék és nagy csalódásban van mindenki, aki azt hiszi, hogy a földreform­törvénynek vagy a földreformnovellának kiegészi­tésére szükség van. Azt hiszem, azok után, amiket tegnap Baross János képviselőtársam elmendctí és amiket ma nekem volt szerencsém a t. Nemzet­gyűlés előtt elmondani, igenis óriási kiegészítésekre van szükség, igenis szükség van arra, hogy egészen uj törvényt alkossunk. Azt mondja az igen t. kor­mány, hogy nincs szükség a december 7-iki ter­minus meghosszabbítására. Ebben a kérdésben elfogulatlanul kell álláspontot foglalni. Hogy szük­ség van-e a terminus meghosszabbítására, vagy nincs, ez a kérdés attól függ, hogy hány községben nincs még megindítva a földreform eljárás. (Forster Elek : Megindíthatják december 7-ig !) Ennek azonban akadályai vannak. Ebben a kérdésben is eltérő véleményen vannak a kormányzókörök. Mayer igen t. minister ur azt mondotta egy kommü­nikéjében, amelyet a sajtónak adott, hogy köriU­évi november hó 11-én, szerdán. belül 3730 községből 25—26 község van olyan, ahol a földreform eljárás nem indult meg. Vele szemben Erdélyi t. képviselőtársam ugyancsak egy nyilatkozatot adott ki, nem tudom, milyen adatok alapján, amelyben kijelentette, hogy 370—380 községben, tehát a községek 10%-ában nem indult meg egyáltalán a megváltási eljárás. Most jön Neubauer államtitkár ur, aki szakreferense ezeknek a kérdéseknek az igazságügyministeriumban, aki pedig minap adott nyilatkozatában kijelentette, hogy 253 ilyen községgel keli számolni, ahol meg­váltási eljárás nem indult meg. Az önök objektív Ítéletére bizom ezek után azt, hogy vájjon ilyen körülmények között, amikor i yen nagy számávai a községeknek nem indult meg egyáltalán a meg­váltási eljárás, megengedhető-e az, hogy december 7-én lezárjuk a megváltási eljárás megindításának terminusát. Felfogásom az, hogyha csak 15 község is volna olyan, amelyben a megváltási eljárás hem indult meg, akkor sem volna szabad lezárni a terminust, mert hisz a földreform-törvényt azért alkották meg, hogy a földigénylőket földhöz juttassák, és helye­sebb megoszlást csináljanak a földnél. De egyéb más, különféle okoknál fogva is erkölcstelennek és ildomtalannak tartom, hogy lezárják deeember 7-én a meginditási eljárás határát. Erkölcstelennek és ildomtalannak tartom pedig azért, mert vala­mennyien, akik ezekkel a problémákkal foglal­kozunk, szem- és fültanúi voltunk annak a raffi­nériának és terrornak, amelyet kifejtettek, az ország különböző részeiben a földreform elgán­csolása végett. Tudunk esetekről igen sok helyen az országban, ahol a nagybirtokos, vagy intézője kijelentette, hogy ha pedig földet merészeltek igényelni, kitakarodtok az uradalomból Î (Cserti József : Ez mindenütt igy volt ! — Halász Móric : Miért kell általánosítani mindig ! Például nálam sem volt igy ! — Cserti József : Tisztelet a kivétel­nek, de nagy százalékban igy volt Î) Avagy nem vagyunk-e szemtanúi annak a belügymínisteri rendeletnek, amely kiadatott az összes hatóságok­nak és közegeknek, hogy mindenütt az országban indítsák meg a legkíméletlenebb eljárást azokkal a földmivesvezetőkkel szemben, akik élére állottak tudatlan és tájékozatlan társaiknak, és lépéseket tettek a földreform erdekében. Vájjon nem látjuk-e azt, hogy perbefogták és főszolgabirák elé hurcol­ták nemcsak az embereket, hanem a képviselőket, és törvényhozókat, az ügyvédek és földmivesek tömegeit, (Halász Móric : Melyik képviselőt? — Horváth Zoltán : Dénest !) mindezt azért, mert merészeltek botorul, naivul és jószivből odaállani a földigénylők és tudatlanok élére és vezetni az ő ügyeiket. Elmondok önöknek egy esetet. Sarkadon a mérnöki költségek összeszedésére összegyűltek az emberek a főtéren. Valaki ezt besúgta Debrecen­Len és egy ezredes szállott ki teljes apparátussal kinyomozni, hogy ki merészeli ezt tenni. Az ezre­desnek és apparátusának kiadása többe került, mint maga az egész mérnöki költség, melyet össze­ízedtek. Én. aki kontaktusban vagyok az ország minden részében majdnem a földreform kérdésé­ben, látom azt a kiméletlenséget, amellyel a csend­őrség, a főszolgabirák, a vármegye és a t. kormány eltiporja azt a mozgalmat, amely törvényben lefektetett jogokat akar és kivan érvényesíteni. Ez nem vád akar lenni, ez kérés és bizonyíték akar lenni önökhöz. (Halász Móric : Ez nem bizo­nyíték, csak állítás !) Állítás fHalász Móric : Amelyet bizonyítani tartozik !), amelyet adatokkal támogathatok. Méltóztassék beszerezni az okira­tokat az illető közigazgatási hatóságoktól, ha pedig kívánja : négyszáz okira, ot a közigazgatás és bíróság e*é vató nurcolásról én adok. önnek, t. képviselő ur. Ez csak dokumentum arra, hogy a

Next

/
Thumbnails
Contents