Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVI. kötet • 1925. november 10. - 1925. november 25.

Ülésnapok - 1922-464

5ê A nemzetgyűlés 464. ülése 1925. nyugaton, keleten és délen egyaránt legalább tiz kilométernyire nem szabad nagybirtoknak lenni, sem 1000 holdas, sem 500 holdas birtoknak, hanem kisbirtokos magyar családoknak ezrei álljanak a határ mentén az oláhokkal szemben. (Cserti József : Ez már jó beszéd ! — Zaj. — Ernszt Sándor közbeszól) Ott van Ernszt t. képviselőtársam az oláh határ mentén a mezőhegyesi 38.000 holdas nagybirtok, ott van az Okányi-Schwartzok nagybirtoka, a Károlyiak nagybirtoka és az ön püspökének nagybirtoka, és a határ mentén, ahol magyaroknak kellene állaniok az oláhokkal szemben, ott puszták, majorok és piroscsizmás intézők vannak. (Kiss Menyhért : Ez igaz !) Azt hiszem, hogy amikor hazahas sugallatból beszélek és ezekre a kérdésekre kitérek, akkor minden magyar hazafinak csak az a kívánsága lehet, hogy ezt a kérdést minél hamarább tudjuk megoldani a Kárpátok koszorúja mentén. (Zaj.) T. Nemzetgyűlés ! Ne méltóztassanak a földreformkérdését idegességgel kezelni. (Zaj.) A földkérdés Magyarország legnagyobb kérdése, mert lakosságának 65%-a földmives. Egy óriási proletariátussal állunk itt szemben, amelyhez fogható Európában nincsen. Egészen Európában megoldották a földreform kérdését. Egész Európában maximálták azt, hogy nemzeti és emberi szempontból egy kézen mennyi birtok maradhat, és nekünk nem lehet elzárkóznunk Európa és a világ korszelleme elől, amikor azt látjuk, hogy egész Európában, még Poroszországban, a junkerek országában is 700 hektárra maximálták az egy kézen tartható földmennyiség nagyságát. (Halász Móric : Viccek ezek ! — Barthos Andor : Honnan vette ezt? — Zaj.) Nem is beszélek a körülöttünk lévő államokról, ahol 300 és 500 holdban maximálták a földbirtokot. Nem beszélek erről, én csak Németországról beszélek. (Zaj a jobboldalon. Kiss Menyhért : Maradjon meg a 200.000 hold? Ez előbbre viszi az országot? — Gr. Hoyos Miksa : Ez nem helyes adat ! — Zaj.) T. képviselő ur, önnek módjában lesz megcáfolni az adataimat, (Gr. Hoyos Miksa : Ugy van, módomban lesz !) de most méltóztassék megengedni, hogy folytassam beszédemet. (Gr. Hoyos Miksa : Kérem, csak tessék !) Akkor, amidőn egész Európában összeegyeztethetlenek találják a nemzetek érdekeivel és a fejlődéssel azt, hogy egy kézen 100.000 és 400.000 katasztrális holdnyi földek legyenek, akkor ezzel a kérdéssel nálunk Magyarországon is le kell egyszer már számolni. Azt hiszem, hogy a t. kisgazda képviselőtársaim megegjeznek velem abban a kérdésben, hogy ebben az országban nem tartható fenn az az állapot, hogy egy család kezén 365.000 katasztrális hold föld legyen. (Halász Móric : Olyan birtok nincsen ! — Kiss Menyhért : ön ezt helyesli? — Barthos Andor : Kedves* képviselő ur, olyan nincsen ! — Zaj.) A herceg Eszterházybirtok csak 220.000 katasztrális hold. (Barthos Andor : Akkor ne tessék 365.000-et mondani ! — Meskő Zoltán : A differenciát adják nekem ! -— Derültség. — Zaj.) Azt hiszem, hogy valamennyien egyet értünk abban a kérdésben, hogy kultúra, civilizáció, ipar és kereskedelem csak olyan államban lehet, ahol nem puszták vannak, hanem ahol embertömegek lepik el a földet. (Zaj.) Azt tapasztaljuk, hogy ahol nagybirtokok vannak, ott sem ipar, sem kereskedelem, sem kultúra, sem civilizáció nincsen. (Ellenmondások a jobboldalon és a jobbközépen. — Wolff Károly : Hogy lehet ilyeneket beszélni ? — Zaj.) T. képviselőtársam, ha végig megyünk a herceg Eszterházyak birodalmán, vagy a Wenckheim grófok és a többi grófok birodalmain, koncedálom, hogy egy-egy szeszgyár füstölög mindenütt, koncedálom, hogy szép kastély van a nagybirtokok évi november hó 11-én, szerdán. közelében, koncedálom, hogy nagyon szép bikaistállók is és szép sertésólak vannak azokon (Kiss Menyhért : Szebbek, mint a kisemberek házai ! — Zaj.), csakhogy ezeken az óriási területeken — Magyarországnak körülbelül 7 millió katasztrális földjén a 16-5 millióból — látunk nyomorgó, tudatlan, analfabéta magyar béreseket. (Ellenmondások a jobboldalon.) Ezeket láthatjuk a nagybirtokok szegélyén lévő falvakban, .amelyéknek alig van néhány hold földecskéjük. (Östör József : Jöjjön a képviselő ur Sopron megyébe és meg fogom mutatni az ottani cselédlakásokat !) Én gratulálok Sopronmegyének, de megin\

T

itáloni t. képviselőtársamat a többi megyébe. (Meskó Zoltán : Függeszük fel az ülést és menjünk oda ! — Derültség. — Zaj.) Azt is koncedálom, hogy az ország lakosságának csak 12%-át teszi ki a mezőgazdaság

4 cselédség s hogy azoknak még a puszta állati életük megvan, de nincs kultúrájuk, civilizációjuk, analfabéták. Hiszen Magyarország vezet az analfabétizmus terén. (Ellenmondások a jobboldalon. — Zaj.) Nem beszélek azután arról, hogy ezt a nagy magyar népréteget, a magyar földmunkásságot a szabadságjogok tekintetében leigázva tartják, valóságos abszolutizmusban, a nagybirtokok urai. (Ellenmondások és derültség a jobboldalon.) Nem hivatkozom egyébre, mint arra, hogy nem engednek nekik más sajtót olvasni, mint amit a nagybirtokos akar. (Halász Móric : A Népszavát nem engedik meg olvasni, az biztos ! — Kiss Menyhért : A választásokon milyen szépen hajtják őket ; kocsira rakják fel és viszik a tiszttartók szavazni ! — Zaj. Elnök csenget.) Sajnos, azt kellett látnom, amikor a választójog kérdését tárgyaltuk, hogy a választójogi törvényjavaslat a földmunkásságnak — keresztény, a színmagyar földmunkásságnak — 55%-át zárta ki a választójogból. (Kiss Menyhért : Ez az !) Én csak nem mondhatom erre azt, hogy valami nagy szerelem fűzi önöket a magyar földmunkássághoz, mert ott kezdődnék az önök jóindulata, az önök támogatása, ha azt mondanák, hogy igenis, a földmunkásság tömegeit is ide engedjük a zöld asztal mellé, jöjjenek, hogy védjék meg saját érdekeiket, mint ahogy ezt megteszik a nagybirtokosok. (Gr. Hoyos Miksa: Itt vannak !) Hol vannak ? (Gr. Hoyos Miksa : Itt vannak : a kisgazdák, azok választották meg őket ! — Rothenstein Mór : Nyilt szavazás mellett ! — Zaj.) Visszatérve a kormánynak a legutolsó napokban a földreform kérdésében tett nyilatkozatára, én ugy látom Schandl államtitkár úrral szemben, hogy igenis szükség van egy uj akcióra ugy az ellenzék, mint — azt hiszem — at. többség részéről is, mert ugy gondolom, valamennyien egyetértünk abban a kérdésben is, hogy a magas földárak következtében annakidején a vagyonváltságföldek árát és a haszonbéreket túimagasan állapították meg. Ezt koncedálta — azt hiszem — a parlament valamennyi frakciója. Sok helyen 60—70—80— mm. búzát állapított meg az O. F. B., holott ma ugyanazokat a földeket olcsóbban meg lehet kapni szabadkézből Békésmegyében. (Rácz János: Akkor 40 korona kataszteri tiszta jövedelem jönne ki ! Ez lehetetlen ! — Zaj.) T. képviselőtársaim, méltóztassék megengedni, de én Békésmegyéről beszélek, ahol 60—70 mázsát állapítottak meg, ott voltam, amikor megállapították. De ott, ahol megállapítottak 80 mázsát, a föld nem ér ma többet 40 mázsánál, ahol pedig megállapítottak 40 mázsát, ott nem ér többet 20 mázsánál. (Zaj.) Mi ennek a természetszerű következménye ? Az, hogy a földreform címén, amelynek mégis az a természetszerű rendeltetése, hogy olcsóbban juttassa földhöz az igénylők tömegeit, de facto drágábban kapták meg és birtokolják a földeket, mint