Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVI. kötet • 1925. november 10. - 1925. november 25.

Ülésnapok - 1922-472

À nemzetgyűlés 472. ülése 1925. A közétkezési bizottságok gazdálkodási útmu­tatásának egyik szakasza lehetőséget ad a minis­ter urnák arra, hogy önkezelésbe vegye át a hús­ellátást, de csak bizonyos megszorítással, mond­ván, hogy abban az esetben is, ha nem tud meg­felelő versenytárgyalá s utján megfelelő ajánlatot kapni, ujabb versenytárgyalást, nyilvános árlej­tést kell elrendelni, s ha ez újra nem vezet ered­ményre, mert szokatlan magas árakon történnek az ajánlatok, akkor egy megismételt ujabb nyil­vános árlejtés meghiúsulása után bizalmas utón, nyilvános tárgyalás mellőzésével adhatja ki ezt a szállitást, de akkor is felhivandók a megbizható cégek ajánlattételre, amely ajánlatok felett az­után a közétkezési bizottság dönt. Mindezt egyszerűen elmellőzi a t. minister ur ezzel a drákói, igazságtalan rendelettel, amely folyó évi augusztus 8-án kelt, s a Közalkalmazot­tak Országos Gazdasági Szövetkezetét jelöli meg, mint olyat, amelynél ezentúl az illető katonai csa­pattesteknek husszükségletüket be kell szerezniök. Meg kell kérdeznem a t. minister urat, hogy képzeli ennek lebonyolítását, mert ennek a le­bonyolítása nagy költségekkel és nagy nehéz­ségekkel fog járni és rendkivül meg fogja ter­helni a kincstárt, mert sokkal drágább áron fog­nak ezek a husszükségletek a katonaság rendel­kezésére bocsáttatni, mint eddig. Emellett sérelmes — mint mondottam — az eddig kötött szerződések hatályonkivül helyezése is és épen ezért kérem a t. minister urat, mél­tóztassék ezt a sérelmes rendelkezést hatályon kivül helyezni. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök ; A honvédelmi minister ur kivan nyilatkozni. Gr. Csáky Károlv honvédelmi minister : T. Nemzetgyűlés ! (Halljuk! Halljuk!) Nagyon kér­ném az igen t. képviselő urat, hogy mielőtt egy kérdést ide hoz a Házba, ha már nem vesz magának annyi fáradságot, hogy az egész kér­déskomplexumot kellőkép tanulmányozza, legalább azt a pár utasitást, amelyekre hivatkozik és azoknak erre vonatkozó pontjait méltóztassék megnézni. (Pakots József : Szórul-szóra meg­néztem!) Ezzel az eljárással mindenesetre meg­takarítanánk a t. Nemzetgyűlés idejét is... (Pakots József: Csak bizza rám a minister ur ! — Fábián Béla : Mit számitanak az iparosok ilyenkor ? — Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Gr. Csáky Károly honvédelmi minister :.. és magunknak is azt, hogy feleslegesen foglalkozzunk ilyen kérdéssel. A közszállitási szabályzat 1. §-ának 3. bekez­dése ezt mondja (olvassa) : »Nem tartoznak a jelen szabályzat rendelkezései alá — a) és b) pont. — a m. kir. honvédség és a m. kir. állami lótenyésztő intézetek katonai kezelősége élelmezési szükség­letének szállitásai, amelyekre vonatkozóan a fenn­álló rendeletek és utasítások további rendelkezé­sig érvényben maradnak.« Méltóztatnak tehát ebből látni, hogy az egész közszállitási utasitás a honvédség élelmezésére nem bir érvénnyel, tehát az erre való hivatkozás mindenesetre teljesen hamis. Ami a honvédség vonatkozó utasítását illeti, amelyet szintén méltóztatott citálni, »a magyar királyi honvéd közétkezési bizottságok gazdálko­dására« cimü utasitás 1. §-ának második bekez­dése a következőket mondja (olvassa) : »Ott, ahol két vagy több közétkezési bizottság van — s itt közbeszúrom, hogy minden csapattestnek van egy önálló közétkezési bizottsága — az étkezési cik­keknek és a vágómarháknak nagybani beszerzése, illetve az önkezelésü vágatás céljából honvédhelyőr­ségi közétkezési bizottság is alakitható, mely eset­ben valamennyi honvéd közétkezési bizottság évi november hó 25-én, szerdán. 445 szükségleteit az együttesen biztosított forrásokból tartozik beszerezni. Egyébként azonban mindegyik közétkezési bizottság önállóan működik és gaz­dálkodik.« Ha méltóztatott volna ezt előbb elolvasni, akkor nem állithatná az igen t. képviselő ur, hogy én törvényellenesen és a szabályzatok mellőzésével jártam el. Ami már most eljárásom indokolását illeti, tudvalevőleg az ármegállapitó bizottságok annakidején a mészárosoknak az önköltségekhez 20% kezelési jutalékot engedélyeztek. Ez a 20°/o ma is még bekalkuláltatik a mészárosok által olyan formában, hogy az önköltségi áron, minden egyes tételt számitásba véve, a marhánál nagyjában 22.000 koronába jönne a hus kilogrammonkint, ehhez hozzászámítják ezt a 20% engedélyezett rezsiköltséget ugy, hogy 26.500 korona jönne ki körülbelül, ami azután nagyjában alapját képezi a mai piaci áraknak is. Ezekből a piaci árakból igaz, a mészárosok egy-két százalékot a nagyobb katonai szállításoknál leengednek, a helyzet azon­ban mégis^ az, hogy legalább 15 %-ot kellett eddig mindig ráfizetnie az önköltségi árra a katonai élelmezési bizottságoknak. Ez a mód, amelyre most áttértünk, t. i. az önkezelési vágatási mód biztosítja azt, hogy legfeljebb 5% önköltségi ár mellett tudjuk a vágatást eszközölni. (Pakots Jó­zsef : Papiroson !) Ez a 10°/o-os megtakaritás Budapest helyőrségénél egy évben fél milliárdtól egy milliárdig terjedő megtakarítást jelent, amely megtakaritás természetszerűleg a honvédség élel­mezésének egyéb téren való feljavítására fog szol­gálni. Ez tehát egy egészen egyszerű takarékos­sági eljárás, amely teljesen a szabályokon, rendel­kezéseken és törvényeken alapul, amelyre teljesen fel voltam jogositva, és amelyet a honvédség érde­kében meg kellett, hogy tegyek (Pakots József : Nem önkezelés !) Már most, hogy a bizottságokat arra utasí­tottam, hogy 1926 január 1-ével menjenek át az önkezelésre, ennek természetszerűleg magyarázata, hogy 1925 december 31-ikével jár le majdnem minden olyan szerződés, amely a mészá­rosokkai köttetett. így tehát nem arról van szó, hogy a fennálló szerződéseket egyoldalúan meg­szüntetni akarjuk, hanem arról van szó, hogy nem akarunk ujabb szerződéseket kötni. Ami azt a kérdést illeti, hogy Önkezelésü vágatás-e ez vagy nem, erre nézve a következő felvilágosítást bátorkodom adni. A közétkezési bizottságok utasitást kapták, fontolják meg azt a kérdést, hogy nem volna-e célszerűbb az önkezelési vágatásra átmenni. Erről egészen helyesen hallott valamit az igen t, képviselő ur, hogy ezek megtárgyalván a dolgot, azt mondták, hogyha mindegyikük külön vágat, — Budapesten valami 22 ilyen bizottság van — akkor feltétlenül drágább lesz a hus, mintha a mészárosoktól sze­reznék be. Ennek következtében előállott az a helyzet, amelyre az előbb citáltam a paragrafust az utasításból, hogy ahol több közétkezési bizott­ság közös beszerzéséről van szó, egy helyőrségi közétkezési bizottságot alakítsanak, s ennél köte­lesek az összes közétkezési bizottságok a maguk szükségletét beszerezni. Amit a KOKSz-ról emiitett az igen t. képvi­selő ur, ez a következőképen áll. Egyelőre még nem áll az, hogy a KOKSz bízatott volna meg a vágatással, ellenben tény az, hogy tárgyalások folynak a KOKSZ-al aziránt, hogy ő vegye saját rezsijébe a vágómarha beszerzését, vágatását, ki­mérésétj a közétkezési bizottságokhoz való szállí­tását, ellenben az egész pénzügyi műveletet lebo­nyolítja a központi közétkezési bizottság, amely ellenőrzi a bevásárlást, ellenőrzi a rezsiköltséget. ellenőrzi a husminőségét és minthogy a húst ön­költségi árban kapja, a kezelés lebonyolításáért a

Next

/
Thumbnails
Contents