Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVI. kötet • 1925. november 10. - 1925. november 25.

Ülésnapok - 1922-469

308 Ä nemzetgyűlés 469. ülése 1925. évi november hó 19-én, csütörtöhÖn. amelyben értesit, hogy a métermérték ügyében 1921. október 6-án Sèvresben kötött nemzetközi pótegyezmény becikkelyezéséről és a kapcsolatos intézkedésekről szóló, a nemzetgyűlés által elfogadott törvényjavaslat, mint az 1925 : XXIX. te, az országos törvénytárban kihirdettetett. Tudomásul vétetik. Most pedig napirendi javaslatot fogok tenni. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, pénteken, e hónap 20-án délelőtt 10 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzessék ki az 1925/26. évi állami költségvetés tárgyalásának folytatása. Van-e valaki a napirendi javaslathoz feliratkozva ? Láng János jegyző : Nincs ! Kiván-e valaki a napirendi javaslathoz hozzászólni ? (Nem !) Ha szólni senki sem kíván, kimondom a határozatot, hogy az elnöki napirendi indítvány elfogadtatott. Viczián István képviselő ur személyes kérdésben kért szót. A szó a képviselő urat a házszabályok 205. §-a alapján megilleti. Viczián István : T. Nemzetgyűlés ! Bocsánatot kérek az igen t. Nemzetgyűléstől, hogy ismételten kénytelen vagyok szives figyelmét igénybevenni, de mióta a múlt héten az igazat megmondtam, azóta be akarják törni "a fejemet. Teljesen feleslegesnek tartom, hogy azokra a mondhatnám otromba invektiváícra válaszoljak, amelyekkel némelyek engem illettek. Ezekre közbeszólás alakjában már jórészben meg is adtam válaszomat. Egy kérdésre azonban, amely egyenes felhívás volt hozzám, mégis kénytelen vagyok a nemzetgyűlés szives figyelmét ígénybevenni. (Halljuk ! Halljuk ! a jobboldalon.) T. Nemzetgyűlés ! A szociáldemokrata képviselő urak ismételten kísérletet tettek arra, illetőleg mindenáron rám szeretnék bizonyítani azt, hogy én valamikor hadirokkantaktól , vontam meg" moziengedélyeket. (Szabó Imre : És hogy 1919. március 21-én lett államtitkár !) Erre a kérdésre vanatkozólag Esztergályos képviselő ur kétszer Ígérte meg, hogy bizonyítani fog, és ezt az igéretét kétszer nem tudta be váltani. (Felkiáltások a jobboldalon : Meri nem tudja beváltani !) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.) Tegnap pedig Propper Sándor képviselő ur állott elő és azt mondotta, hogy ő már tudja ezt bizonyítani, mert a képviselő ur — már mint hogy én — megvontam a moziengedélyt Békéscsabán egy hadirokkanttól. (Lendvai István : Nem egy bolygó hadirokkant volt az? — Derültség !) Megállapítom, hogy Békéscsabán épen ellenkezőleg az én előterjesztésemre kapott moziengedélyt egy hadirokkant, névszerint Szikora János és ez a hadirokkant az engedély birtokában volt mindaddig, míg én hivatalban voltam. Hogy azután mi történt vele, arról tudomásom nincs, de ehhez nekem nincs is semmi közöm. Általában nagyon különös parlamentáris felfogásnak tartom épen népképviselők részéről, amint ezt itt a nemzetgyűlésen már ismételten kifejezésre juttattam, hogy a kormány cselekedeteiért, tehát amelyekért a parlamentnek a kormány felelős, tisztviselőket akarnak felelőssé tenni. De még furcsább parlamentáris felfogás az, hogy felelőssé akarnak tenni volt tisztviselőt olyan tény ért, ami akkor történt, — ha ugyan megtörtént, — amikor az illető már nem volt hivatalban. Azt. hiszem nem szükséges, hogy ezt az eljárást minősítsem, elég ha megállapítom, hogy Propper Sándor t. képviselő ur tegnap ismét, nem mondót igazat. Ezeket voltam bátor megjegyezni. Elnök : Eckhardt Tibor képviselő ur személyes kérdésben kért szót. A szó a képviselő urat a házszabályok 205. §-a értelmében megilleti. Eckhardt Tibor: Igen t. Nemzetgyűlési A nemzetgyűlés tegnapelőtti ülésén a nemzetgyűlés naplójának tanúsága szerint Huszár Károly t. képviselőtársam egy olyan, személyemmel kapcsolatos kijelentést tett, amelyet a helyes tényállás érdekében kénytelen vagyok rektifikálni. Huszár Károly t. képviselő ur ugyanis azt mondotta Kiss Menyhért képviselőtársam beszédével kapcsolatban, illetőieg vele polemizálva, hogy »Eckhardt Tibor képviselő ur bement Nagykanizsára — eza letenyei választások alkalmával történt — s azoknak a fajvédő képviselőknek, akik jelen voltak, azt mondotta, Kiss Menyhért képviselő ur olyan beszédet mondott, amelynek végén azt hittem, hogy ki fogja kiáltani a proletárdiktatúrát«. Kénytelen vagyok rámutatni arra, hogy ezen a vacsorán maga Kiss Menyhért képviselőtársam is jelen volt, sőt ha jól emlékszem mellettem ült, viszont Huszár Károly t. képviselőtársam nem volt jelen. Épen azért kénytelen vagyok a helyes tényállás érdekében kijelenteni, hogy én soha komoly formában ilyen kijelentést nem tettem, (Zajos derültség. — Felkiáltások a jobboldalon : Csak viccelt ! Mi se vesszük komolyan Kiss Menyhértet !) igy tehát nyilvánvalóan tévedésről, vagy félreértésről van szó és Huszár Károly igen t. képviselőtársamnak feltétlenül tévesen adták vissza szavaimat, amelyeket semmi körülmények között igy nem értettem. Elnök : Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni î Láng János jegyző (olvassa az ülés jegyzökönyvét) . Elnök : Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvre? (Nincs !) Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik este 6 óra 5 perckor.) Hitelesítették Nánássy Andor s. k. Szabó Zoltán s. k. naplóbiráló-bizottsági tagok.