Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVI. kötet • 1925. november 10. - 1925. november 25.

Ülésnapok - 1922-467

A nemzetgyűlés 467. ülése 1925. következtében az V. fizetési osztály Â) cso­portjába soroztatott s ennek megfelelően özve­gyének az elhalálozási negyedre járó illetmé­nyét, valamint az özvegysége tartamára szóló özvegyi nyugdíját is az A) csoportban érvé­nyes mindenkori fizetés alapján kell megkap­nia, és ezek az illetmények őt visszamenőleg, 1925 július 1-től kezdödöleg illetik meg. Ehhez képest teszi meg a gazdasági bizottság is a maga javaslatát. Továbbá 12, részben vezető-állást, részben nagy felelősséggel egybekötött munkakört be­töltő vagy hosszú szolgálati idővel rendelkező tisztviselő részére kívánja bizottság a különös kivételes elbánást. Ezek névszerint a következők: Dr. Nagy Miklós könyvtárigazgató, Szemere György naplószer­kesztő, Láczay-Fritz Oszkár műszaki főtaná­csos, dr. Papp Emil naplószerkesztő, dr. Panka Károly főkönyvtárnok, Paraszthy Pál gazda­sági főtanácsos, Zeller Árpád irodafőigazgató, dr. Alföldi Béla főorvos, dr. Juhász József titkár, gazdasági tanácsos, ifj. Radnits József számvevőségi főtanácsos, Szitányi Aladár je­lentkezési .hivatali főnök és Reischl István műszaki raktártiszt. Ezeknek az illetményeknek a költségve­tésbe való beillesztése szintén a már imént vázolt okokból mellőzhető. Ezek alapján az­után kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy a gazda­sági bizottságnak az altiszti állások átszerve­zésére vonatkozó javaslatához hozzájárulni méltóztassék. A gazdasági bizottság jelentésének harma­dik része az egyes altiszti állások átszervezé­sére vonatkozik. Az államigazgatás más ága­zatainál a tisztviselői státusrendezéssel kap­csolatban az altiszti állások ilyen átszervezése nem eszközöltetett. Figyelemmel kellett azon­ban lennie a gazdasági bizottságnak, bizonyos méltányossági szempontokon kivül, azokra az igen felelősségteljes munkakörökre, amelyeket egyes altisztek ellátnak, és épen azért egy bi­zonyos méltányosságot kivan gyakorolni a nemzetgyűlésnél alkalmazott altisztekkel szem­ben akkor, amikor javaslatot tesz arra, hogy a nemzetgyűlés létszámában egy szolgálatot vezető felügyelő, továbbá a főrendiháznál szin­tén egy szolgálatot vezető felügyelő, valamint a nemzetgyűlésnél egy raktári teendőket ellátó szolgálatvezető altiszt részére a II. osztályú műszaki altiszteknek megfelelő eddigi illetmé­nyeik helyett az I. osztályú műszaki altiszti illetmények utalványoztassanak, illetőleg álla­píttassanak meg. Továbbá javaslatot tesz arra, hogy^ a^ 22 főnyi műszaki segédmunkások lét­számából nyolcan kezelő altisztekké minősit­tessenek és neveztessenek ki. Abban az esetben, ha ehhez a javaslathoz is hozzá méltóztatnak járulni, az ezzel járó költségtöbblet fedezéséről sem kell gondos­kodni, mert a költségvetésbe, mint az előbb vázoltam, egy tételben fognak a statusrende­zéssel kapcsolatos kiadások beiktattatni. Mindezek alapján a gazdasági bizottság megbízásából kérem a nemzetgyűlést, hogy az altiszti állások átszervezésére vonatkozó javas­lathoz hozzájárulni méltóztassanak. (Helyeslőn jobbfelől.) A gazdasági bizottság jelentésének ötödik része az úgynevezett törvényhozási pótlékok megállapítására vonatkozik. Az 1923/24. évi költségvetés tárgyalása során a nemzetgyűlés a nemzetgyűlési és a főrendiházi tisztviselők, valamint egyéb alkalmazottak részére törvény­hozási pótlékot rendszeresített és e határozatá­éi november hó 17-én, kedden. 169 ban kimondotta, hogy ez a törvényhozási pót­lék az illetmények általános emelésénél érvé­nyesülő százaléknak megielelőleg mindenkor emelendő. Az 1925. évi 7000. számú minister­elnöki rendeletben^ megállapított státusrende­zés során az illetmények nem egyenlő százalék­kal emelkedtek a különböző fizetési osztályok­ban és ezért szükségessé vált, hogy ezek a tör­vényhozási pótlékok újból állapíttassanak meg, mert azoknak percentuális átszámítása nehéz­ségekbe ütközött. Ebből az indokból javaslatot tesz a gazdasági bizottság, hogy 1925 július 1-től kezdve ez a törvényhozási pótlék a IV. fizetési osztályban havi 320.000 K-ban, az V. fizetési osztályban havi 230.000 K-ban, a VI. fizetési osztályban havi 160.000 K-ban, a VII. fizetési osztályban havi 110.000 K-ban, a VIII. fizetési osztályban havi 80.000 K-ban, a IX. fizetési osztályban havi 70.000 K-ban, a X. fize­tési osztályban havi 60.000 K-ban, a XI. fizetési osztályban havi 50.000 K-ban, a napidijasoknál havi 40.000 K-ban, az I. és II. osztályú műszaki altiszteknél s a szolgálatvezető altiszteknél havi 50.000 K-ban, a kezelő és egyéb altisztek­nél havi 35.000 K-ban állapittassék meg. Termé­szetes, hogy ez a pótlék, ahogyan a Ház ere­deti határozata is szól, mint szerzett jog to­vábbra is csak azokat illetné meg, akik annak jelenleg élvezetében állanak, az újonnan ki­nevezendőkre nem terjeszthető ki és nyugdíja­zás esetén beszámítás tárgyát nem képezheti. Ennek fedezetéről szintén a státusrendezés­sel kapcsolatban a költségvetésbe beillesztendő összeggel fog gondoskodás történni. Ennek alapján tisztelettel kérem, hogy a nemzetgyűlési és a főrendiházi tisztviselők és egyéb alkalmazottak törvényhozási pótlékának ujabb megállapítására vonatkozó javaslathoz hozzájárulni méltóztassék. T. Nemzetgyűlés! A kebelbéli őrség szerve­zése sorain az ügyrend 10. pontjában megállapit­tatott, hogy az őrség illetményeinek, illetve havidíjának 50%-át őrségi pótlék címén fogja kapni a jövőben. Ezen pótdíjnak ilyen mértékű megállapítását az ujabb státusrendezéssel kap­csolatban a gazdasági bizottság megfelelően indokoltnak nem találta, megállapította azon­ban, hogy az 1924/25. évi 5000. sz. M. E. rendelet­tel a koronaőrök részére egy őri pótlék rend­szeresittetett, mely pótlék lenne az eredetileg rendszeresített pótdíj helyett a kebelbéli őrség legénységi állományú személyzete részére is utalványozandó. Tisztelettel kérem tehát a t. Nemzetgyűlést; hogy a gazdasági bizottságnak erre vonatkozó javaslatát megáévá tenni és az őri pótlékoknak ilyen megállapítását engedé­lyezni méltóztassék. A gazdasági bizottság jelentésének hatodik részét képezi a gyorsirók külön munkadíjának megállapítása. Az 1925/26. évi nemzetgyűlési költségvetés tárgyalása során — ha jól emlék­szem — Hegymegi Kiss Pál^ t, képviselőtársam indítványára a nemzetgyűlés utasította a gaz­dasági bizottságot, hogy, tekintettel a gyors­irók különleges munkásságára, és különleges képesítésére, a gyorsirók illetményeinek meg­állapításával újból foglalkozzék. Ezen utasítás­nak eleget teendő, a gazdasági bizottság ezeket a méltánylást érdemlő körülményeket figye­lembe vette már a státusrendezésnél is és ezen mérlegelésnek következménye volt az, hogy a státusrendezés során az összes gyorsírói állások az A) csoportba osztattak be. Ezen beosztást meghaladólag javasolja ­még a gazdasági bizottság, hogy a gyorsirók 25*

Next

/
Thumbnails
Contents