Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXV. kötet • 1925. október 14. - 1925. november 6.

Ülésnapok - 1922-448

A nemzet g y ülés 448. ülése 1925. évi október hó 15-én, osntörtököv, 2") elő. (Rupert Rezső : Nem azt kérjük, hogy ne adják ki !) A képviselő ur e közbeszólásával azt célozza, hogy felolvastassam inditványát ? (Rupert Rezső : Nem !) Kérdem tehát a t. Házat, méltóztatnak-e Rupert Rezső képviselő urnák azt az inditványát, hogy a mentelmi bizottsági jelentés visszaadassék a mentelmi bizottságnak ujabb javaslattétel végett, elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik Rupert Rezső képviselő ur halasztó természetű inditványát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a képviselő urakat megszámlálni. Perlaki György jegyző (megszámlálja a szavazókat) : Huszonhárom i Elnök : Elrendelem az ellenpróbát. (Zaj a szélsőhaloldalon.) Csendet kérek ! Kérem azokat a képviselő urakat, akik elvetik a halasztó természetű indítványt, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az álló képviselő urakat megszámlálni. (Propper Sándor : Minden nap letörnek egy darabot a házszabályokból ! — Szeder Ferenc : Én szégyelném magamat az előadói székben !) Szeder Ferenc képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasítani. Perlaki György jegyző (megszámlálja a szavazókat) : Harmincegy ! (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök : Megállapítom, hogy a nemzetgyűlés Rupert Rezső képviselő ur halasztó természetű inditványát elvetette. Kérdem már most a t. Házat, méltóztatik-e az előadó ur által előterjesztett jelentésben foglalt azt a javaslatot, hogy a nemzetgyűlés Esztergályos János képviselő ur mentelmi jogát a most tárgyalt ügyben felfüggessze, elfogadni, igen vagy nem? (Igen ! Nem l) Kérem azokat, akik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta, ennek következtében kimondom, hogy a nemzetgyűlés Esztergályos János nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggesztette. Napirendünk szerint következik a mentelmi bizottság jelentése kihágás miatt feljelentett Dénes István nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Nánássy Andor előadó: T. Nemzetgyűlés! A győri kir. főügyészség Dénes István nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a sümegi kir. jár'ásbiróság eljárást indított ellene. A megkeresés szerint ugyanis a képviselő ur az 1920 : XXXVI. te. 96. §-ának első pontjába s az 1924 : XXVII. te. 25. §-ába ütköző kihágást követte el azáltal, hogy több társával együtt a földbirtokigénylők összeírását és toborzását a hatóságnál be nem jelentette, és mert a földre igényt tartóktól azon Ígérettel, hogy részükre megváltási eljárást kezdeményeznek, a saját részükre pénzt vettek fel, s a »Rög« című újságra előfizettettek. (Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Borzasztó !) A bizottság megállapította a nevezett nemzetgyűlési képviselő meghallgatása után, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, a kihágás cselekménye és nevezett képviselő személye között az összefüggés nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja tehát a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Dénes István nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyben függésze fel. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök : Szólásra következik? Perlaki György jegyző : Györki Imre ! Györki Imre : Nem kívánok szólani. Elnök : Kérdem, kiván-e még valaki szólni? (Szeder Ferenc : Szót kérek !) Szeder képviselő urat illeti a szó. Szeder Ferenc : Mélyen t. Nemzetgyűlés ! Meglehetős felháborodással értesülök arról, hogy a földreformtörvény végrehajtásával kapcsolatban egyes képviselőket idehoznak a nemzetgyűlés plénuma elé, illetőleg túlbuzgó közigazgatási hatóságok eljárásának következményekép, hogy elporolhassák, ki akarják kérni őket a nemzetgyűléstől. Minden tételes törvényünknél arra törekszünk, hogy a törvényt az utolsó betűig végrehajtsák. Egyedül az 1920 : XXXVI. te. a kivétel ez alól az általános szokás alól. E törvényre nézve belügyministeri rendelet is adatott ki, mégis, ha valaki ennek a törvénynek végrehajtását szorgalmazza, bűncselekményt követ el és kihágás miatt bírságolják. Nemrégen maga a földmivelésügyi minister ur is kijelentette, hogy a törvény végrehajtása döcögve halad előre, ami az én meghatározásom szerint azt jelenti, hogy a földreformtörvényt a földmivelésügyi minister megállapítása szerint sem hajtják végre ugy, mint ahogy azt annak idején a törvény tervezői elvárták s a törvény szellemében elgondolták. (Propper Sándor : Sürgető államtitkárságot csináltak ! — Farkas István : Mit sürget Neubauer államtitkár ur?) Dénes István tudvalevőleg meglehetősen hangos szószólója magának a földreform-gondolatnak. •Én is az vagyok, t. Nemzetgyűlés, és én is elkövetem a törvény végrehajtását illetőleg azt az izgatást, hogy ahol csak megjelenhetem, mindenütt hangoztatom és törekszem arra, hogy ezt a törvényjavaslatot az utolsó betűig végrehajtsák. De törekszem arra is, hogy amikor majd ez a törvény hatályát veszti, Magyarországon akkor is becsületes földreformpolitika legyen. Amint az előadó ur javaslatából látom, itt közönséges üldözésről van szó ( Ugy van ! a szélsőbaloldalon.), nem olyan cselekményről, amelyben nekünk büntetendő cselekményt kell látnunk. Itt arról van szó, hogy az illető képviselő beszélgetett emberekkel, hogy a földreformkérdés becsületes megoldását dűlőre vigye, ez pedig a mi elgondolásunk szerint — és itt e tekintetben különösen a kisgazdákra appellálok — nem lehet büntetendő cselekmény. Ennélfogva én az előadó úrral szemben inditványozom, hogy a mentelmi bizottság jelentése ne fogadtassák el és Dénes Istvánt ez ügyből kifolyólag ne adja ki a nemzetgyűlés. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Szólásra következik ? Periaki György jegyző : Létay Ernő ! Létay Ernő : Elállók a szótól ! Elnök : Kivan még valaki szólni ? (Nem !) Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. Az előadó ur kivan szólni. Nánássy Andor előadó : T. Nemzetgyűlés ! Szeder Ferenc képviselőtársam felszólalására csupán azt bátorkodom megjegyezni, hogy a mentelmi bizottság tárgyalása alkalmával Dénes István képviselő urat személyesen meghallgattuk és ő azokkal az emberekkel szemben, akik ott pénzt szedtek, azt állította, hogy nem bizta meg őket a pénzszedéssel. Az emberek viszont azt állították, hogy ők Dénes megbízásából szedtek bizonyos összegeket. A bíróság dolga tehát eldönteni, hogy a képviselő ur adott-e nekik ilyen megbízást, vagy sem. Kérem ezért, hogy a mentelmi bizottság javaslatát méltóztassék elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök : Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e elfogadni Dénes István nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi ügyében a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy a képviselő ur mentelmi joga ebből az ügyből kifolyólag felfüggesztessék, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház ebben az ügyben a 5*