Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXV. kötet • 1925. október 14. - 1925. november 6.

Ülésnapok - 1922-451

 nemzetgyűlés 451. ülése 1925. hogy nincs kétféle jog az országban, egyik az urak, másik a munkásság számára, hanem csak egy jog létezik, es ha már a jogot nem akarják egyformán mérni, tartsák az adófizető polgárok jogait tiszte­letben és ne küldjék őket Muszkaországba, amikor Magyarországon gyűlésezni akarnak. A másik dolog, amit az urak figyelmébe akarok ajánlani az, hogy minden erőszakosan elfojtott indulat adandó alkalommal rettentő erővel tör ki és üt vissza. Ne méltóztassanak azt gondolni, hogy örökké farsang lesz Számunkra már öt év óta van böjt, és nagyon jól tudjuk, hogy mit jelent a római hadvezér szava, hogy vae victis, jaj a legyőzöttek­nek. Mi öt év óta érezzük, hogy az urak legyőztek bennüuket és sarkuk alá kaptak. Figyelmeztetem az urakat, hogy jöhet idő, amikor a legyőzöttek is kissé ki tudnak a sarokszoritás alól jönni és ami­lyen mértékkel önök mérnek, olyan mértékkel fog­nak önöknek visszamérni. Nagyon kérem önöket arra, hogy ezeknek a közigazgatási atrocitasoknak vessenek véget, ne kényszerítsék a munkásságot a föld alatt szervezkedni, ne kényszerítsék olyan esz­közök igénybevételére, amelyek lelkétől, gondolko­zásmódjától távol állanak, hanem tegyék lehetővé, hogy eszméit, gondolatait, bajait, szándékait nyil­vánosan mindenki füle hallatára mondhassa el. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Végezetül még egyet. A mai kormány Európa­szerte azt hirdeti, hogy mérsékelten demokrata és mindig bizonyos disztinkciókat szeret tenni, közöt­tünk és azon államok között, amelyek ma nem ennyire mérsékelten demokraták. Nekem alkalmam van nyelvtudásommal és egyéo körülményeimnél fogva kissé tanulmányozni a dolgokat és mond­hatom, hogy a munkásosztály helyzete Magyar­országon rosszabb, mint Olaszországban, dacara annak, hogy ott faszistak vannak, mert 01 <sz­országon az államhatalom mindenki számára eg} r eníően lehetővé teszi a legelemibb polgári jog­nak, a gyülekezési jognak gyakorlását ; ha csak a faszista bandák nem akadályozzák meg, akadályo­zás nélkül mindenki gjmlésezhet. Elnök : Kérem a képviselő urat, méltóztassék beszédét befejezni ! Malasits Gréza : Ugyanez a helyzet Spanyol­országban. A beszédidő meghosszabbítására vonat­kozó kegyet nem veszem igénybe!, csak ki akarom még jelenleni, hogy önök elbújhatnak Spanyol ország mellett is mert Primo de Rivera diktátor kormányzása alatt a munkásságnak jobb dolga van, mint Magyarországon. Utoljára kérem az urakat, szálljanak magukba, ne kényszerítsék a munkásságot a föld alá ezekkel az intézkedésekkel, mert ennek nemcsak önökre, hanem az egész államéletre nézve igen szomorú kihatásai lehetnek. Ezekben kívántam interpellációmat megindo­kolni. (Élénk hehjeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az interpelláció kiadatik a beiügy­minister urnák. Következik Esztergályos János képviselő ur interpetlációja a vallás- és közoktatásügyi minister -úrhoz a testnevelési törvény végrehajtása tárgyá­ban. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az inter­pelláció szövegét felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa): »Interpelláció vallás- és közoktatásügyi minister úrhoz a test­nevelési törvény végrehajtása tárgyában. Van e tudomása a minister urnák arról, hogy testnevelési törvény végrehajtása tárgyában kiadott 9000/1924. VKM. sz. rendelet értelmében alakított Levente egyesületekben testnevelésre kenyszeritett fiatalkorúakkal,- illetve azok szülőivel vagy munka­adóival szemben az eljáró közigazgatási hatóságok a legkisebb mulasztásért súlyos pénzbüntetéseket vetnek ki és a büntetések végrehajtásában olyan szigorúságot és egyo daluságot alkalmaznak, amely évi október hó 21-én, szerdán. 99 a legnagyobb elkeseredést váltja ki a mezőgazda­sági népesség, a kisiparosság körében, a kisvárosok és falvak lakóiban ? Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy a végrehajtási utasítás alkalmazása olyan helyzetet teremtett, amely bizonyítja, hogy a törvény mai formájában végrehajthatatlan, a végrehajtási vita­s'tás elhibázott és sok zaklatásnak és elkeseredés­nek vált az okozójává? Hajlandó-e a minister ur mindezek alapján a végrehajtási utasitást visszavonni és a testnevelési törvén} 7 módosításáról a Ház elé ujabb javaslatot terjeszteni, amely kötelező testnevelés helyett a fakultativ testnevelés elvén épül föl ? Hajlandó-e végül a minister ur addig is, amíg a Ház a törvényt módosítja, az eljáró közigazgatási hatóságokat a nevelésre kötelezettekkel, azok szü­lőivel a munkaadóival szemben kíméletes eljárásra utasítani? Esztergályos János.« Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Esztergályos János : T. Nemzetgyűlés ! Ugy látszik, hogy ennek a Bethlen-féle politikai rend­szernek egyik hozzátartozandósága az, hogy mind azokat az intézkedéseket, amelyek alkalmasak arra, hogy az ország adófizető polgárait agyonnyomorit­ják, fenlartsák. Mert ha nem ez volna, akkor az ellenzék padjairól nem hangoznék el az a panasz, amelyet az előttem szólott t. képviselőtársam egyes közigazgatási hatóságok bánásmódjáról és a gyüle­kezési jog kezeleséről elmondott. De nem tartaná fenn a kormány azt a rendszert sem, amely külö­nösen az utóbbi hónapokban bontakozik ki a Levente­kérdés neve alatt. A nemzetgyűlés annak idején elfogadott egy törvényjavaslatot, amelynek az volt a célja, hogy az ifjúság testnevelését előmozdítsa Maga a törvény címe és célja nem kifogásolandó és az én felszóla­lásom nem is maga a törvény ellen hangzik el, mert hiszen mi elvből hivei vagyunk a sportnak, hívei vagyunk az ifjúság testi nevelésének, azon­ban az ellen az ifjúsági nevelés ellen, amely ennél a testnevelési törvénynél megnyilatkozik, amely a testnevelési törvény mellé kiadott végrehajtási rendelkezésből fakad, élesen tiltakozom és tilta­kozunk ezekről a padokról mindaddig, amíg olyan rendelkezési utasítást ki nem ad a kormány, amely megszünteti azokat az égbekiáltó igazságtalanságo­kat és gyötrelmeket, amelyeket egyes vidéki helye­ken az ifjúsággal szemben elkövetnek (Nagy Vince : Maceráljak őket ! — Rupert Rezső : Minden csak arra való, hogy kínzó eszköz legyen ! — Dénes István : A kisgazdák részére pedig súlyos adóterhet jelent ! — Horváth Zoltán : Örülnek ennek a kis­gazdák, ugy-e ? — Csontos Imre: Ismerjük ugy, mint maguk mindnyájan ! — Szijj Bálint : Miért vagyunk mi célpont ?) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak : (Csontos Imre : Ha tudni akarja, be is van már jelentve. Nem beszélgetünk itt ! Nem akarunk népszerűségi tőket csinálni ebből ! — Szijj Bálint : Nem akarjuk az önök kenyerét elvenni!) Esztergályos János : Néhány hónappal ezelőtt az egész ország felháborodása kisérte azt az inter­pellációt, amelyet én itt elmondottam ; a felhábo­rodás moraja zúgott végig az egész országon és ebben a teremben is erről az oldalról, amikor el­mondottam, hogy például Baranyában Lánycsók községben miképen kezelik a leventekérdést. El­mondottam, hogy szerencsétlen szolgalegényektől, szerencsétlen nyomorékoktót, akik a téli hónapokra szükséges kenyeret keresték meg és azt szállították haza, szállitásközben ezt lefoglalták és elkobozták. Elmondottam itt többek között, hogy púpos, nyo­morék, magával úgyszólván tehetetlen árvagyer­meket kényszeritettek ki a vasárnapi és hétköz­napi gyakorlatokra azért, mert a tanítónak ugy tetszett. Elmondottam mindezeket a szörnyűségeket 16*

Next

/
Thumbnails
Contents