Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-433

Ï6 ,À nemzetgyűlés 433. ülése 1925. évi június hó 24-én, szerdán. ügymmistert, hogy megmentették Mag3 T arországot azzal,-hog3^ sikerült nekik Genfben 30 millió arany­koronát a mi kölcsönünkből, — amely eddig még nem volt igénybevéve, -— hasznos beruházásokra folyósitani. Emlékszem rá, hogy mielőtt Genfbe kirán­dultak volna, az előtte való reggelen voltam bátor pár szót szólni napirend előtt a pénzügyminister úrhoz útravalóul, amely alkalommal az első szaná­lási esztendő szociális mérlegét adtam a pénzügy­minister ur útitáskájába. Akkor a kormány nagyon idegeskedett, hogy a mi sebeink és szenvedéseink feltárása árthat odakint a 30 millió aranykorona engedélyezésének, mert az hitelünket rontja és a kormány tovább akarta folytatni azt a teljesen elhibázott taktikát, hogy a külfölddel — nem tudom milyen gyerekes okból — el akarta hitetni azt, hogy itt Magyarországon olyan jól megy a magyar nemzetnek, olyan jó dolgunk van, (Zaj a jobboldalon.), hogy itt sem hitelre, sem demokra­tikus közgazdasági politikára (Drozdy Győző : Szociálpolitikára !) sem szociálpolitikára, sem az igazságtalan békék revíziójára mind szükség nin­csen, mert itt semmi baj nincsen, ez egy tej jel­mézzel folyó Kánaán, amely aranykorát éli a jelenlegi kormány alatt. Nézzük egy kicsit közelebbről ezt a nagy dia­dalt, amelyet most az egységespárt ünnepel azzal, hogy a kormány állitólag 80—100 milliós beruhá­zási programmot ad. Az örömet és a diadalt egy kicsit lerontotta az, hogy amikor a magyar kor­mány csak 30 millió aranykoronát tudott felszaba­dítani hasznos beruházásokra az egész nemzet ré­szére, ugyanakkor Ausztriának Genfben egyetlen vizmű céljaira 90 millió aranykorona kölcsönt adtak. Ugylátszik, hogy az osztrák diplomácia, az osztrák politika ügyesebb az anyagi előnyök meg­szerzésében, az ő diplomáciájuk egyszerűen fel­vonultatja az Anschluss mellett az alldeutschokat és akkor mindjárt jobban megnyílik az entente kasszája Ausztria részére. íme, melyik politika jobb? Az-e, amelyik mindig a jó flu hálát­lan szerepét játsza, mint rni Magyarország, vagy pedig az, amelyik sarkára áll és önérzetesen azt mondja ; ha az élet létfeltételeit megtagadják tőlünk, akkor keresünk más utat, más irányokat, amelyeken talán megtaláljuk az életnek azon mini­mális feltételeit és eszközeit, amelyek nélkül a magyar nemzet nemhogy talpraállni, de még vege­tálni sem tud. Nézzük csak még közelebbről ezt a nagy dia­dalt, ezt a 90 milliós beruházási kölcsönt. (Propper Sándor : 30 millió !) Ezt mindiárt résziétezem. Ez a beruházási kölcsön pontosan 82 millió. Miből ári ez ? Először ád a 12 millióból, amely az állandó szanálási büdzsében évről-évre fel van véve beru­házásokra. Én nem tudom, ki volt az a naiv lélek, aki egy ország évi büdzséjében 12 millió arany­koronát vett fel beruházásra ? Hát mi ez, kérem, tréfa ? Ez megélni kevés, meghalni sok, ez csak arra való (Folytonos zaj a jobboldalon.) ez a 12 millió csak arra jó, hogy ki ne maradjon ez a tétel, tehát egy számot irtak utána : 12 millió aranykoronát. Hogy milyen kevés ez a 12 millió aranykorona beruházásokra, mutatja az, hogy például" a kor­mány nagy diadallal hangoztatta mindig, hogy mi jóvátétel címén csak 17 millió aranykoronát fize­tünk. Mert a jóvátétel kérdését kikapcsolták, tehát a kikapcsolás díja fejében évente csak 17 millió aranykoronát fizetünk a kis ententenak. És íme az egész ország 10 év óta elmaradt beruházásaira büdzsében 12 millió aranykorona vétetett be. Maga ez az egy szám mutatja azt, hogy milyen vakondok látkörrel csinálták meg az egész szanálási pro­grammot." Hiszen meg is látszik az eredménye a magyar közgazdasági és szociális életben. ( Ugy van ! Ugy van ! a bal- es a szélsőbaloldalon.) Áll ez a 82 millió aranykorona azután abból a bizonyos diadalmas 30 millió aranykoronából, amelyet Genfből a kormány hazahozott. Mi ez a 30 millió? Mi a szanálási törvényjavaslatban tavaly, ugyebár, felhatalmazást adtunk a kormánynak, hogy magas gazdáinktól kérjen 250 millió arany­koronát azért, hogy a magyar állam háztartását helyrehozza, vagyis ha kevesebb lesz a bevétel, mint a kiadás, a differenciát ebből a külföldi köl­csönből fizessük és fedezzük. Erre a pénzre nagy­részt nem volt szükség. Hiszen majdnem a fele felhasználatlanul van ma is, (Egy hang a baloldalon : A nagyobbik fele !) illetőleg a nagyobbik fele. Mi tehát az a 30 millió aranykorona, amelyet felszaba­dítottak? Kisajtolták a magyar közgazdasági élet­ből az utolsó csepp vért és életerőt is adóban egy év alatt, az az adó itt fekszik Magyarországon, be­bizonyosodott tehát, hogy nem volt szükség az egész szanálási kölcsönre. Most, amikor tönkre­tettük a magyar közgazdasági életet, akkor a saját pénzünk, a befizetett adónk által fedezve kérjük, hogy nagy kegyesen méltóztassék kiadni annak a már lekötött, drága kamattal meghonorált kül­politikai rabszolgasággal biztosított kölcsönnek egy kis morzsáját arra, hogy Magyarország gaz­dasági életét alimentáljuk, azt a közgazdasági életet, amelyet épen a szanálási szisztéma és az annak következtében végletekig csavart adósróf tett tönkre. Fokozottabb mérvben áll ez azután arra a 40 millióra, amely a múlt évi budgetben felesleg­ként jelentkezik és amelyre a mélyen t. pénzügy­minister ur olyan büszke, ugy, hogy kénytelen leszek majd ezzel a 40 millióval pár szóval még külön foglalkozni. Ennél a két örvendetes szám­nál pár percre vissza kell idéznem a t. Nemzet­gyűlésnek és a nagyon feledékeny magyar közélet­nek az emlékezetébe, hogy tulajdonképen mi is volt az a szanálási törvényjavaslat, amelynek kol­dusai vagyunk ma valamennyien. Az ellenzék mindent elkövetett, hogy ezt a kétségbeejtő u. n. szanálási rendszert életbelépni ne engedje. Rá­mutattunk arra, hogy a legképtelenebb közgazda­sági és külpolitikai uzsorával kapcsolatos az a kicsinyes, szóra sem érdemes 250 millió korona kölcsön, amelyet, mint látjuk, tulaj donképen még máig sem folyósitottak, mert hiszen még ma is rész­leteket kunyorálgatunk belőle. Rámutattunk arra, hogy rettenetes uzsoraára van ennek a kicsinyes kölcsönnek, még pedig a jóvátételi kérdésnek elvi elismerése ; elvileg elismertük, hogy jóvátételt tartozunk fizetni ellenségeinknek, sőt körülbelül évi 17 millió aranykoronát fizetünk is jóvátételül akkor, amikor nálunk egy hadiárvának 3 napra egy kiflit ad a magyar állam. (Bud János pénzügy­minister : Nem 17 millió, hanem csak 7 millió !) A mellékjárulékokkal most nem akarok foglal­kozni, mert sajnos, még csak félóra áll rendelkezé­semre. Ne feledje a t. Nemzetgyűlés, hogy ugyan­akkor megint az az Ausztria, amelynek külpoliti­kája sokkal jobb, mint a mienk, elnyerte a teljes mentességet a jóvátétel fizetése alól. Mi akkor fel­hívtuk a kormány figyelmét arra, hogy a trianoni békeszerződés 163. §-a világosan kimondja azt, hogy »Magyarország 1921. évi május hó 1-től kez­dődőleg 30 éven át a fizetési tervezet szerint milyen határidőkben és milyen módozatokkal tartozik jóvátételi tartozásának azt a részét törleszteni, amelyet rá fognak kivetni, miután a bizottság már megállapította volt azt, hogy Németország képes-e az ellene és szövetségesei ellen támasztott, a bizott­ság által felülvizsgált követelések teljes összegének fennmaradó részét megfizetni«. Mit jelent ez, t. Nemzetgyűlés? Azt jelenti, hogy a jóvátétel kérdése még nem volt esedékes Magyarországra nézve, mert elsősorban Német­ország volt köteles fizetni és csak azután Német-

Next

/
Thumbnails
Contents