Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-432

64 A nemzetgyűlés 432. ülése 1925. évi június hó 23-án, kedden. Nyugodt lehet !) csak arról van szó, hogy praktiku­san és zavar nélkül érjünk a szavazás végére. Attól tartok, hogyha ez a sorrend nem fogadtatik el, a végén zavar támad. Elnök : A képviselő ur elmulasztotta Írásban beadni indítványát. (Farkas István : Nem baj, ott van az én inditványom S) A házszabály értel­mében minden indítványt Írásban kell beadni. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Szakács Andor : Szót kérek !) Milyen cimen kivan a képviselő ur szólani ? (Szakács Andor : A kérdés feltevéséhez kérek szót !) A szó a képviselő urat megilleti. Szakács Andor : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Peidl Gyula t. képviselőtársam javaslata teljesen logikus és világos. Természetes dolog, hogy nem aszerint a sorrend szerint kell szavaznunk a benyújtott inditványokról, amint az egyik 3, a másik 5, 10, 15, vagy 20 kerületben kívánja a titkosság behoza­talát és a végén szavazunk arról, hogy az összes kerületekben titkos legyen a szavazás. Elsősorban arról kell szavaznunk, óhajtja-e a Ház az összes kerületekben a titkosságot bevezetni. Ha nem óhajtja, akkorábban a sorrendben kell a szavazást megejteni, amint az egyes javaslatok szűkülnek, Az, amit az elnök urnák méltóztatik mondani, hogy ha valaki a kérdés feltevésével szemben kí­vánja a maga álláspontját, óhajtását kifejezésre juttatni, annak Írásban kell az indítványát benyúj­tani, technikailag teljesen kivihetetlen. Ebben a pillanatban értesülünk az elnök ur indítványáról, amelyet előterjesztett, tehát nincs módunkban egyidejűleg felszólalni és indítványunkat Írásba is foglalni. (Igaz ! Ugy van ! balíelől.) Elnök : Talán még nem méltóztatott befe­jezni, de figyelmébe kívánom ajánlani a képviselő urnák, hogy a 206. § világosan előírja, hogy min­den inditványt Írásban kell benyújtani. (Felkiál­tások balt elől : Akkor ehhez időt kell engedni.) Ha az elnöktől kértek volna, igen szívesen meg­adta volna. A háznak azonban határoznia kell és a Ház csak indítvány felett határozhat. (Hegymegi­Kiss Pál : Szót kérek 1) Milyen címen kivan a kép­viselő ur szólani ? (Hegymegi-Kiss Pál : A kérdés feltevéséhez !) A házszabály értelmében a kérdés feltevéséhez csak két szónok szólhat hozzá. Miután két szónok már beszélt, a képviselő urnák a szót nem adhatom meg. (Hegymegi-Kiss Pál : Szü­netet kérünk, hogy beterjeszthessük Írásban a javaslatot ! — Felkiáltások jobb felől : Megvárjuk ! '— Zaj.) Csendet kérek képviselő urak ! (Zaj a szélsőbaloldalon. —• Felkiáltások jobbfelől : Halljuk az elnököt !) Nem akarom, hogy a szavazás tekintetében bármiféle félreértés legyen, ezért az ülést 5 percre felfüggesztem. (Helyeslés.) (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. (Zaj.) Csendet kérek, méltóztassanak helyeiket elfog­lalni ! (Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) A házszabályok értelmében a kérdés feltevé­séhez csupán két képviselő szólhat. így a szólás­jog kimerittetvén, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Jelentem, hogy Peidl Gyula képviselő ur a kérdés feltevéséhez" tett indítványát Írásban is benyújtotta. Az indítvány következőképen szól (Olvassa) : »Indítványozom, hogy elsősorban Farkas István, II. Rupert Rezső, III. Szakács Andor inditványai felett történjék a szavazás. Ameny­nyiben ezeket a nemzetgyűlés elvetné, következ­zék a szavazás a Lukács György indítványa fölött szemben a bizottság javaslatával.« T. Nemzetgyűlés ! A házszabályok 218. §-a akképen intézkedik ? hogy (Olvassa) : »Legelőször a központi, majd a külön bizottsági javaslat, en­nek nem létében, vagy el nem fogadtatása eseté­ben az alapul szolgáló javaslat vagy indítvány jön szavazás alá ; azután sorban vétetnek elő a hozzá közelebb álló módositványok, végre az elleninditvány és ennek netaláni módositványai«. Tekintettel arra, hogy a 218. § rendelkezé­sének világosan megfelel az a kérdés-szerkezet, ahogyan a kérdést feltenni bátorkodtam, (Ugy van ! jobbfelől.), viszont Peidl Gyula képviselő ur indítványa épen a megforditottját tartalmazta, én a magam részéről a kérdés feltevésére vonat­kozó indítványomat kénytelen vagyok fentartani, és felteszem további vita nélkül a Házhoz a kér­dést, méltóztatnak-e az elnök kérdés-feltevési indítványát, szemben Peidl Gyula képviselő ur indítványával, elfogadni, igen, vagy nem? (Igen ! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik, az elnöki kérdés-szerkezet mellett foglalnak állást méltóztassanak felállani ! (Megtörténik.) Többség. A Ház az elnöki kérdés-szerkezetet fogadta el. Most következik a szavazás abban az értelem­ben, méltóztatnak-e az eredeti szöveget, szemben Lukács György, Petrovácz Gyula, Vázsonyi Vilmos, Szakács Andor, Rupert Rezső, ismét Rupert Rezső és Létay Ernő képviselő urak indítványaival, el­fogadni, igen, vagy nem? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik az eredeti szöveget fogadják el, szíves­kedj ének felállani ! (Megtörténik.) Többség. A Ház az eredeti szöveget fogadja el (Zaj és felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon : Szégyen ! Árulók !), ennek folytán Lukács György, Petrovácz Gyula, Vázsonyi Vilmos, Szakács Andor, Rupert Rezső, ismét Rupert Rezső, továbbá Létay Ernő képviselő urak inditványai elesnek. Következik a határozathozatal az előadó ur által javasolt harmadik új bekezdés fölött. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék annak szövegét fel­olvasni. Pctrovits György jegyző : (Olvassa az indit­ványt. — Zaj a bal- és szélsőbaloldalon. — Várnai Dániel : Leszavazták a kormányt ! Meddig marad a kormány a helyén?) Elnök : Csendet kérek ! Kérdem a t. Házat, méltó ztatik-e az előadó ur által javasolt uj 3. be­kezdést elfogadni, igen, vagy nem? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az előadó ur indítványát elfogadják, méltóztassanak felállani. (Többség.) A Ház az előadó ur által javasolt, uj 3. bekezdést elfogadta. Kérem a jegyző urat, méltóztassék Kiss Meny­hért képviselő ur indítványát, amelyet mint uj 6. bekezdést javasol, felolvasni. Pctrovits György jegyző (Olvassa az indítvány.) Elnök : T Ház ! Megállapítom, hogy ezzel az indítvánnyal, egy lényégében azonos indítvány a Háznak ezen az ülésén már elvettetett. Tekintettel arra, hogy a házszabályok szerint, ha egy ülés­szakon belül egy indítvány elvettetett, az nem ismételhető meg, Kiss Menyhért képviselő ur indítványa tárgytalanná vált és külön határozat­hozatal "alá nem is bocsátható. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Ezzel tehát a 13. § tárgyalása befejezést nyert. Következik a 14. §. Kérem a jegyző urat, szí­veskedjék a szakasz szövegét felolvasni. Pctrovits György jegyző (Olvassa a 14. %-t.) Elnök : Szólásra következik? Pctrovits Görgy jegyző : Hegymegi-Kiss Pál ! (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Rupert Rezs ' : Meg van mentve az ország Î — Peyer Károly : A mandátumok meg vannak mentve ! — Kabók Lajos : Eltemették a magyar falut !) Elnök : Csendet kérek ! Hegymegi-Kiss Pál : T. Nemzetgyűlés ! (Zaj.) Meg kell állapitanom, hogy ennek a választójogi törvényjavaslatnak legfontasabb szakaszát, amely

Next

/
Thumbnails
Contents