Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-446

A nemzetgyűlés 446. ülése 1925. megvolt a maga hatása, mert önök visszariadtak egynéhány olyan lépés megtételétől, amelyektől különben nem" riadtak volna vissza. Amikor paszszivitásban voltunk is, akkor is itt volt a mi erőnk, mert amely engedményeket önök annak idején tettek, ez mind tulajdonképen korteskedés volt azért, hogy ennek a passzivitásnak ne legyen meg az az eredménye, amelytől önök féltek. Tehát még azokat az úgynevezett vivmányokat is a mi paszszivitásunk kényszeritette ki önöktől. De mindettől is függetlenül. . . (Bubinck István : Csodálom, hogy visszajöttek, mert passzivitásukkal még további eredményeket is elérhettek volna !) Az ránk volt bizva, hogy mi célszerűségi szempontból mit cselekszünk. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek. A képviselő ur beszédideje lejárt, még egy perc van hátra, kérem tehát a képviselő urat, szíveskedjék neszedét befejezni. Rupert Rezső : És ha mi ugy határoztunk, ha még igaz is az, hogy megaláztuk magunkat, akkor is a mi lelkiismeretünk nyugodt és büszke, mert nem önökért alázkodtunk meg, hanem a nemzetnek veszélyben lévő érdekeiért. ( Ugy van ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Ezért dicséret és nem gáncsolás illet meg bennünket. Azoknak a nevében, akiknek nevében szólok — és azt hiszem az egész úgynevezett passzív ellenzék, a demokratikus ellenzék nevében szólok — visszautasítom azokat a minősíthetetlen és ahhoz a helyhez sem méltó sértéseket, amelyek arról a helyről elhangzottak. Javasolom, hogy a nemzetgyűlés legközelebbi ülését augusztus hó 1-én tartsa s arra tűzzük ki a rokkantügyi javaslat tárgyalását, továbbá javasolom, hogy a helyettes ministerelnök urnák folyó hó 9-én, az egységespárt vacsoráján monelott beszéde is tűzessék legközelebbi ülésünk napirendjére. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Szólásra következik ? Héjj Imre Jegyző : Putnoky Sándor ! Putnoky Sándor : T. Nemzetgyűlés ! Bár nagyon sok érvet és igen sok indokot lehetne felhozni az elnöki napirend mellett, mégis minden felesleges szószaporítás helyett ugy a magam, mint pártom nevében kijelentem, hogy az elnöki napirendet fogadom el. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök : Következik a határozathozatal. Az elnöki napirendi indítvánnyal szemben Rupert képviselő ur más napirendi indítványt adott be, amely az elnöki indítvánnyal ellentétes. A kettőt tehát szembe fogom állítani egymással. (Zaj.) Csendet kérek ! Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóztatik-e az elnöki napirendi javaslatot, szemben Rupert képviselő ur indítványával elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az elnök napirendi indítványát fogadják el, sziveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A nemzetgyűlés az elnöki napirendi indítványt fogaelta el. Egyúttal felhatalmazást kérek még a t. Nemzetgyűléstől arra, hogy a ndnizetgyülés szünetelése alatt esetleg megüresedő választókerületekben az uj választások elrendelése, illetőleg a pótképviselők behívása, továbbá a netalán érkező meghívások illetve képviseltetések s egyéb szükséges intézkedések tekintetében intézkedhessem. Méltóztatnak erre a felhatalmazást megadni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik az inditványkönyv felolvasása. Héjj Imre jegyző : Az inditványkönyvben uj bejegyzés nincs. Elnök : Tudomásul vétetik. Következik az interpellációs-könyv felolvasása. Héjj Imre jegyző (olvassa) : »Györki Imre — az igazságügyministerhez — B.eniczky Ödön ügyé- , évi július hó 10-én, pénteken, 599 ben vádirat benyújtása és főtárgyalás kitűzése tárgyában —- szóval ; Eőri-Szabó Dezső — a belügy minist érhez — a magyaratádi községi jegyző elleni vizsgálat tárgyában •— szóval ; Eckhardt Tibor -— a földművelésügyi ministerhez — a nagyváradi káptalan aszalói birtokának bérbeadása tárgyában — szóval.« Elnök : Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Györki Imre és Eőri-Szabó Dezső képviselő urak interpellációjuk elmondására legutóbbi ülésünkben halasztást kértek és kaptak. Eckhardt képviselő ur interpellációja, miután a képviselő ur azt a mai ülés megnyitásáig nem nyújtotta be Írásban, töröltetik. Tudomásul vétetik. A tegnapi ülésen tett bejelentésnek megfelelően következik a belügyminister ur válasza Peyer Károly képviselő urnák a Nemzeti Munkavédelmi Hivatal működése tárgyában f. hó 8-án előterjesztett interpellációjára. A belügyminister urat illeti a szó. Rakovszky Iván belügyminister : T. Nemzetgyűlés ! (Halljuk ! Halljuk !) Peyer Károly t. képviselőtársam a Ház szerdai ülésén interpellációt nyújtott be, amelyben azt kérdezte tőlem : van-e tudomásom arról, hogy a nemzeti munkavédelem agent provocateur-szerü munkát fejt ki ; hajlandó vagyok-e intézkedni, hogy ez a hivatal ilyen irányú tevékenységét beszüntesse, továbbá hajlandó vagyok-e ezt a Nemzeti Munkavédelmi Hivatalt beszüntetni. Az igen t. képviselő ur interpellációját azzal indokolta, hogy a nemzeti munkavédelem egyik alkalmazottja a képviselő ur tudomása szerint a »Közérdekű levelek« című nyomtatványt osztogatta az ő körzetébe eső lakosság között. Kijelenthetem, hogy a nemzeti munkavéelelem hivatalosan a »Közérdekű levelek« című nyomtatványnak, vagy bármely egyéb nyomtatványnak osztogatásával nem foglalkozik. Az igen t. képviselő urak maguk is tisztában vannak vele, hogy a nemzeti munkavédelemnek mi a célja és mi a hivatása, ezt tehát bővebben nem kívánom fejtegetni. Ilyen nyomtatványoknak a nép között való terjesztése azonban hivatalosan a nemzeti munkavédelem kötelessége nem lehet. Ezért a képviselő urnák kijelenthetem, hogy amennyiben hivatalosan ilyen nyomtatványok terjesztése történnék, ezt a magam részéről meg fogom szüntetni, mert a nemzeti munkavédelem hatáskörébe ez nem tartozik. Kénytelen vagyok azonban az igen t. képviselő urnák arra a kérdésére, hogy hajlandó vagyok-e a nemzeti munkavédelem intézményét megszüntetni, a leghatározottabban nemmel válaszolni. (Helyeslés jobbfelől. — Kabók Lajos : Ugy látszik, sok a pénze az országnak ! — Putnoky Sándor : önök az okai! — Rupert Rezső: Önök-reszketnek ok nélkül ! — Putnoky Sándor : Nem vagyunk mi olyan fából faragva, hogy reszkessünk ! — Esztergályos János : Szállítja a gyűlési zavargókat ! — Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Rakovszky Iván belügyminister: Amennyiben ilyen intézmény nem volna az országban már is felállítva, akkor épen ellenkezőleg kötelességemnek tartanám, hogy ilyen intézmény felállításáról gondoskodjam. (Helyeslés jobbfelől.) A háború befejezése után hasonló szervezetek elsősorban a gazdasági nehézségekkel küzdő országokban mindenütt lé-tesültek. A német birodalomban egy szociálelemokrata minister, Noske belügyminister alakította meg ezt a testületet, (Peyer Károly : Más az ott ! — Kabók Lajos : Hogy lehet ezt azzal összehasonlítani?) amely ugyanúgy működik, mint a magyar nemzeti munkavédelem. Igaza van a képviselő uraknak abban, hogy az más, mert 84*