Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-446

A nemzetgyűlés 446. ülése 1925. évi Julius hó 10-én, pénteken, Si'itovszky Béla elnöklete alatt. Tárgyúi : Elnöki előterjesztések. — A kereskedelemügyi minister boterjeszti jelentését a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet 1924. évi VI. egyetemes értekezletén elfogadott ajánlásról. — A kereskedelemügyi minister benyújtja az amerikai Egyesült-Államok vagy állampolgárai által támasztható kárigények miüénti elbírálására vonatkozó megállapodás becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot. — A mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása Hegedűs György ügyében. — A pénziigyminister benyújtja a rokkantellátási adóról szóló törvényjavaslatot. — Pakofcs József, Szakács Andor ós Szabó Józgef napirendelőtti felszólalásai. — A Görög Köztársasággal kötött kereskedelmi egyezmény becikkelyezéséről, — a Spanyol Királysággal kötött kereskedelmi egyezmény becikkelyezéséről, — a vasúti árufuvarozás tárgyában Bernbon aláirt nemzetközi egyezmény becikkelyezéséről, — a vasúti személy- és podgyászíuvarozás tárgyában Bernben aláirt nemzetközi egyezmény becikkelyezéséről, — az Osztrák Köztársasággal Budapesten a légi forgalom szabályozása tárgyában kötött ideiglenes szerződós becikkelyezéséről, — a Stockholmban kötött »Egyetemes postaszerződés« becikkelyezéséről, ós végül a városok kölcsönéről szóló törvényjavaslatok harmadszori olvasása. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — Az indítványok és interpellációk felolvasása. — A belügyminister válaszai Peyer Károlynak a nemzeti munkavédelmi hivatalok működése, továbbá a főváros telekvásárlása ügyében előterjesztett interpellációira. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : Vass József, Bud János, Rakovszki] Iván, Walko J^ajos. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 20 perckor.) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Héjj Imre jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Láng János jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Periaki György jegyző ur. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy ujabban az alábbi mentelmi megkeresések érkeztek a nemzetgyűlés elnökségéhez : a budapesti kir. főügyészségtől Vanczák János képviselő ur ellen nyolcrendbeli, a budapesti kir. főügyészségtől Pikler Emil képviselő ur ellen egy rendbeli és végül a debreceni kir. főügyészségtől Szeder Ferenc képviselő ur ellen egy rendbeli mentelmi ügyben. A mentelmi megkeresések a házszabályok 182. §-a értelmében kiadatnak a mentelmi bizottságnak. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Pakots József képviselő ur, dr. Boros Lászlónak, az Esti Kurir szerkesztőjének letartóztatása, Szakács Andor képviselő ur Szekfü Gyula kinevezése tárgyában és végül Szabó József képviselő ur a tiiztviselők részére engedélyezett fizetésemelésnek az állami üzemek alkalmazottai részére való engedélyezése iránt napirend előtti felszólalásra kértek és kaptak engedélyt. Pakots József képviselő urat illeti a szó. Pakots József :

} T. Nemzetgyűlés ! A magyar politikai és társadalmi élet tengerének hullámzásai és örvénylései között eddig legalább mindig ott állott mint egy világító őrtorony, az igazságszolgáltatás, amely a maga fényjelzésével megmutatta mindenki számára a jogbiztonságnak, az erkölcsnek, a törvényességnek és az igazságnak révét. Sajnos, t. Nemzetgyűlés, az ujabbi igazságszolgáltatás szelleme nem tükrözi vissza ezt a régi nagy tradiciót. Itt a nemzetgyűlésen és a társadalmi életben egyaránt sokszor jajdul fel a közvélemény amiatt, hogy a birói szék magaslatáról nem a jognak és igazságnak tiszta szelleme sugárzik szét, hanem gyakran az elfogultság, meg nem értés, sőt igen sokszor maga a politika. Ezt az uj igazságszolgáltatási szellemet legjobban megérzi a magyar sajtó. Hiszen legújabban is a magyar sajtószabadságnak egy súlyos sérelme izgatta fel a magyar közvéleményt, amely már a sajtószabadság kérdését a birói hatáskörből kivonván, azt közigazgatási keretbe utalta ; ugylátszik azonban, hogy maga a bíróság is hajlamos az ilyen túlzásokra, amelyek a sajtószabadság megsértésével jámrk. Igen t. Nemzetgyűlés ! A legutóbbi napokban egy szinte hihetetlen eset történt, amely egy felelős szerkesztőnek : dr. Boros Lászlónak, az Esti Kurir felelős szerkesztőjének letartóztatásával járt. Dr. Boros Lászlónak sajtóügye támadt KóródiKatona János volt nemzetgyűlési képviselővel. Ő, mint vádlott, az első főtárgyalási napon betegsége miatt nem jelent meg, a második alkalommal kitűzött főtárgyalásra pedig a számára kiküldött idézést nem tudván kézhez venni, szintén távolmaradt. Sőt továbbmenőleg, maga a védőügyvédje, dr. Grün Béla sem kapta meg az idézést, ugy hogy Schadl tanácselnök ur a főtárgyalást megnyitván s konstatálván azt, hogy a vádlott nem jelent meg, elrendelte letartóztatását. Erről dr. Boros László szerkesztő az Esti Kurir törvényszéki tudósítója révén értesült. Hogy mennyire jóhiszemű volt az ő távolmaradása, mi sem jellemzi jobban, mint az, hogy azonnal sietett a törvényszékre ügyvédjével együtt, s ott megállapítást nyert — maga a tanácselnök ur állapította meg — egyrészt az, hogy a védőügyvéd nem kapott idézést, másrészt pedig az, hogy a dr. Boros Lászlónak szóló idézést nem ő, hanem a szerkesztőségi szolga vette kézhez, aki NAPLÓ. XXXIV. :;:;