Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-444

A nemzetgyűlés 444. ülése 1925. évi július hó 8-án, szerdám. 551 kel kivan foglalkozni, hanem politikai kérdésekkel is. Itt én egy bizonyos Esztergályosjános nevű képviselőtársam fogalmazásában olvasom, hogy »ezek a Vágiék szennyes váladékkal telitett röp­irataikban» — mert hiszen ez az önök parlamen­táris hangja, ugyebár — »azzal mentegetőznek, hogy ők a szakszervezeti egység hivei«. Méltóz­tassanak a következő részletet megfigyelni : »El­felejtik azonban, hogy olyan józaneszü munkás nem akad, aki speciell — nagyon szép, régi turáni magyar szó —• Magyarországon a szakszervezeti egységet pártegység nélkül el tudná képzelni. Hogyan ?« — kérdezik önök felháborodva. — »Hát mi a magyar munkásmozgalom ? Fából vas­karika ? Elképzelhető, hogy a munkások a szak­szervezetben példás egységben tudják megvívni gazdasági harcaikat, ha a pártmozgalomban poli­tikai ellenségekként állanak szemben egymással ? . (Homonnay Tivadar : Politika !) Nem — mond­ják önök — ilyen őrületek elgondolására csak meg­kergült renegátok képesek.« ( Malasits Géza : Amig a keresztény szervezetek politizálnak, mi is politi­zálunk !) így van ez szórói-szóra. Én azt felelem erre az egy mondatra : lehet, hogy az a Yági István egy megőrült renegát, de akkor azt mondom, hogy attól a belügyministertől kezdve, aki Magyarország belügyeinek legfőbb őre, önök szerint mindenki csak megkergült renegát lehet, ha azt tudja elképzelni, hogy azok a szak­szervezetek mindenféle politikától függetlenül működhetnek ; az önök saját mondatainak, az önök saját kifejezéseiknek értelmében mindnyájan őrültek vagyunk, akik azt el tudjuk képzelni, —­ahogyan önök mondották, — hogy a szakszerve­zeti egység politikai egység nélkül is meglehet. (Esztergályos János : Nem ért ön hozzá !) Hiszen önök rá is mutattak erre. Legutóbb volt itt egy kérdés. Itt volt az a nyomdász-sztrájk, amelyet még az ön szanálatlan memóriája sem tud elnyelni. (Derültség jobb felől.) . Az a nyomdász-sztrájk semmiféle kényszerítő gaz­dasági ok nélkül ki nem tör. Legjobb emlékezetem szerint az akkor dolgozó nyomdászságot nem kény­szeritette oda semmiféle gazdasági ok, még önök sem jelöltek meg ilyen okot arra, hogy sztrájkot elkezdjenek. Önök egyszerűen sztrájkba kergették politikai okokból azt a nyomdász szakszervezetet, nem azért, hogy a maga helyzetén javítson valamit (Rothenstein Mór : De igen I) Maga ehhez nem ért ! Hát mit javítottak rajta? (Rothenstein Mór : Egszisztenciális kérdés volt!) Egszisztenciális kér­dés volt? (Rothenstein Mór : Igen !) Hát kérdezem itt a Nemzetgyűlés színe előtt, hogy mennyivel javult a szociáldemokrata szakszervezetekbe be­szervezett munkásság sorsa azóta, hogy a szociál­demokratapárt belekergette őket egy sztrájkba, amelynek semmiféle gazdasági oka nem volt, de volt az a politikai oka, hogy Krausz Simonnak és egyéb tőzsdei hatalmasságoknak megtámadott és veszélyeztetett lapját megvédelmezzék? Hozzon ön ide nekem egyetlen egy magyar szociáldemokra­tának beszervezett munkást, akinek kenyere azóta vastagabb, zsírosabb és súlyosabb lett, mióta a sztrájkot megcsinálták. (Rothenstein Mór : Ahhoz maga nem ért !) De az a munkásság ért hozzá, hogy az ő kenyere nagyon sovány, a pártadója meg nagy. (Zaj a szélsőbaloldalon. —• Rothenstein Mór közbeszól.) Elnök : Rothenstein Mór képviselő urat ké­rem, méltóztassék már egyszer csendben maradni. (Dobóczky Pál : Az igazság fáj !) Lendvai István : Tovább folytatom a felolva­sást. Ne méltóztassék rossz néven venni, én szi­vesebben olvasnék fel zseniálisabb és szebb olvas­mányt, mint Esztergályos János szellemi termékét. Azután azt mondja, hogy kérdezze meg a mun­kásság Vágiéktól : »ki pénzeli ezt az uj mozgal­| mat ?« Ez nagyon helyes. Csak azt nem értem, mihelyt pártkülönbség nélkül azt találtuk kér­dezni, ki pénzelte azt a régi mozgalmat odaát, mindig nagy lárma volt és az elnök uraknak gyűlt meg a bajuk a nemzetgyűlésen, de választ sohasem .kaptunk. És akkor ők, az emberi szabadságoknak, az emberi méltóságnak ezek a méltó és hivatott képviselői azt mondják : »Vessétek föl rögtön a kinzó, az égető kérdett, ki pénzeli ezt az uj moz­galmat? Ha erre az egyszerű és egyenes kérdésre nem kaptok nyílt és egyenes választ, mint ahogy nem kaptok — ez utasításként van odamondva, — akkor bánjatok el a bujtogatókkal érdemük sze­rint !« (Derültség jobbfelől és a középen.) Hát, a jogrend hivei, a mindenféle atrocitások ellenségei ilyen szép krisztusi jelszavakkal bujto­gatják az ő tömegeiket, hogy : »bánjatok el a bujtogatókkal érdemük szerint !« Mi, akik a ma­gyar néppel valahogyan ismerősök vagyunk, na­gyon jól tudjuk, hogy itt nyilvánvalóan erőművi . elbánásról van szó. (Esztergályos János : Ez aztán aljasság ! — Dobóczky Dezső : Azt értik alatta ! — Esztergályos János: Aljasság! — Dobóczky Dezső : Hát hogyan akar vele elbánni? — Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Lendvai István : Ebben a szép pásztori fuvola­hangu irásban ezt is kell olvasnom (olvassa) : »Nem lehet ott kíméletről ábrándozni, ahol a judás-pénz elvette az emberek eszét«. Hát, én el­hiszem, hogy önök nem ábrándoznak kíméletről, mert az önök eszét a judás-pénz nyilván elvette az önök mondata értelmében. De tiszteltetem én az önök mozgalmait és jelszavait a szabadság ér­dekében, amikor önök vastag betűkkel azt irják : »Nem lehet ott kíméletről ábrándozni, ahol a judás­pénz elvette az emberek eszét«. Önök hányszor de hán3 r szor bennünket tettek itt is, a sajtóban is felelőssé olyan atrocitásokéit, amelyekkel nem tudtak összefüggésbe hozni bennünket, amelyek­hez semmi közünk nem volt és akkor önök kímé­letről, emberszeretetről beszéltek. Mit gondolnak mit jelent ez az önök tömegei előtt, amely töme­gek hosszú tiz esztendők alatt vannak felizgatva? Hát, ez az önök emb érsz eret ete t. képviselőtársaim, ahol néhány önhittségben, érvényesülési vágyá­ban megkótyagosodott félnótás a munkásság végtelen nyomorúságát, az eddig le nem leplezett pénzforrást használja ki poziciószerzésre ! Erre a mondatra én csak annyit mondhatok, hogy ezt ők írták. (Derültség.) Azt irják önök befejezésül, hogy nagyon komoly okunk van azt hinni —- és ezt aláhúzták kétszer, hiszen értenek a tipográfiá­hoz — hogy e renegátok, e bérencek leleplezése csak napok kérdése. írták ezt akkor, amikor még azt akarták inszinuálni — és ezt mint szélső jobb­oldali ellenzéki képviselő mondom, —• hogy ezt a Vági-csoportot egyszerűen a kormány pénzeli. Azt irják továbbá (olvassa) : »Addig is : őrizked­jetek tőlük, kerüljétek őket, mint a bélpokloso­kat — csupa finom mondat — és ha erőszakos­kodni próbálnak valahol, bánjatok el velük ér­demük szerint. Egyetlen gondolat vezessen ben­neteket ; csak zárt sorokban, csak hamisítatlan proletár-egységgel győzhetjük le összes __ ellen­feleinket. Az árulóknak veszniök kell ! Éljen a proletár-szolidaritás ! Testvéri üdvözlettel a ma­gyarországi szoriáldemokrata párt!« Méltóztatnak tudni valamit erről a röpirat­ról ? (Esztergályos János : Fátig vagyok ! Kész vagyok! — Derültség. -— Zsirkay János: Maga fátig volt már akkor, mikor megszületett ! — Derültség.) Rendkívül örülök annak, :— felszólalá­somban is legalább tarthattam magamat ahhoz — hogy itt részvénytársaságkép meg van nevezve a Világosság. Azt hiszem, némely fejekre sikerült világosságot gyújtanom. (Derültség a jobboldalon.) Azután, hogy még folytassam azt, hogy mí;is 78*

Next

/
Thumbnails
Contents