Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-438

A nemzetgyűlés 138,ülése 1925. évi július hó 1-én, szerdán. 355 indított Gombás József, Csorna község birája és Pödör István, Csorna község főjegyzője ellen hivatalos titoktartás megsértése címén. (Felkiáltások a bal- és szélsőbaloldalon : Hallatlan ! Vérlázító !) Hogy mennyire alaptalanul, kitűnik a főjegyzőnek hozzám intézett következő leveléből, amelynek csak egyes pontjait leszek bátor felolvasni, de mégis szükségesnek tartom, mert őt is kívánom itt védelmezni. /Olvassa) : »A csornai birtokreformra vonatkozó iratokat dr. Ungváry törvényszéki biró személyesen hozta le Csornára és azokat külön hivatalos irat nélkül a községházán hagyta Ezeket az iratokat az érdekeltek, az elöljáróság tagjai, boldog boldogtalan, kutatta, átnézte. Ungváry után átvette az iratokat Wittig mérnök, aki nem közhivatalnok, akinél azután bárki betekinthette és be is tekintette az iratokat. Legutoljára Hántó Gyula csizmadiamester hozta hozzám az iratokat azzal, hogy miután a mérnök elvégezte dolgát, küldjem azokat a Magyar Földhitelintézethez. Egy kimutatásra lévén szükségem, az iratokat átböngésztem és ekkor találtam rá Sándor Béla felterjesztésére. Ez a felterjesztés lezárva nem volt, nem volt rávezetve, hogy bizalmas vagy titkos, én tehát természetszerűleg épen ugy nem tartottam titkosnak, mint ahogy a többi mellékleteket sem, mert — miként emiitettem — minden iratba bárki betekinthetett, senki sem akadályozott meg ebben senkit. Ha titkos vagy bizalmas lett volna, elsősorban le lett volna zárva, másodsorban az O. F. 13. tartotta volna magánál, mert erre itt a birtok kiosztásánál szükség nem volt. Elolvasva a felterjesztést, nemcsak azt állapítottam meg abból, hog}

r valótlan adatokat tartalmaz, hanem azt is, hogy Sándor Béla wgy az elöljáróságot, amelynek én is tagja vagyok, ugy engem külön, még mint jegyzőt is, valamint az összes érdekelt, sőt nem érdekelt községi földmiveseket is alaptalanul megrágalmazott. Nekem és az elöljáróságnak ezért elégtételt kell szereznünk. Azonnal közöltem a községi biróval a rajtunk esett sérelmet és vele együtt arra a megállapodásra jutottunk, hogy magunktól ilyen kénj^es és fontos ügyet el nem intézhetünk, hanem erre vonatkozólag a községi képviselőtestület véleményét kérjük ki. A képviselőtestület a már ismert határozatot hozta. Egyebekben a kérdéses felterjesztés ma is a Magyar Földhitelintézetnél van, ez is magánbank, itt is bármelyik hivatalnok, vagy hivatalszolga, tehát nem hivatalos személy elolvashatja.« Ennek ellenére zaklatják a községi bírót, zaklatják Csorna község főjegyzőjét, sőt ujabb időben hallom, zaklatják a képviselőtestület mindazon tagjait, akik a képviselőtestület ülésén résztvettek. (Zaj balfelöl. — Görgey István : Hogyan zaklatják ?) A földreform törvény nem divatból, nem kedvtelésből, nem is tudomán}

r

os teóriákból, hanem magából az életből, az életnek a talajából, az életnek a szükségleteiből, tapasztalásokból, részben igen keserű és szomorú tapasztalásokból fakadt és tőle vártuk azt a kibékítő, a múltból származó keserűségeket megszüntető, az egymásba helyezett bizalomnak magvát érlelő hatást, amelyre nemzetünknek, ha valaha, ugy most különösen szüksége van. Ám ezt a hatást hiába várjuk, ha e törvény végrehajtásának sorsa ilyen Sándor Béla-féle birák kezébe van letéve S azért bármily nagy legyen az a szakadék, amely engem fontos politikai kérdésekben a t. kormánytól és a t. túloldaltól elválaszt, mégis bizalommal remélem, hogy az igen t. igazságügyminister ur kérdéseimre megnyugtató választ lesz szíves adni. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az igazságügyminister ur kivan szólni. Pesthy Pál igazságügyminister : T. Nemzetgyűlés ! (Halljuk! Halljuk:/ A kormánynak is őszinte, . komoly törekvése az, hogy a földbirtokreform törvény végrehajtassék, még pedig olyan módon, hogy ez azt a megnyugtatást, amelyet ennek a törvénynek a megalkotása célozott, létesítse is. Én magát ezt az esetet illetőleg csak a legmélyebb sajnálkozásomat fejezhetem ki ennek a birónak a magatartása felett és általában azt jelenthetem ki, hogy én akkor, amikor a hírlapok utján erről az esetről értesültem, az eredeti jelentés beszerzése iránt és az eljárásnak megindítása iránt Sándor Bélával szemben máris intézkedtem. (EöriSzabó Dezső: Tessék felfüggeszteni! — Kiss Menyhért : Tessék elcsapni!) Az elején nem kezdhetem azzal, hogy elcsapom azt a bírót. Nekem előbb a tényállást ki kell derítenem, és jelezhetem az igen t. Nemzetgyűlésnek, hogy a kiderített tényállás után ez ,a biró megérdemelt büntetését el fogja venni. (Általános helyeslés. — Egy hang a szélsőbaloldalon : Példát kell statuálni !) Legyen szabad abban a sorrendben, amint az igen t. interpelláló képviselő ur Sándor Béla múltjával foglalkozott a magam megjegyzéseit megtennem. Ami Sándor Bélának a kommunizmus alatti magatartását illeti, erre vonatkozóan nem tudok nyilatkozni. Ezeket az adatokat ma hallottam először. Kérem az igen t. képviselő urat, méltóztassék nekem tzokat a felterjesztő jelentéseket rendelkezésemre bocsátani ; ígérem a képviselő urnák, hogy teljes tárgjálagossággal és az igazságnak megfelelően ebben az irányban is el fogok járni. (Helyeslés.) Nem ismertem és nem ismerem annak a könyvnek tartalmát sem, amelyből az igen t. képviselő ur felolvasni szives volt. Nem tudom azt sem, hogy Sándor Béla a csornai járásbiróságtól az OFB hez mikor és mi módon került, Ezt mind meg fogom vizsgálni és mondhatom, hogy az egész tényállás kiderítése után fogok ebben határozni, még pedig azt hiszem, közmegnyugvásra. (Helyeslés J Ami a hozzám intéze,tt kérdéseket illeti, az első kérdés az, tudok-e én erről a panaszolt felterjesztésről. Mint már jeleztem, a hírlapokból olvastam ezt és akkor nyomban intézkedtem aziránt, hogy nekem a hivatalos adatok rendelkezésemre álljanak. A dolog ugy áll, amint az interpelláló képviselő ur mondotta. Ez az aktacsomó kiadatott a Földhitelintézetnek a befejezett eljárás után a végrehajtás foganatosítására. Tény az is — illetőleg nem ludom, hogy ténye, ezt nem állithalom, hogy ugy van, — hogy ez a jelentés, amelyben ezek a sértések foglaltatnak, az iratok között maradt és ment le. Hogy ott minő kezeken nient át, vagy minő kezeken nem, azt nem tudom. Én akkor értesültem a dologról, amikor ez a képviselőtestületi határozat a hírlapokban publikál tátott. (EőtiSzabó -Dezső : Hány ilyen bizalmas jelentés lehet még más bíráknál. — Kiss Menyhért: Bizalmasan sem szabad rágalmazni és hazudni ) Abban a kérdésben, hogy megtartja e a nevezett biró mostani állását és hogy az O. F. B.-hez való kirendelése megszüntettetik-e, ebben a kérdésben kérem szives türelmüket. Én intézkedést eljárás nélkül, a tényálás lisztázása nélkül nem tehetek, ígérem azonban az igen t. Nemzetgyűlésnek, hogy igazságosan, tárgyilagosan és szigorúan fogok a befejezett vizsgálat után ebben az irányban intéz kedni. (Helyeslés.) Harmadik kérdése az igen t. interpelláló képviselő urnák az, hajlandó vagyok-e az Országos Földbirtokrendező Bíróságot utasítani, hogy mindazon ítéleteit, melyeket nevezett biró felterjesztése alapján hozott, revízió alá vegye, illetve mindezen ügyekben uj eljárást indítson"? Sajnálattal kell kijelentenem, hogy ez az utasítási jog engem nem illet meg. Az ügyek hovatartozandóságát, az ügyek 51*