Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-438

A nemzetgyűlés 438. ülése 1925. évi július hó 1-én, szerdán. 351 a községeket látogassák meg, g3^őződjenek meg a helyszínen arról, hogy az aszály tényleg milyen károkat okozott, erről egy tárgyilagos jelentést küldjenek be hozzám, továbbá tegyenek javaslatot a segítés mérvének és módjának megállapítása céljából, bogy én intézkedéseimet ezeknek a jelen­téseknek alapján megtehessem Ami tehát az interpelláció engem illető első pontját illeti, hogy van-e tudomásom arról, hogy ezeken a vidékeken az aszály ilyen súlyos hely­zetbe juttatta a gazdaközönséget és a lakosságot, erre nézve azt vagyok bátor tisztelettel válaszolni, hogy igenis : van tudomásom erről. Ami már most az interpelláció második pont­jának azt a részét illeti, hogy hajlandó vagyok e a bérlőknek s a birtokosoknak pénzbeli vetőmag­hitelt biztosítani, továbbá hogy a Nádudvar-Horto bágy-jobbparti Belvizlecsapoló, Társulatnak, vala mint az Alsószabolcsi Tiszai Ármentesitő- és Bel­vizszabályozó Társulatnak megfelelő kölcsönhöz juttatásával a felbenmaradt vizszabályozó munká­latok folytatását és ennek révén a munkanélküli mezőgazdasági munkások foglalkoztatását lehetővé tenni, erre nézve tisztelettel azt válaszolhatom, hogy a pénzügyminister úrral idevonatkozóan tár­gyalásokat folytattunk és bejelenthetem a t. kép­viselő urnák, hogy ezen aszálysujtotta vidékek gazdáinak vetőmag hiteit fogunk biztosítani ott, ahol ezzel a kéréssel hozzánk fordulnak Ami a Nádudvar-Hortobágyjobbpatti Belvíz­le -sapoló Társulat működését illeti, ennek a tízezer katasztrális hold érdekeltségi területtel biró társu­latnak az elmúlt évben 55 millió korona előleg­hitelt nyújtottunk, hogy a munkálatokat folytat­hassa, amely munkálat félbenmaradt, s amely munkalatokat ö befejezni kivánt. Ez a társulat a folyó évben további kölcsönelőlegért hozzánk nem folyamodott, tehát ugylálszik, hogy a rendelkezé­sére bocsátott összeg az ő szükségletét fedezte, mert ebből ezt á lapíthatom meg, miután további kölcsönelőlegért hozzánk nem folyamodott. Az Alsószabolcsi Tiszai Ármentesitő és Belviz­szabáiyozó Társulat amelynek árterülete 358.000 katasztrális hold területű, mar nagyobbszabásu tár­sulat, ennek részére most utalványoztunk három és félmilliárd korona hitelt, amely összegből nagyobb­szabásu munkálatokat tudtak foganatosítani. Ami a munkanélküliség enyhítését és a viz­szabályozó társulatok működésének biztosítását illeti, arranézve tisztelettel c<ak annyit vagyok bátor jelenteni, hogy eddig több mint 100 milliárd koronát utaltunk a vizszabályozó társulatoknak abból a célból, hogy feladataiknak megfelelhesse­nek s hogy ott, ahol munkanélküliség mutatkozik, a szociális szempontok figyelembevételével munka­alkalmakat teremtsünk Ebből is méltóztatnak látni, hogy a kormány­nak elsőrangú gondja az, hogy mindenhol rajta tartsa szemét azokon a helyeken, ahol az intézke­dések szükségessége fenforog. s hogy azonnal a megfelelő eszközöket rendelkezésére bocsássa azok­nak a társulatoknak, ahol a munkanélküliség eny­hitése szempontjából az intézkedés szükségessége fenforog. Hogy mindezek az eszközök elégtelenek, s hogy mindezek az intézkedések nem szüntetik meg teljes mérvben azokat a bajokat, amelyeknek megszüntetése mindannyiunknak hő vágyakozása volna nem attól függ, hogy a kormányban nincs meg a megfelelő áldozatkészség és jóakarat, hanem hogy messzebbmenő eszközökkel nem rendelkezik a kormány, s hogy a kormány erejét és intézkedési jogkörét túlhaladó mérvű bajok azok, amelyeket a kormány legjobb akarattal az eszközök hijján le­küzdeni nem képes. Miután az interpellációból kifolyólag érintke­zésbe léptem a kereskedelemügyi minister úrral, s a kereskedelmi minister ur kijelentette azt hogy az ő nevében is kijelenthetem a t. nemzetgyűlés előtt, hogy az interpellációban kivánt intézkedést ő szintén tárgyalás alá vette és foganatosítani kí­vánja, továbbá miután a pénzügyminister ur is fel­hatalmazott arra, hogy az ő nevében is jelentsem ki, hogy az agrárhitelek folyósitása szempontjából a munkálatok most már serényen folynak, s a leg­rövidebb idő alatt befejezéshez jutnak, továbbá, hogy ezek az aszály- és elemi csapás által sújtott vidékek etekintetben elsősorban lesznek figyelembe­véve, ennek bejelentésével kérem a t. nemzetgyű­lést, hogy válaszomat a pénzügyminister ur, illetve a kereskedelmi minister ur nevében is tudomásul venni méltóztassék. (Helyeslés a jobboldalon.) Kiss Menyhért: Boldogok, akik hisznek, mert övéké a mennyeknek országa !) Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Maday Gyula : T. Nemzetgyűlés ! Miután meg vagyok győződve a minister ur válaszából arról, hogy a kormány készségesen valóban segíteni akar, kérve a kormány részéről továbbra is a beható és állandó gondoskodást, a választ a magam részéről köszönettel tudomásul veszem. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Elnök : Következik Griger Miklós képviselő ur szóbeli interpellációja az igazságügyminister úrhoz Sándor Béla, a földreform tárgyalások vezetésével megbízott volt csornai királyi jarásbiró felterjesz­tése tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy az interpelláció szövegét felolvasni szíveskedjék. Forgács Miklós jegyző (olvassa) : »Interpelláció az igazságügyminister úrhoz. Sándor Béla, jelenleg az Országos Földbirtok­ra ndező Bírósághoz beosztott biró, 1923. május hó 5-ikén, mint a földreform tárgyalások vezetésével megbízott csornai kir. jarásbiró, olyan felterjesz­tést intézett az Országos Földbirtokrendező Bíró­sághoz, melyben becsületében súlyosan megsértette a csornai kerület nemzetgyűlési képviselőjét, Csorna község bíráját, főjegyzőjét s elöljáróságát, a földigénylők ügyvedjét, Csorna község egész la­kosságát s melyben valótlan adatokkal az Országos Földbirtokrendező Bíróságot a herceg Eszterházy Pál féle hitbizomány javára s a földigénylök kárára félrevezetni törekedett Kérdem az igazságügyminister urat : 1. Van-e tudomása ezen, az Országos Földbirtokrendező Bíróságnál 13.367/1923 szám alatt iktatott felter­jesztésről ? 2. Hajlandó-e nevezett birót az Országos Föld­birtokrendező Bíróságtól elmozdítani s egyáltalán a földreform végrehajtásához tartozó ügyeket tőle megvonni ? 3. Hajlandó-e az Országos Földbirtokrendező Bíróságot utasítani, hogy mindazon ítéleteit, melye­ket nevezett biró felterjesztése alapján hozott, revízió alá venni illetve mindezen ügyekben uj eljárást indíttatni ? 4. Hajlandó-e a soproni kir. ügyészséget utasi tani, hogy a Gombás József községi biró és Pödör István, Csorna község főjegyzője ellen azon a címen indított eljárást, hogy a szóbanforgó felterjesztés­nek a községi képviselőtestülettel való megismer­tetésével a hivatalos titoktartást megsértették, megszüntetni ? Budapest, 1925 június hó 30. Dr. Griger Miklós sk. nemzetgyűlési képviselő. Elnök : Griger Miklós képviselő urat illeti a szó. Griger Miklós : T. Nemzetgyűlés ! Hivatkozás­sal arra, hogy a nemzetgyűlés szives türelmét és idejét interpellációval a legritkább esetben veszem igénybe és tekintettel arra, hogy a mondanivalói­mat a legjobb akaratom mellett sem tudtam any­nyira összetömöriteni, ho^y 15 percen belül elő­adhassam, tisztelettel kérem a t. Nemzetgyűlést,

Next

/
Thumbnails
Contents