Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.
Ülésnapok - 1922-438
A nemzetgyűlés 438. ülése 1925. évi július hó 1-én, szerdán. 351 a községeket látogassák meg, g3^őződjenek meg a helyszínen arról, hogy az aszály tényleg milyen károkat okozott, erről egy tárgyilagos jelentést küldjenek be hozzám, továbbá tegyenek javaslatot a segítés mérvének és módjának megállapítása céljából, bogy én intézkedéseimet ezeknek a jelentéseknek alapján megtehessem Ami tehát az interpelláció engem illető első pontját illeti, hogy van-e tudomásom arról, hogy ezeken a vidékeken az aszály ilyen súlyos helyzetbe juttatta a gazdaközönséget és a lakosságot, erre nézve azt vagyok bátor tisztelettel válaszolni, hogy igenis : van tudomásom erről. Ami már most az interpelláció második pontjának azt a részét illeti, hogy hajlandó vagyok e a bérlőknek s a birtokosoknak pénzbeli vetőmaghitelt biztosítani, továbbá hogy a Nádudvar-Horto bágy-jobbparti Belvizlecsapoló, Társulatnak, vala mint az Alsószabolcsi Tiszai Ármentesitő- és Belvizszabályozó Társulatnak megfelelő kölcsönhöz juttatásával a felbenmaradt vizszabályozó munkálatok folytatását és ennek révén a munkanélküli mezőgazdasági munkások foglalkoztatását lehetővé tenni, erre nézve tisztelettel azt válaszolhatom, hogy a pénzügyminister úrral idevonatkozóan tárgyalásokat folytattunk és bejelenthetem a t. képviselő urnák, hogy ezen aszálysujtotta vidékek gazdáinak vetőmag hiteit fogunk biztosítani ott, ahol ezzel a kéréssel hozzánk fordulnak Ami a Nádudvar-Hortobágyjobbpatti Belvízle -sapoló Társulat működését illeti, ennek a tízezer katasztrális hold érdekeltségi területtel biró társulatnak az elmúlt évben 55 millió korona előleghitelt nyújtottunk, hogy a munkálatokat folytathassa, amely munkálat félbenmaradt, s amely munkalatokat ö befejezni kivánt. Ez a társulat a folyó évben további kölcsönelőlegért hozzánk nem folyamodott, tehát ugylálszik, hogy a rendelkezésére bocsátott összeg az ő szükségletét fedezte, mert ebből ezt á lapíthatom meg, miután további kölcsönelőlegért hozzánk nem folyamodott. Az Alsószabolcsi Tiszai Ármentesitő és Belvizszabáiyozó Társulat amelynek árterülete 358.000 katasztrális hold területű, mar nagyobbszabásu társulat, ennek részére most utalványoztunk három és félmilliárd korona hitelt, amely összegből nagyobbszabásu munkálatokat tudtak foganatosítani. Ami a munkanélküliség enyhítését és a vizszabályozó társulatok működésének biztosítását illeti, arranézve tisztelettel c<ak annyit vagyok bátor jelenteni, hogy eddig több mint 100 milliárd koronát utaltunk a vizszabályozó társulatoknak abból a célból, hogy feladataiknak megfelelhessenek s hogy ott, ahol munkanélküliség mutatkozik, a szociális szempontok figyelembevételével munkaalkalmakat teremtsünk Ebből is méltóztatnak látni, hogy a kormánynak elsőrangú gondja az, hogy mindenhol rajta tartsa szemét azokon a helyeken, ahol az intézkedések szükségessége fenforog. s hogy azonnal a megfelelő eszközöket rendelkezésére bocsássa azoknak a társulatoknak, ahol a munkanélküliség enyhitése szempontjából az intézkedés szükségessége fenforog. Hogy mindezek az eszközök elégtelenek, s hogy mindezek az intézkedések nem szüntetik meg teljes mérvben azokat a bajokat, amelyeknek megszüntetése mindannyiunknak hő vágyakozása volna nem attól függ, hogy a kormányban nincs meg a megfelelő áldozatkészség és jóakarat, hanem hogy messzebbmenő eszközökkel nem rendelkezik a kormány, s hogy a kormány erejét és intézkedési jogkörét túlhaladó mérvű bajok azok, amelyeket a kormány legjobb akarattal az eszközök hijján leküzdeni nem képes. Miután az interpellációból kifolyólag érintkezésbe léptem a kereskedelemügyi minister úrral, s a kereskedelmi minister ur kijelentette azt hogy az ő nevében is kijelenthetem a t. nemzetgyűlés előtt, hogy az interpellációban kivánt intézkedést ő szintén tárgyalás alá vette és foganatosítani kívánja, továbbá miután a pénzügyminister ur is felhatalmazott arra, hogy az ő nevében is jelentsem ki, hogy az agrárhitelek folyósitása szempontjából a munkálatok most már serényen folynak, s a legrövidebb idő alatt befejezéshez jutnak, továbbá, hogy ezek az aszály- és elemi csapás által sújtott vidékek etekintetben elsősorban lesznek figyelembevéve, ennek bejelentésével kérem a t. nemzetgyűlést, hogy válaszomat a pénzügyminister ur, illetve a kereskedelmi minister ur nevében is tudomásul venni méltóztassék. (Helyeslés a jobboldalon.) Kiss Menyhért: Boldogok, akik hisznek, mert övéké a mennyeknek országa !) Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Maday Gyula : T. Nemzetgyűlés ! Miután meg vagyok győződve a minister ur válaszából arról, hogy a kormány készségesen valóban segíteni akar, kérve a kormány részéről továbbra is a beható és állandó gondoskodást, a választ a magam részéről köszönettel tudomásul veszem. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök : Következik Griger Miklós képviselő ur szóbeli interpellációja az igazságügyminister úrhoz Sándor Béla, a földreform tárgyalások vezetésével megbízott volt csornai királyi jarásbiró felterjesztése tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy az interpelláció szövegét felolvasni szíveskedjék. Forgács Miklós jegyző (olvassa) : »Interpelláció az igazságügyminister úrhoz. Sándor Béla, jelenleg az Országos Földbirtokra ndező Bírósághoz beosztott biró, 1923. május hó 5-ikén, mint a földreform tárgyalások vezetésével megbízott csornai kir. jarásbiró, olyan felterjesztést intézett az Országos Földbirtokrendező Bírósághoz, melyben becsületében súlyosan megsértette a csornai kerület nemzetgyűlési képviselőjét, Csorna község bíráját, főjegyzőjét s elöljáróságát, a földigénylők ügyvedjét, Csorna község egész lakosságát s melyben valótlan adatokkal az Országos Földbirtokrendező Bíróságot a herceg Eszterházy Pál féle hitbizomány javára s a földigénylök kárára félrevezetni törekedett Kérdem az igazságügyminister urat : 1. Van-e tudomása ezen, az Országos Földbirtokrendező Bíróságnál 13.367/1923 szám alatt iktatott felterjesztésről ? 2. Hajlandó-e nevezett birót az Országos Földbirtokrendező Bíróságtól elmozdítani s egyáltalán a földreform végrehajtásához tartozó ügyeket tőle megvonni ? 3. Hajlandó-e az Országos Földbirtokrendező Bíróságot utasítani, hogy mindazon ítéleteit, melyeket nevezett biró felterjesztése alapján hozott, revízió alá venni illetve mindezen ügyekben uj eljárást indíttatni ? 4. Hajlandó-e a soproni kir. ügyészséget utasi tani, hogy a Gombás József községi biró és Pödör István, Csorna község főjegyzője ellen azon a címen indított eljárást, hogy a szóbanforgó felterjesztésnek a községi képviselőtestülettel való megismertetésével a hivatalos titoktartást megsértették, megszüntetni ? Budapest, 1925 június hó 30. Dr. Griger Miklós sk. nemzetgyűlési képviselő. Elnök : Griger Miklós képviselő urat illeti a szó. Griger Miklós : T. Nemzetgyűlés ! Hivatkozással arra, hogy a nemzetgyűlés szives türelmét és idejét interpellációval a legritkább esetben veszem igénybe és tekintettel arra, hogy a mondanivalóimat a legjobb akaratom mellett sem tudtam anynyira összetömöriteni, ho^y 15 percen belül előadhassam, tisztelettel kérem a t. Nemzetgyűlést,