Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-434

A nemzetgyűlés 434. ülése 1925. ha lehetséges volna, hogy a lakások után fizetendő házhaszonrészesedés kulcsa is megfelelően mérsé­keltessék. A magam részéről nem kivánok ezirány­ban javaslatot előterjeszteni, csak kérem az igen t. pénzügyminister urat, hogy amennyiben az államháztartás egyensúlyának veszélyeztetése nél­kül meg van a lehetősége annak, hogy a lakások után fizetendő haszonrészesedés kulcsa még tovább­menőleg mérsékeltessék, ez irányban tegye meg a nagyon kivánatos intézkedést. Gazdasági életünket érintő kihatásaiban a genfi tárgyalások eredményei közül, amelyeket a ministerelnök urnák és a pénzügyminister urnák ott elérni sikerült, kétségtelenül messze kimagas­lóan legjelentőségteljesebb az a 74 millió arany­korona, amely egyrészt a népszövetségi kölcsönből, másrészt az ezen gazdasági, pénzügyi év felesle­geiből költségvetésileg előirányzott 12 millió arany­koronán felül a jövő pénzügyi évben rendelkezésre áll. Felesleges ennek jelentőségét itt a nemzetgyűlés előtt akár csak egy szóval is méltányolni, hogy a pénzügyminister urnák és a ministerelnök urnák sikerült a Nemzetek Szövetségének hozzájárulását egy ilyen beruházásra szolgáló összeg felhasználá­sához megnyerni, amely összeg, ha beruházásra szolgál is, céljában és távolabbi kihatásaiban egész elernyedt gazdasági életünk felfrissítésére szolgál. Ennek az összegnek megfelelő és céltudatos fel­használása mellett nem lehet a honi iparnak egyet­len olyan ága sem, mely ezáltal megfelelő erőforrás­hoz jutni nem fog és kihatásaiban enyhitőleg kell, hogy hasson a munkanélküliségre, s már magában véve ezen egyetlen jelentőségénél fogva is felbe­csülhetetlen. Igen fontosnak tartom azonban azt, hogy ennek a beruházási programmnak megvalósítása alkal­mával ha kell, még a rideg állami érdekek háttérbe szorításával is elsősorban az általános gazdasági érdekek tartassanak szem előtt, mert csakis ebben az esetben fog a beruházási programm azzal az eredménnyel járni, melyet ahhoz ma az egész ország közvéleménye füz. Teljes tudatában vagyok annak, hogy a nagy­ipar is súlyos helyzetben van a gazdasági válság következtében és legtávolabbról sem az a célom, hogy a nagyipar jogos érdekeinek megakadályozá­sára törekedjem, amikor arra kérem az igen t. pénzügyminister urat, hasson oda a maga részéről, hogy a beruházási programm megvalósítása alkal­mával a kis- és középipar jogos érdekeinek kielégí­tése is teljes mértékben honoráltassék. (Helyeslés a jobboldalon.) Hiszen ez a társadalmi foglalkozási ág ma a gazdasági válság következtében a legsú­lyosabb helyzetben van. T. Nemzetgyűlés ! A harmadik eredmény, melyet a kormány genfi tárgyalásai az ország részére hoztak, a közalkalmazottak illetményeinek — nem akarom mondani, hogy felemelése, meg­elégszem a szerényebb és kevesebbet mondó szóval, hogy — emelése. Az a feltétlen bizalom, mellyel a kormány iránt viseltetem, nem akadályozhat meg engem abban, hogy legőszintébben ki ne fejezzem azt a meggyőződésemet, hogy a kormány által elért, valójában nagysikerű eredmények között, vagy ezekhez hasonlítva jelentőségében ez a legcseké­lyebb, legalább is a közvetlenül érintett köztiszt­viselői karra nézve. Lehet, hogy a közalkalmazot­tak a maguk elkeserítő helyzetében, melyet ők éreznek legjobban és egyedül ők éreznek csak iga­zán, talán túlzott reményeket fűztek a minister­elnök ur genfi tárgyalásaihoz ; lehet az is, hogy többet vártak, mint aminek teljesülése egyáltalá­ban lehetséges, azonban annyi kétségtelen, hogy ma igen nagy csalódást éreznek. A ministerelnök ur genfi tárgyalásai után itt a nemzetgyűlésen tartott beszámolójában azonban őszintén szólva azt lát­tam, hogy magát a ministerelnök urat sem elégiti évi június hó 25-én, csütörtökön. 141 ki az az összeg, melyet a Nemzetek Szövetsége a magyar köztisztviselői, kar anyagi helyzetének megjavítására engedélyezett, legalább is én igy éreztem ki abból az érveléséből, amikor kimutatta, hogy ez az emelés tulaj donképen nem 15%-os, hanem 32%-os emelésnek felel meg, de hiszen egyébként ugyanakkor maga a ministerelnök ur is elismerte azt és rámutatott arra, hogy a közalkal­mazotti kar jogos igényeinek kielégítése szempont­jából 'lem ekkora, de legalább is 40%-os fizetés­felemelésre lenne szükség. Ezzel szemben a tény az, hogy a közalkalmazottak ez alkalommal tulaj don­képen ujabb fizetésemelést nem kaptak, hanem csak a február hónapban engedélyezett rendkívüli segély rendszeresittetett részükre és csupán a stá­tusrendezés alkalmával felhasználható 5% segély lesz az, amely pluszt jelent. Nem célom itt ismertetni azt a nyomasztó helyzetet, amelyben magyar társadalmunk egyik legértékesebb rétege önhibáján kivül, az ország leromlása következtében került, csupán arra az egyetlen, ennél a kérdésnél sem szem elől téveszt­hető szempontra kivánok rámutatni, hogy nem­csak a közalkalmazottak érdeke, de az ország érdeke is elsősorban azt követeli, hogy a közalkal­mazottak fizetésrendezése mielőbb megtörténjék. (Ugy van! a jobboldalon.) Követeli ezt nemcsak az alkalmazottak érdeke, hanem legalább ugyan­ilyen mértékben az állam érdeke is, mert csakis megfelelően javadalmazott alkalmazottaktól lehet jó munkát várni, ami viszont előfeltétele annak, hogy az állam a maga feldatait minél kisebbszámu alkalmazottal lássa el és csakis megfelelően java­dalmazott alkalmazottól lehet várni azt, hogy hivatali ténykedésében egyedül a köz érdekét tekintse. Ha figyelembe vesszük azt, hogy az ösz­szes fizetési osztályok átlagát véve, a közalkal­mazottak illetményei ma a békebeli életszínvonal­nak még csak 42-5 %-át sem érik el, s hogy épen a legmagasabb fizetési osztályokban, tehát ott, ahol felelősséggel és önálló hatáskörrel dolgozó tiszt­viselők vannak, akiknek az anyagi gondoktól való mentesítése elsősorban az állam érdeke, a jelen­legi fizetések a békebeli életszínvonalhoz képest csak 30%-ot jelentenek, akkor tisztában kell lenni azzal, hogy az ország teherbíró képességének figyelembevételével a tisztviselői fizetés lehető legmagasabb felemelésére kell törekedni. Épen ezért ugy gondolom, hogy a ministerelnök urnák azt a kijelentését, hogy a magyar köztisztviselői kar jogos igényeinek kielégítése szempontjából körülbelül 40%-os fizetésemelésre lenne szükség, nem kell és nem is szabad ugy értelmezni, hogy ezzel a 40 %-os fizetésemeléssel a közalkalmazottak minden jogos igénye egyszersmindenkorra kielégí­tést nyerne, hanem csak ugy szabad értelmezni, hogy az ilyen arányú fizetésemelés az állam jelen­legi súlyos helyzetében és a közalkalmazottak jelenlegi nagy számára tekintettel volna az adott helyzetben elégséges, hiszen még egy 40%-os fizetésemelés is a közalkalmazottak részére a béke­beli életszínvonalnak legfeljebb 58—60%-át bizto­sítaná. ( Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon.) Ilyen 40%-os fizetésemelés csak legfeljebb azokra az alkalmazottakra nézve volna kielégítő­nek tekinthető, akik az októberi forradalom alatt kétségtelenül kizárólag politikai okokból végre­hajtott státusrendezés folytán egy fizetési osztály­lyal tényleg magasabb fizetési osztályba kerültek, még ma is ilyenben vannak és e státusrendezés nélkül egy alacsonyabb fizetési osztályban volnának. A múlt év július hó 1-én végrehajtott nagy fizetésrendezés alkalmából ugyanis abból a nézetem szerint teljesen téves felfogásból indultak ki, hogy az 1919. év elején végrehajtott státusrendezés kö­vetkeztében ma az összes alkalmazottak egy fize­tési osztállyal magasabb fizetési osztályban van-

Next

/
Thumbnails
Contents