Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-433

A nemzetgyűlés 433. ülése 1925. kodtunk, hogy az állam •-•%• inflációt produktive használja fel, ugy mint Németországban tortént, ahol uj városrész k emelkedtek a leromlott márká­ból, volt pénz bőven, a gépek bírták a nyomást, de azokból a papirtöinegckből, amelyeket a gépek magukból kiszórtak és. amelyek a pénz értékét csökkentették, legalább reális érték, valóban arany lett. Nálunk az volt a felfogás, hogy papírból'nem lehet aranyat csinálni, emiélfqgvaTieruházási hite­leket nem adunk, nem építünk, az inflációt ebből a célbc 1 nem engedjük fokozni. À vége az volt, hogy az infláció mégis fokozódót!, vagy amennyi­ben nem fokozódott, mégis egy teljesen fokozódott infláció következményeit éreztük, meit.a pénzünk csak ugy tönkrement, mintha a teljes inflációt meg­engedtek volna beruházási célokra. Nem látunk tisztán, igen t. pénz ügy minist er ur ! Ez az ország a végszükség helyzetébe jutott. (Ugy van! a szélsőbaloldaliul.) Nem állítom, hogy a pénzügyminister ur akaratából. Kár is velem szem­ben cpéskednie, mert az igen t. pénzügyminister ur jó törekvéseit elismerem ; sokkal, szelídebb hangon szándékoztam szólani, de mivel igen papri­kásan méltóztatott közbeszólani, méltóztassék tehát annak tulajdonítani, hogy eddig is ilyen hangon beszéltem, Nem a pénzügyminister ur felel tehát ennek az országnak a sorsáért, amint egyik pénzügy­minister sem felel, mert mindegyik becsületes szán­dékkal jött, de elrontotta dolgukat az a politika, amely nekik nem asszisztált, hanem ennek az or­szágnak a sorsát irányította. (Kiss Mcnnyhért : Káliayt nem lehet menteni !) Megmondotta Hegedűs Lóránt, a klasszikus tanú: »Jöttem pénzügyi terve­immel « Hegedűs Lóránt zsenialitásában, jóakaratá­ban^, tisztakezüségében nem lehetett kételkedni. Csakugyan sikerült volna is az a prograuim, az a tervezet, amelyet ó felállított, ha el nem számítja magát és ha ennek a tervezetnek szolgálatába sze­gődik az egész magyar politika és kormányzati rendszer. De azt mondja Hegedűs Lóránt - »Nem tudtam az én pénzügyi koncepciómat végrehajtani, mert elszámítottam magam. Nem számoltam eleve azzal, hogy az orgoványi gyilkosok tovább fognak sétálni az utcákon (Ugy van ! a stéhobaíoldalon.)'és nem számoltam azzal, hogy két amnesztia jön, amely kegyetlen gyilkosoknak ad kegyelmet és el­zárja légmentesen az ország külföldi hitelét.« igen t. pénzügyminister ur, mi nagyon jól tud­juk, hol van a hiba ! Ebben a rendszerben van a hiba, amelyet Hegedűs Lóránt igen helyesen jellem­zett, és amelynek jellemzésére ő klasszikus, meg­cáfolhatatlan tanuként szerepelhet. Ezért mi a pénzügyministerekkel szemben erről az oldalról mindig egy irányzatot képviseltünk; lehetőleg támogatni, alátámasztani akartuk az ő törekvései­ket, egy politikai és erkölcsi konszolidációért küz­döttünk, mert nagyon ]ól tudtuk, hogy ha ez a politikai és erkölcsi konszolidáció nincs meg, akkor hiábavaló a legzseniálisabb pénzügyminister is ebben az országban, nem lehet csinálni semmit sem, .Most is segítségére akarunk jönni a pénzügyminis­ter urnák nagy bajában és kérjük méltóztassék ezt az akcióját, a beruházási akciót a nemzetgyűlés védelme alá helyezni, méltóztassék idejönni a nemzetgyűlés elé egy részletesen kidolgozott beru­házási programmal, amely tételek szerint fogja fel­sorolni, hogy mire íordittatik ez a 70 millió. Azért, nehogy titkos erők, titkos hatalmasságok, amelyek mindig érvényesülnek, ebbe a beruházási prog­rammba beleszóljanak és azt a pénzt, amelyet keservesen, a magyar nemzet nyomorán és pusztu-j, Iása árán tudtak összehozni az igen.l. minister urak, elvigyék és elvezessék ezek a titkos hatal­masságok, olyan csatornákba, amelyek nem foly­nak vissza a nemzet testébe. (Zsirkay János: Ugy van! A zsidó bankmaffia !> Sokkul előbb támadtam azokat az u. n. zsidóbankokat, mint ön. (Zsirkay évi június hó 24-én, szerdán. 125. János : Nagyon helyes !) Mindegy, akármilyen cé­lokra viszik el az ország pénzét, ha kurzuscélokra viszik el, vagy nem tudom elviszik a Stádium szanálására, vagy más célokra, én azt mind hely­telenítem. Nekünk mindég} 7 , mert mi csak az ország pénzét akarjuk védeni, megszámoltatni akarjuk a ministert es látni akarjuk, hogy becsületes, reális célokra fordilják-e azokat. Az igen t pénzügyminister ur volt szives be­ruházási programmot adni. Beszélt beruházási programúiról, meg is jelölt hozzávetőlegesen téte­leket, hogy mennyit fog az állami üzemeknek adni. Mi szeretnénk látni egy részletes beruházási prog­rammot, mert t. pénzügyminister ur, nemcsak azok a szükségletek vannak, amelyeket jelezni méltóztatott, és nem is azoknak a szükségleteknek kielégítése.igazságos elsősorban, — hiszen azoknak az üzemeknek, mint pl. a MAV-nak is, ha életre­valók és ha jól vezetik azokat, önmaguknak kellett volna olyan feleslegel kitermelni hogy abból jusson beruházásokra, — hanem itt áll a kistermelők tömege, itt vannak a kisrnezőgazdák, kisiparosok, kiskereskedők, úgyszólván teljesen kifosztva egy olyan adórendszer által, amely mindennek nevez­hető, csak józannak, bölcsnek, célravezetőnek nem. A t. kormány ugy tett az adóztatással és a szaná­lási kölcsönnel, ezzel az egész akcióval, mint az az ember, akinek rendelnek piócát naponta egyet, vagy kettőt 30 napig. A t. kormány, mint az egyszeri beteg ugy tett, hogy hamarabb gyógyuljon meg, hogy egyszerre rakta beteg testére a 80 piócát. \ kormány is vette a szanálási kölcsönt és ahelyett, hogy a piócát elosztotta volna — mert hiszen ez nem kölcsön, nem segítség volt, hanem valóságos pióca, — csak adagonként rakta volna a nemzet testére, hogy ezen keresztül vért szívjon, egyszerre ránk zúdí­totta és fizetjük a drága kamatot, fizetjük a meg drágább áldozatot, hiszen nemzeti becsületünket eladtuk, fizetjük a még drágább kamatot közgazda­ságunk rovására hogy kénytelenek vagyunk a szomszédaink kedvéért mindenféle kereskedelmi szerződést kötni, vámpolitikánkat hozzájuk irányí­tani és a végeredmény, - hogy csak egy példát említsek — borunkul, amelyet már nyakunkra szaporítjuk, nem tudjuk kiszállítani. (Kiss Menyhért : Igaza van !) Cserébe azt ígértek, hogy jön a kül­földi pénz, mert a magyar közgazdaság leromlása mellett nincs adózóképesség, ha még több adót vesznek a polgároktól, mert ha vért vt sznek ki, elsorvad az ország, végünk lesz, nem tudunk ter­melni és így ivagy debac e következnék be. Tehát kell a külföldi pénz, hogy ezzel segítsünk a nyomorgó országon, segítsünk mindenkin, munkáson kisiparoson, kiskereskedőn, kismezögazdán, tiszt­viselőn, jöjjön hát az a pénz, mert nekünk segítség kell, orvosság kell. Elhozzák az orvosságot, olt áll az üvegben, a nagy tégelyben, fel sem bontják, hanem megtartják cifraságnak. A nemzet testéről nem veszik le a rengeteg L.dó'.erhet, hanem irgalmatlanul hajiják be a ren­geteg adót, ugy, hogy nem veszik igénybe egyrészt a kölcsönt, amehyef segíteni, akartak, másrészt pe­dig méü nzonteiül is, ami kell az államháztartás egyensúlyának i endbehozatalára, ezen túlm.nöleg is nagy fölöslegekkel dolgoznak. Ez az az adórend­szer, amely főleg a Kisexisztenciakat sújtja, hiszen a fogyasztási adók rendszerébea élün.c, hiszen a kormány javaslatai szerint az egyenesadók a kiadá­soknak csak 26% át fedezik, a többit mind a fo­gyasztási adóboi, ami azt jelenti, hogy a kisexisz­teneiák adójából. — vagy a hogy én szoktam mon­dani, a durákok adójából — fedezik a kiáltásokat, mert hiszen az egyenesadó is olyan, hogy nagy­részt nem a nagybankok, nagybirtokosok és n gy­v-.dlalalok fizetik, mert amit fizetnek, azt mind át­hárítják Mint rezsit belekalkulálják az erdőnél az

Next

/
Thumbnails
Contents