Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-433

A nemzetgyűlés 433. ülése 1925. évi június hó 24-én, szerdán. 115 idő.« A levél azután igy folytatja (olvassa) : »Ezen­kívül pedig Németh "főszolgabíró vagy Horváth főszolgabíró horribilis büntetéseket szab ki reánk és ezeket, ha nem tudjuk megfizetni : párnánkat, ágyneműnket, ekét, taligát és egyéb gazdasági eszközeinket viszi el a végrehajtó. À község lako­sai majd mindegyike lebüntetés és végrehajtás alatt áll. Az ide mellékelt ivén csupán azért van csak 52 aláírás, mert nem volt időnk a többiek­kel is aláíratni«. Ott van Baranya megyében Pécs mellett Árpád község. Az elmúlt hetekben az egész köz­ség fiatalságát szülőikkel, illetve hozzátartozóik­kal együtt a szó szoros értelmében behajtották Pécsre azért, mert fiuk nem ment el Levente­gyakorlatokra, mert a fiuknak dolgozniok kellett a mezőkön, hiszen itt van az aratás ideje, itt van a mezei munkák legfőbb ideje, amikor a falusi embernek minden óráját fel kell használni arra, hogy dolgozhasson. De még vasárnapi napon »em lehet pihenni, mert hiszen azoknak a földmives fiuknak, akik egész héten kint a mezőn dolgoznak, vasárnapon szerszámjukat keli rendbehozni, hogy egész héten ismét dolgozhassanak, meg azután egy kis emberi pihenőre is szükségük van. Itt van a szomszédos Rákoshegy és környéke. Mindenünnen panaszok jönnek. Igaz, hogy én már ismételten eljártam a kultuszministeriumb an panaszokkal és meg kell állapitanom, hogy a kul­tuszmini sterium ezen osztálya, illetve ennek veze­tője, Koneth ellentengernagy ur, aki a testnevelés vezetője, jóindulattal viseltetik, megígért minden jót, de hiába, az Ígéret nála is ugy van, mint ha a kormány részéről kapunk ígéretet vagy akár a belügyminister ur, ha valamit megígér idebenn, künn a közigazgatási hatóságok, az ő alantasai azt csinálnak, amit akarnak, mert azt mondják : a minister Budapesten ur, falujukban azonban ők az urak. Elnök : Kérem a képviselő urat, méltóztassék beszédét befejezni ! Esztergályos János : Legyen szabad még egy esetet felhoznom. Zalamegye Bucsuta községében Kútfej József munkás kinn dolgozott a hercegi erdőben s favágással 15—20.000 koronát keresett naponta. Elment az iskolába, ahol egy Hartmann nevű tanító felszólította, hogy olvasson. A fiu, aki 21 éves, azt mondotta : Tanító ur, én nem tudok olvasni, mert abban az időben, amikor az iskola padjain kellett volna ülnöm, háború volt, tanítónő volt az iskolában, aki nem helyezett súlyt a tanításra, hanem hazaküldött és azt mondotta, majd ha hazajönnek a tanítók, akkor majd meg­tanulhatok olvasni. A fiu tehát kijelentette, hogy nem tud olvasni. Hartmann tanító erre rászólt, hogy ha nem fog azonnal olvasni, ugy tekinti, mintha nem volna jelen. A fiu erre leült. Közben feljött Budapestre és itt dolgozott néhány hetet. Egyszerre csak kap az édesanyjától értesítést, hogy azért, mert annak idején nem olvasott, 250.000 koronára megbüntették. A fiu panaszkodott, hogy nem tudja megfizetni az össze­get, aminthogy nem is tudta megfizetni. Erre a 250.000 korona rögtön felemelkedett 275.000 ko­ronára. Minthogy nem fizethetett, ismételten ka­pott intést s a büntetésösszeg 250.000 koronáról felemelkedett 318.000 koronára, amennyiben hozzá­járult végrehajtási napidíj címén 30.000 korona, árverési napszámosoknak 25.000 korona, kar­hatalmi költség címén 8000 korona s a nyomtatvány ára — ez a nyomtatvány, méltóztassanak meg­nézni ! — 5000 korona. Elnök : Utoljára figyelmeztetem a képviselő urat, méltóztassék beszédét befejezni, mert a ren­delkezésére álló idő már letelt. Esztergályos János : Befejezem, csak a mon­datot méltóztassék megengedni elmondani. Miután azonban a 318.000 koronát nem tudta megfizetni, kapott egy ujabb felszólítást, amely szerint ez a 318.150 korona felemelkedett különböző címeken 581.250 koronára. Nekem az a célom ezzel az interpellációval, hogy felhívjam erre a belügyminister ur figyelmét is. Mert a falu jeg^^zői, segédjegyzői 3—4—5 csend­őrt magukkal visznek és ahol nem tudnak bemenni a lakásokba, betörik az ajtókat. Méltóztassék ki­oktatni a közigazgatási hatóságokat, hogy ezzel nem szolgálják azt a célt, amelyet ez a törvény-, illetőleg rendelet kitűzött, nem szolgálják az önök szerint bevallott hazafias célt, hanem épen az ellen­kezőjét érik el, meggyülöltetik a testnevelésnek minden intézményét a falu lakosaival. A kultusz­minister úrtól pedig azt kérem, szíveskedjék intéz­kedni Koneth ellentengernagy ur révén, hogy ezek a felesleges zaklatások künn a falukon megszűn­jenek. Elnök : Az interpelláció kiadatik a kuitusz­rninister urnák. Következik Kabók Lajos képviselő ur szó­beli interpellációja a belügyminister úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szöveget felolvasni. Iléjj Imre : jegyző (olvassa) : »Hajlandó-e a belügyminister ur az 1922 : XVII. te. 4—10. be­kezdés értelmében a megszált területen illetőség­gel biró, de ténylegesen magyar állampolgárok visszahonositása tárgyában kibocsátott 200.000— 1925. VII. számú rendeletet olykép módosítani, hogy a visszahonostiási eljárás megkönnyittessék ez érdekelt kérelmezők számára.? Hajlandó-e a belügyminister ur a pénzügy­minister úrral egyetértőleg a módosítási rendelet­ben megfelelően gondoskodni arról, hogy különösen a munkanélküliek a visszahonositáshoz szükséges és a magyar hatóságoknál beszerezhető okmányo­kat (erkölcsi bizonyítvány stb.) a visszahonositás" céljaira bélyeg- és illetékmentesen kaphassák meg?« Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Kabók Lajos : T. Nemzetgyűlés ! A belügy­minister ur ez év április 25-én bocsátotta ki 200.000/1925. VII. számú rendeletét, amely a külföl­dieknek az ország területén lakhatásáról szól. Ebben a rendeletben több olyan szakasz van, amely erős reszenzust keltett mindazok körében, akik a rendelet értelmében külföldieknek kell, hogy tekintessenek. Nevezetesen a rendelet első sza­kasza, amely a külföldiek fogalmát határozza meg, a következőképen hangzik : »A jelen rendelet szempontjából külföldi mindenki, aki a fennálló jogszabályok értelmében nem magyar állampolgár. Vitás esetekben a belügyminister dönt.« Ez a rövid szakasz már magában rendkívül nagy izgalmat és ijedelmet váltott ki főként a szegény dolgozó osztályok körében, mert ezek azok, akik ezideig állampolgárságukat rendezni nem tudták. A trianoni békeszerződés értelmében, ugy tudom, 1921-ben mindenkinek, aki Nagy­Magyarország területén született, optálási szándé­kát be kellett jelentenie. Voltak, akik ezt elmu­lasztották s most arra kényszeritik őket, hogy jelentkezzenek összeírás végett. (Zaj.) A baj ott kezdődik, hogy annak idején, ami­kor az optálási szándékot be kellett jelenteni, már ez is rendkívül körülményes volt, mert olyan okmányokat kellett beszerezni, amelyeket nagyon sokan nem tudtak beszerezni. Sokan bejelentet­ték optálási szándékukat, de erről nem kaptak megfelelő nyilatkozatot, ugy hogy sok ember állampolgársága most nincs tisztázva, mert ez ideig sem tudták a szükséges iratokat beszerezni, igy tehát bár optálási szándékukat bejelentették, épen ugy jelentkezési kényszer alatt vannak, mint azok, akik ezirányu szándékukat nem jelen­tették be. Lehet, hogy a minister ur azt fogja 16*

Next

/
Thumbnails
Contents