Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIII. kötet • 1925. június 04. - 1925. június 19.

Ülésnapok - 1922-428

Ml À nemzet gyűlés 428. ülése 1925. évi június 17-én, szerdán, kívánjuk a járadékokat rendezni. Nem ez tesz az egyedüli alap, mert ezenkívül még egy másik módot is figyelembe kell vennünk, amelyen sokkal nagyobb mértékben kívánom megállapittatni a javaslatban a járadékokat, mint amennyit ez a fedezet tulajdonképen nekem, nyújtana. Hogy ezt a második törvényt ezt a rokkantjáradékokat végleg megállapító törvényt, tényleg be tudom-e terjeszteni még ebben a hónapban, ezt nem tudom, mert nem tudom, sikerül-e a szükséges fedezetről ugy gondolkodni, olyan mértékben, mint amely mértéknek erejével véglegesen lehetne már törvényileg megállapítani a járadékokat. Amennyiben tehát azt látnánk — és'ezt a múltkor is kijelentettem — hogy a törvény benyújtásához szükséges financiális előmunkálatokkal nem tudok ebben a hónapban elkészülni — illetőleg a pénzügyministerium nem tud elkészülni — akkor vagy rendeletileg vagyok kénytelen július 1-töl kezdődőleg egy nem végleges felemelést eszközölni a járadékok dolgában, átmeneti időre, vagy pedig a nemzetgyűlés elé egy rokkantjáradékkerettörvénnyel vagyok kénytelen lépni, amelyben felhatalmazást kérnék, hogy rendeletileg rendezhessem majd végérvényesen a rokkantjáradékokat. Nem szeretnék kereltörvénnj'el jönni, inkább szeretnék a végleges rendezés tervével jönni. Ismételten kérem tehát a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék megnyugodni abban, hogy most már én magam sem vagyok hajlandó még hossza h ideig ezl a teljesen lehetetlen állapotot politikáikig fedezni (Helyeslés !} mert hiszen nekem és a t. nemzetgyűlésnek kell fedezni ezt az állapotot, amely — nézetem szerint is — teljesen tarthatatlan. Azonban az ország pénzügyeit (Rupert Rezső: Ez az ország becsületének kérdése !) és az adózók teherviselő képességét is figyelembe kell vennünk. (Rupert Rezső: A sok autót kellene elkaszálni és akkor abból jutna! Ha majd a rokkantakat kielégítették, akkor lehetne autókról beszélni S — (Zaj a jobboldalon.) Ha sikerül már július 1. előtt a szükséges pénzügyi fedezetről gondoskodnunk, ugy hoyy véglegesen lehet rendezni a hadirokkantak járadékait, akkor befogom terjeszteni azt a törvényjavaslatot, azonban — (Zaj a baloldalon. Elnök csenget.) hangsúlyozottan kijelentéin, hogy ha nem sikerül a végleges rendezéshez szükséges pénzügyi fedezetről július l-ig, ebben a hónapban, gondoskodni, akkor kénytelen leszek július 1-i hatállyal, átmenetileg, rendeleti ulon való rendezést életbeléptetni, amely valami emelést — mondjuk — egy 100%-os emelést, jelent ugyan, nem jelenti azonban a végleges rendezést. A végleges rendezés majd vagy a nemzetgyűlés feladata lesz az ősszel vagy, ha egy kerettörvényben méltóztatik nekem felhatalmazást adni, hogy rendeletileg véglegesen rendezzem a járadékokat, akkor ezen az utón a nyár folyamán meg lehet ezt tenni. Kérném válaszom tudomásul vételét. (Helyeslés jobbról és a középen ) Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó ! Szeder Ferenc : T. Nemzetgyűlés ! A népjóléti minister urnák az a hűvös válasza, amelyet az én felszólalásomra adott, (Ellenmondások jobbfelöl. — Propper Sándor: Nagj^on hűvös volt!) azt jelenti, hogy nem nyitott ajtót döngetek itt, amikor szóváteszem újra ós ismételten a rokkautkérdést, hanem nagyon is csukott ajtói találok. (Ellenmondások jobb/elől.) Méltóztassanak megérteni azokat a számokat, amelyeket én itt felolvastam. A népjóléti miniszter ur nag3

r

on ügyesen kitért a kérdés elől és azt mondja, hogy csak a 100°/

0-os hadirokkantak azok, akiknek ellátás jár, azon alól azonban pótlek jar csak, kereseti pótlék vagy eg3

T

éb címen. (Helyeslés jobbfelől.) Önök helyeselnek, akik nem érzik át a nyomorúságot, amelyet átélnek azok a 70—80%-os rokkantak, akik azelőtt akár a mezőgazdaságban, akár az iparban dolgoztak, de tönkrementek és tovább nem használhatók abban a munkában. Méltóztassanak megérteni, hogy 16.000 koronát kap ma egy 100%-os hadirokkant az ellátásra. (Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Bzen ne vitatkozzunk! Ezt rendezzük!) Ha 32.000 koronát ad a népjóléti minister ur rendelete, ugy mit jelent ez 7 (Vass József népjóléti és munkaügyi minister: 24 milliót akarok adni. ha lehet rá fedezetet találni !) Kérem, népjóléti miniszter ur, épen most olvastam fel azokat a számadatokat, (Zaj a jobboldalon. — Elnök csenget.), amelyek igazolják, hogy a lótenyésztésre nagyobb összeget fordítunk a költség vetésben, mint amennyi összeget fordítunk a hadi rokkantak és hadiözvegyek ellátására. (Propper Sándor: Szégyen, gyalázat! Zaj.) A számadatokat a költségvetésből vettem. Ha a költségvetésben ezek az adatok tévesek, akkor ez nem az én hibám, mert én abból beiüszerint citáltam ezeket. üjra és ismételten azt mondom, hogy addig, amig a rokkantügy véglegesen, legalább olyan arányban, mint ahogy azt az ugyancsak háhoruvesztes országokban rendezték, rendezve nem lesz, addig mi azt a nyitott, illetőleg csukott ajtót mindig döngetni fogjuk, (Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Nincs rá semmi szükség!) ezt a dolgot újra ismételten, mindig előhozzuk, mert szégyentol'es állapotnak tekintjük azt, hogy a háború rokkantjairól, özvegyeiről es árváiról ilyen módon gondoskodjunk, mint ahogy eddig gondoskodott a magyar törvényhozás. Azok, akik otthagyták a kezüket, a lábukat, a szemük világát, akik ott a harciéren tönkrementek, akik elvesztették férjüket, apjukat, azok, t. népjóléti minister ur, sokkal többet várnak a magyar törvényhozástól és mi ezt a sokkal többet állandóan sürgetni fogjuk (Ugy van ! Ugy van ! a szélső baloldalon.) mindaddig, amig meg nem kapják. A népjóléti minister ur válaszát, miután errenézve nem kielégítő, nem veszem tudomásul (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t Házat, méltóztatik-e a népjóléti minister urnák az összkormány nevében is adott válaszát tudomásul venni, igen vag}

7 nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a választ tudomásul veszik, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Többség! Propper Sándor: Kuna bácsi, egy liter bort nem kapnak érte! 16.000 koronát kapnak! —Zaj.) Csendet kérek ! A Ház a választ tudomásul vette Következnék Pallavicini Györg}

r őrgróf képviselő ur szóbeli interpellációja. A képviselő ur nincs itt : interpellációja töröltetik. \z interpellációkat ezzel befejeztük. Szilágyi képviselő ur a házszabályok 20. § ának a) pontja alapján kért szót. A szó a képviselő ural megilleti. Szilágyi Lajos: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) A tegnapi ülés folyamán két felszólítás intéztetett hozzám. Mind a két felszólítás határozott volt, mind a két ielszólitásra határozottan kell válaszolnom. Engem az a felszólítás illet, amelyet Huszár Karolja képviselő ur intézett hozzám, mondván, hogy ha tudom bizonyítani, hogy az ő elnöklete alatt álló kormánj^t mulasztás terheli a Somogyi—Bacsó gyilkosság kérdésében s a mai helyzet tekintetében, abban az esetben álljak fel. Ha jól emlékszem, ezt a kifejezést használta a t. képviselő ur. Nagyon sajnálom, hogy nem yoltam jelen, mert nyomban fel tudtam volna állani s nyoml)an tudtam volna a t. képviselő urnák válaszolni. En a képviselő ur elnöklete alatt álló kormányt nem külömböztetem meg a többi kormányoktól, egyforma elbirálás alá vontam mindazokat a kormányokat, amelyek a t. képviselő ur elnöklete alatt álló kor-