Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIII. kötet • 1925. június 04. - 1925. június 19.

Ülésnapok - 1922-421

A nemzetgyűlés 421. ülése 1925. kerületi beosztást igenis lehet ugy csinálni, hogy a választók kisebbsége parlamenti többséget alkosson. (Ellenmondások a jobboldalon. — Patay Tibor : Nem nagy eltérés : 8 és 10. — Meskó Zoltán : Az egységespárt kisebbséget képvisel, be van bizonyítva adatokkal. -— Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! (Kállay Tamás közbeszól.) Kállay Tamás képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. (Kiss Menyhért közbeszól.) Petrovácz Gyula : Ha azt méltóztatnak mondani, hogy ezt csak nagy átlagban van igy, bebizonyítom, hogy ez ugy a vármegyei, mint a városi kerületekben egyformán igy van. A vármegyei kerületek választottak 133 képviselőt a kormánypárti oldalon ; ezen kerületek választóinak száma 1,117.000, vagyis átlagban 8400 választóra jut egy képviselő. (Kállay Tamás közbeszól.) Én, mélyen t. képviselő ur, miután többségi elv van itt, az összes választókat számitom együtt. A nem kormánypárti kerületek választottak 67 képviselőt, a vármegyéknél 660.000 választóval, vagyis itt egy képviselőre kerekszámban átlag 10.000 választó esik, a 8400-zal szemben. A városi törvényhatóságokban még furcsábban áll a helyzet, mert a városi törvényhatóságokban a kormánypárti oldalon mindössze 8 képviselőt választottak meg, a nem kormánypárti oldalon pedig 37-et. A 8 kormánypártira eső kerületekben a választók száma 48.031, vagyis az átlag 6004. Ezzel ellentétben a nem kormánypárti kerületekben megválasztott 37 képviselőnél a választók i száma 416.000, vagyis egy mandátumra esik 11,236. (Meskó Zoltán : Átvesszük a kormányt, mert többség vagyunk ! — Derültség. — Fráter Pál : Zavarba jönnél ! — Horváth Zoltán : Erőszakos többség ! — Kiss Menyhért : Hol a többség?) Hogy ezt nemcsak Budapest csinálja, — mint ahogyan Ugrón Gábor igen t. képviselő ur mondja, hogy csak Budapest csinálja, -— méltóztassék nekem megmagyarázni azt, hogy miért választ pl. Hódmezővásárhely 11.000 választója két képviselőt és Sopron 10,237 választója egyet? Miért választanak az egyik városban 5000-en egy képviselőt, a másik városban pedig 15.000-en? (Meskó Zoltán : Sok az eszkimó, kevés a fóka ! — Horváth Zoltán : Szétválasztották a kerületeket ! — Homonnav Tivadar : Van vidéki kerület 800 választóval !) A tény az, hogyha én elosztom az összes választók számát a képviselői mandátumok számával, akkor az országos átlag 9153 lesz, és ha ezzel a számmal elosztom a kormányzópárti kerületek választóit, akkor kijönne 127 odatartozó képviselő és 118 erre az oldalra, vagyis az országos átlag szerint a túlsó oldalnak mindössze 9 majoritása volna, dacára annak, hogy eszerint a kerületi beosztás szerint 37 majoritása van. (Meskó Zoltán : A kormány majd szanálja a matematikát is ! — Kállay Tamás : Igy támogatsz minket?) Amilyen buzgón támogatott a mélyen t. kormánypárt minket a községi választásnál, hasonló buzgalommal támogatjuk majd mi is őt. (Derültség és taps balfelől és a balközépen. — Friedrich István : Ez mérnökember ! — Horváth Zoltán : Azért mégis elfogadja a javaslatot !) Mélyen t. Nemzetgyűlés ! Ezekből az adatokból én nem azt akarom kikulcsolni, hogy kerületeket matematikailag pontosan, egyenlően el lehet osztani, nem azt akarom kikulcsolni, hogy itt abszolút egyenlőséget, vagy abszolút arányosságot lehet kihozni. De ha a belügymimster ur a székesfővárosi kerületeknél azt az argumentumot használta, hogy a székesfővárosi kerületeknél arányosításra van szükség és ezért nem lehet közigazgatási kerületek szerint választani, akkor igenis én azt mondom, hogy arányosításra itt is van szükség és ezt az arányosítást bizonyos tekin*vi június hó 4-én, csütörtöhön ? tétben keresztül kell vinni. (Ugij van ! balfelől.) Épen azért én szükségesnek tartanám, hogy ennek a javaslatnak tárgyalása közben a kerületi beosztás kérdése is a nemzetgyűlés elé kerüljön. Hiszen egészen másként foglalhatok állást a javaslattal szemben, ha a kerületi beosztást ismerem, mintha nem ismerem. (Ugy van! balfelől.) Már előre óvatosságot ajánlok a Ház mindkét oldalának, hogy a kerületi beosztásra vonatkozó javaslat ne parallízálja azokat az intézkedéseket, amelyeket ez a javaslat hoz, és óva intem a kormányt attól, hogy a kerületi beosztásról szóló intézkedését nem törvényhozási, hanem rendeleti utón léptesse életbe. (Horváth Zoltán : Ugy fog tenni ! Sakkozni fog a választókerületekkel !) T. Nemzetgyűlés ! Voltam bátor elmondani mindazokat a kritikai megjegyzéseimet, amelyekkel ezt a javaslatot kisérni kötelességem. Én belátom és helyesnek vallom azt, hogy a választójogot végre törvénnyel szabályozni kell, hogy a választójogot rendeleti utón nem szabad többé szabályozni. Ennek következtében általánosságban, igenis, helyesnek tartom, hogy a választójogi javaslatot idehozták és általánosságban a javaslatot igenis megszavazom. De mindazokban a részleteiben, amelyeket az előbb kifejteni bátor voltam, csak akkor tudnék szavazatommal hozzájárulni ennek a törvényjavaslatnak törvénnyé emeléséhez, ha azokat a módosításokat, amelyeket itt leszögeztem s amelyeket a részletes vita során beadni szándékozom, a kormány honorálja és ha iparkodik ebben a választójogi javaslatban legalább egy lépést tenni előre és ezt a lépést a választások tisztasága, a választások egyszerűsége és a választások titkossága terén teszi meg. (Élénk helyeslés és taps balfelöl, a balközépen és a középen.) Elnök : Szólásra következik? Forgács Miklós jegyző' : Pakots József ! Pakots József : T. Nemzetgyűlés ! Nem lehet elhaladnunk a mai napnak egy eseménye mellett anélkül, hogy kissé gondolkodóba ne essünk. Huszonnégy órára elnémult a közvélemény szócsöve. Ezt az elnémulást, ezt a hallgatagságot a kormánypolitika, a kormánynak a sajtószabadsággal szemben való merev állásfoglalása idézte elő. (Lendvai István : A szocaldemokrácia alátámasztja a zsidó bankokrácia lapját ! — Petrovácz Gyula : A munkaszabadságról szóló törvény kell ! — Szomjas Gusztáv : Mi köze a munkásságnak ehhez az egész komédiához ? Hogy a Krausz Simi lapját beszüntették ? !) Azzal a tényével a munkásságnak, hogy tüntető sztrájkot rendez amiatt, mert az Az Újság című . . . (Nagy zaj jobbfelől.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak I (Szeder Ferenc : Majd kiszedi Szomjas ur, ért ő hozzá ! — Szomjas Gusztáv : Nem bánom, ha nem látok egy darabot sem belőle ! Sohase lássak egy darabot sem abból a vacakból ! Örülnék, ha nem látnám ! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Látszik rajta ! — Szeder Ferenc : Nagyon hortobágyi hang ez, Szomjas ur ! Meglátszik, hogy irtózik a betűtől !) Csendet kérek ! (Reisingcr Ferenc : A bor éltet, a betű öl ! — Szomjas Gusztáv : Az is bolond, aki a kezébe veszi !) Pakots József : A munkásság azzal a tényével, hogy tüntető sztrájkot rendez az »Az Újság« című napilap betiltása miatt, komolyan állást foglal a sajtószabadság mellett. (Szomjas Gusztáv közbeszól.) T. Nemzetgyűlés, hiába ez a felháborodás, mert rossz helyre adresszálják. (Lendvai István : Ha a Szózat még olyan igazat irt volna is, akkor sem tüntetett volna mellette, a t. szociáldemokratapárt ! — Propper Sándor : Baj, hogy ritkán ir igazat !) Ennek a felháborodásnak a belügyminister ur körül kellene felviharoznia ( Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.), aki törvénytelenül, forradalmi eszkö-