Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXII. kötet • 1925. május 14. - 1925. június 03.

Ülésnapok - 1922-417

A nemzetgyűlés 417. ülése 1925. évi május hó 27-én, szerdán. 261 hogy a képviselő ne a választóitól, hanem a kormánytól függjön. A képviselőt a javaslatban foglalt esküminta teljesen elvágja a választóitól. Az esküminta ugy van megszövegezve, hogy a képviselőnek semmi köze a választópolgárokhoz. A választópolgár teljesen eleget tett kötelezettségének akkor, amikor e képviselőt megválasztotta, de tőle nem kérhet semmit, a képviselőt nem utasíthatja semmire, mert ha utasitja és a képviselő az utasítással él is, meg lehet fosztani mandátumától. Én nem vagyok ezen az állásponton. Meggyőződésem az, hogy a képviselő, akit valamelyik kerület megválasztott, tartozik az illető választópolgároknak érdekeit a törvényes kereteken belül képviselni. Tartozik eljárni minden olyan ügyben,— közügyeket értek ez alatt, nem magánügyeket — ami a polgárság megélhetése szempontjából szükséges és fontos, de hangsúlyozom, mindig a törvényes kereteken belül. Nem akarom a választópolgárt elszakítani a képviselőjétől. Azt tartom, hogy a képviselőnek köze van a választópolgárhoz és a választópolgárnak joga van a képviselőjétől számon kérni m'ndazt, amit a választás előtt igért. Ha ebből a javaslatból törvény lenne, megeshetik, hogy nem lehet majd interpellálni sem. Ha feljönnek hozzám a választópolgáraim, akik rám szavaztak és megválasztottak képviselőjüknek és elpanaszolják a maguk baját, hogy nem kapnak hidat vagy utat, vagy bármi mást, és ezt a panaszt én a nemzetgyűlésen szóváteszem, a kormány, ha akarja, olybá veheti, mintha én a választóimtól utasítást fogadtam voma el és itt a nemzetgyűlésen a kapott utasításhoz híven teszem szóvá azokat a sérelmeket, amelyeket velük szemben elkövettek. Elnök: Figyelmeztetnem kell a képviselő urat, hogy a házszabályok rendelkezése szerint y

2

Q órakor át kell térnünk az interpellációk meghallgatására. Kérem tehát a képviselő urat, szíveskedjék beszédét a legrövidebb idő alatt befejezni. Saly Endre : Tisztára a kormány jrakaratától függ, hogy ilyen eset be ne következzék. A kormány azt mondhatja, hogy ez nem utasítás, hanem kérés, ezt azonban a kormány ellenzéki képviselőkkel szemben nem fogja mondani sohasem, legfeljebb kormánypárti képviselőkkel szemben. A magamrészéről ezért a javaslatnak ezt a szakaszát elfogadhatatlannak tartom és nagyon kérném az előadó urat, méltóztassék esetleg ezekben a dolgokban valamilyen revíziót eszközölni. T. Nemzetgyűlés ! Amint mondottam, a választói névjegyzék nagyon fontos közokirat és afelett a kormánynak szigorúbban kellene őrködnie, hogy a választói névjegyzék összeállításánál szándékos visszaélések ne fordulhassanak elő ; aki pedig ilyesmit csinál, azt nagyon szigorúan kellene megbüntetni, szigorúan meg kell birságolni azt, aki a választójogosultak névjegyzékébe belevesz olyanokat, akik nem belevalók és kihagy abból olyanokat, akiket kihagyni nem lehetne. De a választói névjegyzék összeállítása mellett az agitáció szabadságát is biztositani kell, hogy a választások alatt minden párt kifejthesse a maga programmját és minden jelölt kifejthesse a maga programmját, akármilyen párthoz tartozik is, a törvényes kereten belül, mert e nélkül nem lehet elképzelni egyetlen egy választást sem. Itt tehát azt a szakaszt, amely megállapítja, hogy milyen esetekben lehet választói gyűlést tartani, túlságosan megszorítónak látom, mert megállapítja azt, hogy be kell jelenteni ugyan a választói gyűlést a hatóságnak és attól nem kell engedélyt kérni, csupán be kell jelenteni, viszont különböző címeket sorol itt fel, hogy mely esetekben tagadhatja meg a hatóság ezeknek a nép gyűléseknek megtartását. Ezekben kívántam nagyjában és általánosságban elmondani mindazokat az észrevételeket, amelyeket magam részéről felhozni szükségesnek tartottam. A részletes vita során még fogok ezekkel a kérdésekkel folgalkozni. Az előttünk fekvő javaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául sem vagyok hajlandó elfogadni. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Az idő előrehaladván, a vitát megszakítom. Herczegh Béla képviselő ur, mint az igazolási állandó bizottság előadója kivan jelentést tenni. Herczegh Béla előadó : T. Nemzetgyűlés i Az igazolási állandó bizottság részéről jelentem, hogy a bizottság Győr sz. kir. város I. választókerületében nemzetgyűlési képviselővé megválasztott Németh Károly megbízói eveiét megvizsgálta, azt alaki tekintetben teljesen kifogástalannak találta s igy a házszabályok 12. §-ának a) pontja alá sorolta. A vonatkozó iratokat tisztelettel bemutatom. Elnök : Az igazolási állandó bizottság előadójának most beadott jelentése alapján, minthogy Németh Károly képviselő ur választása óta 30 nap eltelt, s a választás ellen sem panasz, sem kifogás nem tétetett, Németh Károly képviselő urat a házszabályok 107. §-a alapján végleg igazolt képviselőnek jelentem ki. Ez alkalomból Németh Károly képviselő urat tanácskozó-osztályba fogom kisorsolni. Minthogy az első tanácskozó-osztályba 61, a II., III., és IV. tanácskozó-osztályba pedig 60—60 képviselő van kisorsolva, a sorsolást a II., III. és IV. tanácskozó-osztály között fogom megejteni. Megejtem a sorsolást. (Megtörténik.) Németh Károly képviselő ur a IV. tanácskozó osztályba sorsoltatott. Mielőtt az interpellációkra áttérnénk, megteszem javaslatomat legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, csütörtökön, f. hó 28-án, d. e. 10 órakor tartsuk, s annak napirendjére tűzessék ki : az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Áttérünk az interpellációkra. Kérem a jegyző urat, hogy Eőri-Szabó Dezső képviselő urnák a belügyminister úrhoz intézett. Írásbeli interpellációját felolvasni sziveskedjék ! Perlaki György jegyző (olvassa) : »Interpelláció a m. kir. belügyminister úrhoz. 1. Van-e tudomása a belügyminister urnák arról, hogy a bodrogkereszturi közlegelő ügyében kiadott 59.331/1924. sz. véghatározata ma sincs végrehajtva, s a közlegelőt a község nagy kárára egyesek ma is magáncélokra használják? 2. Hajlandó-e a minister ur intézkedni, hogy fentebbi határozata sürgősen és komolyan végrehajtassék, s az eljáró közegek a késedelemért felelősségre vonassanak? — Eőri-Szabó Dezső nemzetgyűlési képviselő.« Elnök : Az interpelláció kiadatik a belügyminister urnák. Következik Eőri-Szabó Dezső képviselő urnák az igazságügyminister úrhoz intézett Írásbeli interpellációja . Kérem a jegyző urat, hogy az interpelláció szövegét felolvasni sziveskedjék. Perlaki György jegyző (olvassa) : »Interpelláció a ni. kir. igazságügyminister úrhoz. Tényállás : Az O. F. B. 33.050/1923. sz. Ítélettel a komorói házhelyre jogosultak részére 33 házhelyet állapított meg. Ez az Ítélet 1924 szeptember havában végrehajtásra került, de a birtokbaadás hirtelenül, váratlanul felfüggesztetett, a házhelyek NAPLÓ XXXII. 44}