Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXII. kötet • 1925. május 14. - 1925. június 03.

Ülésnapok - 1922-415

m À nemzetgyűlés 415. ülése 1925. évi május hó 25-én, hétfőn. venni ezekből a beszélgetésekből, amelyek el­hangzottak, a z-t hiszem, azok mindenki helyes­lésével találkoznak. Ami pedig nagy betűkkel van, az a magam helyeslésével sem találkozik. Nem. egyezik meg azzal, amit én mondottam és különösen nem egyezik meg az én intencióim­mal, mert távol áll, távol állott és távol is fog állani tőlem, hogy bárkit is egyénileg vonjak be ilyen intervjnba és bárkit is olyan kifejezések­kel illessek itt a parlamentben, amilyeneket az az .újságíró nr nekem a számba adott. Részletesen nem akararok ezekre a kérdé­sekre kiterjeszkedni, de kijelentem a leg­határozottabban azt, hogy „tudatlanság" szót nem használtam, egyéni érdekkel nem vádoltam senkit. Kerületi érdekről és egyéni felfogásról a diskurzus során szó volt, de egé­szen más beállításban. „Amilyenek a választók, olyanok a válasz­tottak"; ezt én ilyen formában nem mond­tam, hanem applikálva Andrássy Gyula gróf­nak azt a kijelentését, hogy minden országnak olyan közigazgatása, van, amilyet megérdemel, a nemzetgyűlésre vonatkozólag azt mondottam, hogy minden országnak jolyan képviselői van­nak, amilyenek a választói. Azt hiszem, ez el­len senkinek kifogása nem lehet. (Lendvai István: Bár állana ez igy!) Azt mondja az intervju, mintha azt mond­tam; volna, hogy „vannak képviselők, akik nem tudják, mennyi bélyeget kell felragasztani egy aktára, s hivatottaknak érzik magukat arra, hogy illeték-kérdésekben felszólaljanak. Hány ember marad ki innen, akinek itt volna a helye és hány kerül ide, akiknek semmi kva­lifikációja nincs is a képviselőséghez! Általá­ban is borzalmas elgondolni,. mily hallatlan 1 kára az országnak, hogy milliók vannak, akik sohasem kerülnek a nekik megfelelő miliőbe." Kijelentem, hogy ezt ént nem mondtam. Itt van továbbá „ötletszerűen teszik meg javaslataikat; mindenki érvényesülni akar." Ezt a kifejezést, hogy érvényesülni akar szin­tén nem használtam. Azt kijelentettem volt — nem is tagadom, itt is nyíltan mondom —, hogy a tárgyalás nehéz és súlyos munka. Nem egy vitánál 200 módositást nyújtanak be Öt­letszerűen. Itt még hozzátettem: anélkül, hogy az egyes szakaszoknak a többi szakaszokhoz való vonatkozásait mérlegelnék. Azt sem mondtam „és hányszor elszólják magukat tudat­lanságukban," Van itt még egy kifejezés, hogy „a ravaszabb vén rókák." Ezt sem használtam. Az én kijelentéseim és az én diskurzusom nem intervju volt, az bizalmas beszélgetés volt. Sej­telmem sem volt róla, hogy a lapokban közzé fog tétetni. (Kiss Menyhért: Lila test, sárga sapka! Regény Szomaházitól!) Az én inten­cióm az, volt, hogy a kezdő parlamenti embe­rek összemérik fegyverüket rutináltabb par­lamenti emberekkel és igy még akkor is alul maradnak, ha esetleg igazuk van. Az utolsó, amit én egyáltalában nem mondtam „ha most is ezek az elvek volnának divatban, hány úriember maradhatna a parla­mentben". (Zsirkay János: Elég, hogy az Az Est-ben van!) Megjegyzem, hogy az értel­mét sem tudom ennek a mondatnak. Ezeket tartottam kötelességemnek a t. Nem­zetgyűlésnek tudomására hozni. Nekem igen rosszul esett, hogy épen velem történt meg az, hogy egy magyar hirlapiró (Lendvai István; Nem magyar az, zsidó az!) az én gondolataimat és nyilatkozatomat, me­lyek nem voltak a nyilvánosságnak szánva, ilyen szavakkal és ilyen megvilágításban adta vissza. Igen sajnálom, hogy az én hibámon ki­kivül — teljes meggyőződéssel mondom ezt — ilyen félreértésekre adtam alkalmat. Végül elvárom Szomaházi István hirlapiró úrtól, hogy a szokásos fentartások helyett a való tényeknek megfelelően fogja ezt a cikkét rektifikálni. Ennyit kivántam Friedrich István képvi­selő ur által az ülésen előhozott észrevétel ékre a magam részéről megjegyezni. (Helyeslés a jobboldalon. Mozgás a baloldalon.) Elnök: Csendet kérek! Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvé­nek felolvasása és hitelesitése. Kérem a jegyző urat hogy a jegyzőkönyvet felolvasni szíves­kedjék. Bodó János jegyző (olvassa a jegyző­könyvet). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a jegy­zőkönyv hitelesitése ellen? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesitettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 6 óra 5 perckor.) Hitelesítették; Láng János s. L Éhn Kálmán s. k. naplóbifáló-bizottsági tagok

Next

/
Thumbnails
Contents