Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-400

280 A nemzetgyűlés 400. ülése 1925. évi április hó 3-án, pénteken. Ha így marad a helyzet tovább is, akkor iga­zán szomorú sorsra jutunk, mert kisgazdáin­kat a szociáldemokraták karjaiba hajtjuk és akkor csakugyan elkövetkezhetik újból, amit ne adjon a Mindenható, egy felfordulás. Egész­ségem sem engedi meg, hogy sokat beszéljek, tehát csak egy határozati javaslatot vagyok bátor beterjeszteni (Olvassa): „Határozati ja­vaslat. Mondja ki a nemzetgyűlés, hqgy sür­gősnek tartja a kis- és törpebirtokosokon se­giteni és ezen sürgős segítség egyik módszerét abban látja, hogy a mai uzsorakamatok meg­szüntetendők lennének és utasitsa a magas kormányt a nemzetgyűlés, hogy a mai uzsora­kamatokat rendeletileg szüntesse meg". Tudom, látom, hogy a javaslat világosan a nagybirtokra vonatkozik, mert kimondja, hogy elsősorban azoknak a földje mentesítendő, akik­kel szemben a vagyonváltsággal kapcsolatos és a megváltási eljárást már lefolytatták. Vi­lágosan kimondja a javaslat, hogy azokon ki­van segíteni hitel nyújtásával elsősorban. Eck­hardt igen t. képviselőtársam nagyon szépen kifejtette, hogy ezért tulaj donképen nem is kel­lene külföldre mennünk, hiszen belföldön is megkapnék ezt a kölcsönt, csak meg- kell fogni, vissza kell szorítani az uzsorakamatokat, Ha ezt nem tesszük, akkor belekényszeritjük a birtokosokat abba, hogy minden pénzért, 50— 60— 70%-ra is vegyenek fel kölcsönöket. Bizo­nyos ideig tengetik igy szerencsétlen életüket, talán egy félévig, talán egy évig, de amikor majd elvégre a, birói végrehajtások is bekö­vetkeznek, akkor ezen emberek alól, akik olyan magas százalékra vettek fel kényszerkölcsönt, bizony kirántják a talajt. S vonatkozik ez ál­talában minden kisbirtokosra. Kisbirtokosaink bizonyos százaléka egyáltalában nem volt tisz­tában azzal, hogy mit hozhat a jövő, felvették a háromszázezerkoronás buzakölesönt, 30—36— 40%-ra és most, amikor a kölcsönt vissza kel­lene fizetni, a búza ára háromszázezer koroná­ról hatszázezer koronára emelkedett. A magas kamatot előre levonták és ezenkivül most a dupláját kell a kölcsönnek visszafizetni. Ha egy métermázsa búzának megfelelő kölcsönt vett fel az illető, most két métermázsa árát kell egyszerre visszafizetnie, mert a búza ára emelkedett. Világosan látom, hogy a javaslat a nagybirtokok mellett szól, de tekintettel arra, hogy a nagybirtokosok tönkrejutása is az or­szág leromlását idézné elő, a magam részéről a törvényjavaslatot elfogadom. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Kiván-e még valaki szólani? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. A pénzügyminister ur kivan nyilatkozni. Bud János pénzügyminister: T. Nemzet­gyűlés! Én is elsősoriban azzal a kérdéssel aka­rok foglalkozni, amelyet most Csizmadia kép­viselőtársam megpendített és amelyre alkalmat adott egyrészt Beck Lajos képviselő ur felszó­lalása, másrészt Csik József t. képviselőtársam beszéde. Hivatkoztak arra, hogy a magyar föld ritka konjunkturális időszakot élt át, de elmulasztotta ezen időszaknak saját céljaira való felhasználását. Nem akarok senkinek vé­delmére kelni, de méltóztassanak elhinni ne­kem, akinek alkalma volt a háború alatt, azt lehet mondani, minden gazdasági kgba mélyen belelátni és foglalkozni annak minden egyes részével, mindent el tudok fogadni, csak azt nem tudom magamévá tenni, hogy a magyar föld konjunkturális időszakot élt át. Méltóz­tassanak csak figyelembe venni azt, hogy a há­borús beavatkozások, az állami gazdálkodás mindenütt érvényes itëtte a maga hatását, ki­vétel nélkül, az egyik gazdasági ágra erőseb­ben, a másikra kevésbé erősen, de a földbirtok­kal szemben általános szociálpolitikai szem­pontból és a nyugalom fentartása érdekében ez a beavatkozás a legélesebb formában nyil­vánult Ebben az irányban teljes élességgel ér­vényesítettek olyan beavatkozásokat, amelyek nem állottak arányban a föld termelési költ­ségeivel s hogy ez nem volt teljesen katasztro­fális, annak csak egy magyarázata, egy oka volt. hogy tényleg volt mindig pár termény, amelynek segítségével ki tudott valamennyire | minden baj nélkül szabadulni a föld ezen há­borús beavatkozásokból. Mint közélelmezési minister egyszer már számokkal igazoltain, hogy a maximálások, rekvirálások, a különös tilalmak, amelyek a kivitel szempontjából fennállottak, minő hagy károkat okoztak a mezőgazdaságnak. Tessék elővenni az adatokat és. méltóztas­sanak utánanézni, hogy akkor, amikor a vi­lágpiacon 40 korona körül volt a búza ára, a háború alatt és akkor, amikor már kialakult a szabadforgalmi ár mindenütt, itt nem egy­szer öt-hatkoronás árakon vettük át a búzát. Ez végeredményben adózása volt a földnek, amely megmagyarázza azt, hogy nem tudott ugy berendezkedni, mint ahogy kellett volna. Nem tartom helyesnek és igazoltnak azt az ál­lítást, hogy mulasztás terhelné a gazdaközön­séget. Nehéz időket élt a gazdatársadalomnak minden része, nagybirtokos, középbirtokos és kisbirtokos, egyaránt sok áldozatot hozott és tulajdonképen nem volt módjában sem olyan befektetéseket tenni, amelyek szükségesek let­tek volna. (Beck Lajos: Részben!) Még rész­ben sem. Méltóztassék csak utánanézni. Ha ilyen nagyon jó konjunktúra lett volna, el le­hetne képzelni azt, ami történt az állattenyésztés terén. Itt először a kisgazdákat említem meg*, hiszen a legszebb tejszövetkezetek voltak az országban és ma tessék megnézni, alig van egy pár tejszövetkezetünk, újra kell as egészet or­| ganizální; a nagybirtokosok pedig a tehenészete­ket fel kellett, hogy oszlassák. Rámutatok arra hogy ezek a beavatkozások mennyire visszavetették pl. sertéstenyésztésünket, minek ma is nyögjük a következményeit, (Csik Jó­zsef: Csak a spekuláció szedi le a hasznot a kisgazdák munkájáról, az a baj!) Én csak azért hivom fel erre a szempontra a figyelmet, mert amig az egyik oldalon a gazdatársada­lom javára irható, hogy megszabadult a ter­hektől, addig a másik oldalon végigszenvedte mindazokat a következményeket a földbirtok, amelyek a háborús és utánakövetkező idősza­kokban előállottak. Nem akarok itt szemrehányást tenni % nem akarok mélyebben foglalkozni ezzel a kérdés­sel, de merem, állítani, hogy egy gazdasági ág sem fizetett és fizet olyan komoly vagyonvált­ságot, mint a föld, (Ugy van! Ugy van!) Mél­tóztassék emellett figyelembe venni azt is, hogy a legnehezebb helyzetbe jutott azáltal, hogy a gazdasági nagy egység teljesen megszűnt,^ s a föld oda van dobva a világpiac versenyének, pedig tudjuk, hogy azelőtt tulajdonképen erős j vámvédelemre szorult, hogy a gazdálkodás egyensúlyát fenn tudja tartani. Ezek azok a szempontok, amelyek méiíegelendők. Ezekkel csak azért foglalkoztam, mert sajnos, minden gazdasági ág óriási sokat szenvedett. Áll ez az iparra is, mely ugyanezeket a sérelmeket szén-

Next

/
Thumbnails
Contents