Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.
Ülésnapok - 1922-400
A nemzetgyűlés 400. ülése 1925. évi április hó 3-án, pénteken, Huszár Károly és Zsitvay Tibor elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — A zárszámadásvizsgáló bizottság benyújtja jelentését a m. kir. legfelsőbb állami számvevőszék által a magyar állam háztartásának 1916/17., 1917/18. költségvetési évéről, valamint az 1918 június 1-től 1918 október 31-ig; 1918 november 1-től 1919 március 20-ig; 1919 március 21-tői 1919 augusztus 6-ig terjedő időszakokról, végül az előbb Aradon, később Szegeden működött magyar nemzeti kormánynak 1919 májustól augusztusig szóló zárszámadásai helyett készített kimutatásokról. — A mezőgazdasági hitel megszerzését könnyitő egyes rendelkezésekről szóló törvényjavaslat tárgyalása. — A mentelmi bizottság jelentéseinek tárgyalása Györki Imre, Propper Sándor, Kabók Lajos, Esztergályos János, Peyer Károly, Sütő József, Baticz Gyula, Peidl Gyula, Szabó Imre, Szilágyi Lajos, Farkas István, Saly Endre, Klárik Ferenc, Malasits Géza, Szeder Ferenc mentelmi ügyében. — A lengyel köztársasággal kötött kereskedelmi egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — A kereskedelmi minister Írásbeli válasza Szabó Józsefnek a Budapesti székesfővárosi közlekedési részvénytársaság alkalmazottainak szolgálati illetményei és nyugdíj szabályzatának jóváhagyása tárgyában előterjesztett interpellációjára. — Az indítvány- és interpellációs-könyvek felolvasása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A /kormány részéről jelen vannak : Bud János, Walko Lajos, Pesthy Pál (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 30 perckör.) (Az elnöki széket Huszár Károly foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Bodó János jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Petrovits György jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Ősik József jegyző ur. Bemutatom Baranya vármegye közönségének feliratát az állami birtokok haszonbérbeadásának mellőzése iránt. A felirat a házszabályok! 226. §-a alapján előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a kérvényi bizottságnak. Nánássy Andor, képviselő ur, mint a zárszámadásvizsgáló bizottság előadója, kivan jelentést tenni. Nánássy Andor előad«: T. Nemzetgyűlés! Van szerencsém betérjeszteni a magyar nemzetgyűlés zárszámadásvizsgáló bizottságának jelentését, amely a m. kir. legfelsőbb állami számvevőszék által a magyar állam háztartásának az 1916/17. és 1917/18. költségvetési évekről, valamint az 1918 július 1-től 1918 október 31-ig, 1918 november 1-től 1919 március 20-ig-, 1919 március 21-től 1919 augusztus 6-ig- terjedő időszakokról, végül az előbb Aradon, később Szegeden működött magyar nemzeti kormánynak 1919 májustól augusztusig- szóló zárszámadásai helyett készített kimutatásokról szól. Ezt a jelentést azzal a tiszteletteljes kéréssel terjesztem be, hogy azt kinyomatni, szétosztatni' és annakidején napirendre tűzetni méltóztassék. Elnök: A jelentés ki fog nyomatni, szétfog osztatni. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoz, hogy a jelentés annakidején az osztályok mellőzésével legyen napirendre tűzhető? (Igen!) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. NAPLÓ XXXI. Napirend szerint következik a mezőgazdasági hitel megszerzését könnyitő egyes rendelkezésekről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Szólásra következik Csik József képviselő ur. Csik József: Kérem az elnök urat, méltóztassék a tanácskozásképesség megállapítását elrendelni. Elnök: Miután a képviselő^ urak nincsenek megfelelő számban jelen, az ülést öt perere felfüggesztem. Elnök: Az ülést újból megnyitom. Csik József képviselő urat illeti a szó. Csik József: T. Nemzetgyűlés! Griger t. képviselőtársam pártunk részéről körvonalozta pártunk álláspontiát a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot illetően. Ennek ellenére azonban én is felszólalok, mert olyan fontosnak tartom a szóbanforgó törvényjavaslatot, hogy amellett egyszerűen elsiklani nem lehet. Mielőtt azonban belefognék beszédem tulajdonképen érdemi részébe, engedtessék meg- nekem, hogy Neubauer; Ferenc t. képviselőtársamnak pártunkra vonatkozó tegnapi megjegyzésére néhány szóval reflektáljak. Neubauer t. képviselőtársaim! beszédének végén azt mondotta a mi 1 pártunkra vonatkozóan, hogy „Magyarországon a keresztényszocialista párt nagyon sok esetben közel jár taktikai eszközeiben a szociáldemokrata párt működéséhez és nagyobb jelentőséget tulajdonit annak, hogy néhány ipari munkást a maga táborába tudjon csábítani, mint annak, hogy őszintén és egyenesen a kispolgári érdekek álláspontjára helyezkedjék, ha tehát a közeljövőben a keresztényszocialista párt működésében bizonyos változás fog" beállani és tisztává fog válni a helyzet, mi a magunk részéről azt feltétlenül örömmel fogjuk üdvözölni". T. Nemzetgyűlés! Ebben a megjegyzésben és támadásban! az első helytelen megállapítás az, hogy mi keresztényszocialisták csak néhány ipari munkást tudtunk beszervezni. Ügy lát41
