Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-398

 nemzetgyűlés 3í)8, iitêse if) részére földet és a Petőfi-gimnáziumhoz tar­tozó tanszemélyzet tagjai közül 3 egyén részére házhelyet, 2 részére pedig földet .inttatott. Ez az Ítélet folyó évi március hó 20-án érkezett hozzám s az Ítélet érteimében a folyó gazdasági év végén fognak az illető földhözjuttatottak bir­tokba helyeztetni. Magának az Ítéletnek végre­hajtásával a Magyar Földhitelintézet bízatott meg. Ez a tényállás az aszódiak birtokbahelye­zési ügyében, s miután az Ofb.-nak jogában áll a birtokbahelyezést a gazdasági év végére ha­lasztani, ezen törvényadta jogával élt, amikor a birtokbahelyezés időpontját igy kitolta. T. Nemzetgyűlés! Én nem tehetek mást, mint hogy azokat a panaszokat, melyek hozzám érkeznek s amelyeket tárgyilagosaknak tartok — sajnos, a panaszok a legtöbb esetben ilye­nek — saját hatáskörömben egy-egy erélyes át­irat kapcsán átteszem az Ofb.-hoz és kérem, hogy az ilyen nézetem szerint is hibás intézke­déseket revizió alá vegyék és újból határozza­nak. Az orvoslásnak más módja nem áll ren­delkezésemre. Ennyit voltam bátor az igen t. képviselő ur interpellációjára válaszolni. Amint méltóztatik látni, megtettem, amit megtehettem, s meg fo­gom tenni a jövőben is, valahányszor panasszal fordulnak hozzám. A Földbirtokrendező Bíró­ságot azonban Ítéleteinek miként való meg­hozatalában nem befolyásolhatom, a törvény nekem módot erre nem biztosit, amit azonban a megszabott keretek között megtehetek, azt — ismétlem — a jövőben is meg fogom tenni. Kérem a nemzetgyűlést, méltóztassék vála­szomat tudomásul venni. (Helyeslés.) Elnök: Kivan az interpelláló képviselő ur szólni! Kiss Menyhért: Igen! Elnök: A szó a képviselő urat megilleti! Kiss Menyhért: T. Nemzetgyűlés! A mi­nister ur válaszát tudomásul veszem, abban a reményben, hogy első kérésemhez fűzött kom­mentárját* hogy t. i. a minister ur is méltá­nyolja az alaptörvénynek azt a rendelkezését, hogy addig sehol se alakítsanak középbirto­kokat, amíg a földigénylő kisemberek kielé­gítve nincsenek (Mayer János í'öldmiveíésügyi minister: Ez az én álláspontom is!), az Orszá­gos Földbirtokrendező Biróság is honorálni fogja, és azt az ítéletet, amellyel Beleznán ezer holdnál többet középbirtok alakítására juttatott, meg fogja változtatni, mert hiszen sokan vannak az ottani földigénylők sorá­ban, akik még nem elégíttettek ki. Tudomásul veszem az igen t. minister ur­nák a Schossberger-fóle birtokra vonatkozó ki­jelentéseit is, és csak arra kérem, méltóztassék befolyását az Ofb.-nál olyan értelemben érvé­nyesíteni — hiszen erre a végrehajtási utasí­tás is módot ad a minister urnák —, hogy még abban az esetben is, ha az illető terület már fel van szántva és be van vetve, a házhely­igények kielégítését már most teljesítse, mert az. igénylők szívesen megfizetik a szántás, sőt esetleg az elvetett magvak költségeit is, úgy­hogy a házhelyeknél a birtokbahelyezés a gaz­dasági év befejezése előtt is minden akadály nélkül megtörténhetik. Az egy-két és három holdas parcellákra vonatkozólag pedig a ma­gam részéről is belenyugszom abba, hogr azok most, négy év után, már csak a gazdasági év végén adassanak birtokba. Amidőn tehát a minister ur válaszát tudo­másul veszem, újból is kérem, méltóztassék azt a felfogást érvényesíteni az Ofb.-nál, hogy a '2a. évi április hó 1-én, szeréári. 245 házhelyeket lehetőleg azonnal ossza ki, mert liázlielyekre Aszód városában nagy szükség van. Ezek hiányában az igénylők nem tudnak házakat építeni, nem tudnak házasságot kötni, ősszel az épités az időjárás miatt is nehézsé­gekbe ütközik, s az igénylők kénytelenek vol­nának megint a jövő tavaszig várni. (Igaz! Uf/y van! jobb felől.) Azt a többletkiadást, ami felmerül — mint mondottam —, az igénylők a szántás költségeinek és a vetőmagvak árának megtérítésével szívesen fedezik, a házhelyek sürgős kiosztásához azonban az előbb kifejtett okok alapján kénytelenek ragaszkodni. Elnök: A földmivelésügyi minister ur kivan válaszolni. Mayer János földmivelésügyi minister: T. Nemzetgyűlés! A r iszon válaszképen csak annyit vagyok bátor a t. képviselő urnák mondani, hogy felfogásom ebben a kérdésben is teljesen azonos az ő felfogásával. A házhelykiosztás kérdése szerintem is elválasztandó a földhöz­juttatások ügyétől, és a birtokbahelyezés itt előbb is megtörténhetik. A gazdasági év vége vagy közepe annál kevésbé lehet a birtokba­helyezésre nézve terminus, mert a házhely­igénylő, aki építeni akar és ma építeni is tudna, egy félév vagy egy év múlva már csak az időközben elszenvedett rendkívüli károk árán, vagy esetleg egyáltalában nem lesz ké­pes építeni. Hogy azonban én ebben a kérdés­ben intézkedhessen!, ahhoz szükséges, hogy Írásban egy kérést juttassanak hozzám, aminek birtokában azután átirattal fordulhatok ;iz Ofb-hoz olyan értelemben, hogy az Ofb. Ítéleté­től eltérően a birtokbahelyezés a gazdasági év­vége előtt, lehetőleg még most tavasszal meg­történjék. Ezt gazdasági szempontból magam is indokoltnak tartom, hogy azonban ilyen irányban lépéseket tehessek, ahhoz f szükséges az, hegy erre vonatkozólag egy kérvény jegyen a kt zeniben. Méltóztassék tehát Írásos kérést juttatni hozzám és én a szükséges intézkedése­ket uif g fogom tenni. (Helyeslés.) Elnök: Kíván még az interpelláló kép­viselő ur szólni? Kiss Menyhért: Csak annyit vagyok bátor ! a minister urnák bejelenteni, hogy a vonatkozó kérvényt át fogom nyújtani. Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a minister ur j válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. I Következik Dénes István képviselő ur írásbeli interpellációja a ministereliiök úrhoz és az igazságügy minister úrhoz. Kérem a jegyző urat, hogy az interpelláció szövegét felolvasni sziveskedjék. Bodó János jegyző (olvassa): „Interpel­láció a ministerelnök úrhoz és az igazságügy­minister úrhoz. 1. Van-e tudomása a ministerelnök urnák és az igazságügyminister urnák arról, hogy a Keszthelyen lefolytatott földreform- és ház­helyreform-ügyben az összeírás szabálytalanul történt? 2. Van-e tudomása a ministerelnök Urnák és az igazságügyminister urnák arról, hogy az eljáró kiküldött bíró működését még meg sem kezdette, amikor a községháza ajtaján értesí­tést függesztettek ki, amelyben közlik, hogy házhely és föld iránt jelentkezni többé már nem leheti 3. Van-e tudomása a ministerelnök urnák és az igazságügyminister urnák arról, hogy a

Next

/
Thumbnails
Contents