Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-396

214 A nemzetgyűlés 396. ülése 1925 kőzik a közgazdasági ügyosztály, a közélelmezési ügyosztály, a pénzügyi ügyosztály és a városgazdasági ügyosztály. Az ezek hatáskörébe eső ügyeket négy ügyosztály helyett nagyon helyesen^ el lehet látni három ügyosztállyal. Még kevésbé foglalkozom azzal a gondolattal, amit Petrovácz igen t. képviselőtársam emiitett meg, mint hogyha a műszaki ügyosztályokat akarnám megszüntetni, vagy pedig, hogy a műszaki vezetést tartanám ezekben fölöslegesnek. A helyzet az, hogy jelenleg rendelettel csak annyit szándékozom elintézni, hogy a tanács ellentmondó álláspontja ellenére i'el fogom hivni a tanácsot, hogy bizonyos ügyosztályokat egyesi tsen a többivel és meg fogom jelölni, melyek legyenek ezek az ügyosztályok. A személyi kérdésekbe nem szándékozom beleszólni. (Helyeslés.) Fel fogom hivni a tanácsot arra, hogy mint olyan, aki maga is ismeri, hogy ki hol és hogyan alkalmazható, ennek az intézkedésnek konzekvenciáit vonja le és a személyi ügyeket ö intézze. (Eckhardt Tibor : De akkor Ripka mit beszél'? Le kell inteni ezt a fecsegő embert! — Derültség.) Amennyiben ugyanazt a választ kapnám az ügyosztályok egyesitésére vonatkozó rendeletemre, hogy a tanács nem hajlandó azt végrehajtani, akkor megint abba a helyzetbe kerülök, hogy én legyek kénytelen intézkedni, anélkül azonban, — és ezt most külön hangsúlyozom — hogy ebből politikát akarnék csinálni. (Helyeslés.) Ez a rendszabály kezdettől fogva nem akart egyéb lenni, mint takarékossági rendszabály. A másik oldalon csináltak politikát belőle, amennyiben nevek mögé bújtak vagy ugy tüntették fel a dolgot, mint hogyha ez az egész összevonás tisztára egyes személy ellen kifejtett terror akarna lenni. Azok után, amiket mondottam, méltóztassék belátni, hogy már az eredeti intézkedésnél is a tanácsot lioztam abba a helyzetbe, hogy terrort fejtsen ki s minthogy a személyi ügyeket a tanácsra fogom bizni, ismét csak a tanács lehet az, amely terrort fejthet ki, azonban ő sem fog terrort kifejteni, mert az ilyen hivatalos és közérdekű ügyekben mindig van objektiv igazság. Ezt fogja keresni a, tanács és ha rám hárul az intézkedés feladata, én is az objektiv igazságot fogom keresni. Méltóztatnak nagyon jól tudni, hogy a létszámapasztásról szóló törvény arra is módot ad a törvényhatóságoknak, hogy ne okvetlenül azt az egyént bocsássák el, aki a megszüntetett ügyágazat élén áll, ez nem is volna helyes, mert hiszen akkor a személyi kérdés mindig komplikálódnék a létszámcsökkentésre, illetőleg a hivatalok egyszerűsítésére vonatkozó intézkedéssel. A tanácsnak módjában áll objektiv szempontok alapján kiválogatni azokat, akiket nyugdíjba küld, esetleg másra bizni az illetők vezetése alatt álló ügyosztályok vezetését. Nem akarok kitérni most ilyen különböző aprólékos, mellékesen felemiitett kérdésekre, csak röviden kijelentem azt, hogy nekem ezzel az intézkedéssel semmiféle politikai célom nincs (Helyeslés), nem is szándékozom politikát ennek az ügynek intézésébe belevinni hagyni (Kiss Menyhért : Ripka is vegye ezt tudomásul!) és amennyiben azt látnám, hogy politikai szempontok akarnak érvényesülni, én leszek az, aki ezt megakadályozom. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök : Petrovácz Gyula képviselő urat illeti a szó. Petrovácz Gyula : T. Nemzetgyűlés! Méltóztassék megengedni, hogy néhány megjegyzést tegyek a belügyminister ur válaszára, előre kijelentvén, hogy mindkét kérdésemre adott válaszát tudomásul veszem. Bizonyos félreértéseket kell azonban tisztáznom. Tudom azt nagyon jól, hogy törvény szerint a belügyminister ur a választás évi március hó 30-án, hétfőn. időpontját csak akkor fixirozhatja, ha beérkezett a közigazgatási biróság döntése a választók részéről beadott panaszok tárgyában. Mindennek ellenére nagyon kérem, hogy a választások kiírása, ez a technikai művelet minél előbb megtörténjék. Attól tartok, hogy az ajánlóivekkel való manipulációk miatt az ajánlási szelvények összegyűjtésére nem lesz kellő idő rendelkezésre. Ebben a tekintetben a belügyminister ur válasza után, hogy t. i. hetek fognak rendelkezésre állani, teljesen meg is nyugodtam. Miután a belügyminister ur kijelentette, hogy május 15-ike előtt a választásokat megtartja, ezt tökéletesen helyesnek és elfogadhatónak tartom és a magam részéről kész örömmel tudomásul veszem. A másik kérdésben a belügyminister ur nem egészen helyesen van informálva, mikor azt mondja, hogy a székesfőváros tanácsa az ő rendeletének a végrehajtását megtagadta. Nem tagadta meg, csak előterjesztéssel élt s előterjesztésében kifejtette, hogy közérdekellenesnek és a közigazgatás szempontjából károsnak tartja a létszámredukciót. Tehát nem tagadta meg, csak előterjesztéssel élt ez ellen, s ha a belügyminister ur másodszor is le fog írni, hogy nem akceptálhatja ezeket az argumentumokat és nem állhat el követelésétől, meg vagyok győződve róla, hogy a tanács megfelelő alkotmányos formában, t. ia közgyűléshez intézendő előterjesztés formájában eleget fog tenni ennek a követelésnek, mert hiszen a székesfőváros tanácsát természetszerűen kötik azok a törvények, amelyek a székesfővárosra vonatkoznak és igy a székesfőváros tanácsa e tekintetben előterjesztést tartozik tenni a közgyűlésnek, a közgyűlés joga lévén bizonyos ügyosztályok összevonásának kérdésében határozni. A minister urnák csak a létszám tekintetében van hatásköre határozni, az ügyosztályok összevonása tekintetében semmiesetre sincs. Ez természetszerűen beleütközik az autonómiába. A mélyen t. belügyminister ur is azt mondotta, hogy nincs itt politikai kérdés, csak a másik oldalról kapcsolták be. Konstatálni kívánom azt, hogy hivatkoztam épen a kormánybiztos ur sajtójának rikitó betűs híradásaira, amelyekben ezek a politikai szempontok előtérbe kerültek. (Kiss Menyhért : A 8-coresz !) De hivatkozom még egyre belügyminister ur ! Arra, hogy ezek a szempontok, ezek a politikai kérdések, ezek a szándékok ebbe az ügybe melyik oldalról vitettek be. Amint én informálva vagyok, a mélyen t. kormánybiztos ur nyilatkozott oly formán, hogy rábizná ő ezt az egész végrehajtást a székesfőváros tanácsára, ha a négy szabadkőm íves tanácsnok integritását valaki garantálni tudná. Én azt látom, hogy a kormánybiztos ur a kérdésbe ezzel egyoldalú politikát vitt bele s épen ez az, ami minket aggodalommal tölt el. Aggodalmainkat most teljesen eloszlatta a belügyminister ur azzal a kijelentésével, hogy a maga részéről semmiféle politikai tendenciát ebbe a kérdésbe belevinni nem fog és ő a székesfőváros tanácsának hatáskörébe fogja utalni azt, hogy személyek tekintetében elvi alapokon ő határozzon. Remélem, hogy ezt nemcsak én veszem tudomásul, de tudomásul veszi a mélyen t. kormánybiztos ur is. (Helyeslés.) Elnök : Szabó József képviselő urat illeti a sző. Szabó József : T. Nemzetgyűlés ! Nem vagyok abban a kellemes helyzetben, amelyben Petrovácz képviselő ur van, mert én nem vehetem tudomásul a belügyminister ur válaszát. Egy-két kérdést terjesztettem csak a belügyminister ur elé s ezekre nem is kaptam tulaj donképen választ. Az érdekelt engemu hogy a belügyminister urnák szándékában áll-e tényleg a székesfőváros közgazdasági ügyosztályát, amely ipari és kereskedelmi ügyosztály, B-listára helyezni, igen-e vagy nem 1 Erre hatá->