Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-395

A nemzetgyűlés 3.9,1 ülése Ï92~>. zetgyülési képviselő mentelmi jogát az előadott ügyből kifolyólag felfüggesztette. Következik a mentelmi bizottság jelntése párviadal vétsége miatt feljelentett Szilágyi Lajos nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Mikovinyi Jenő előadó: T. Nemzetgyűlés! Ugyancsak párviadal vétsége miatt kérte a budapesti kir. főügyészség Szilágyi Lajos nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését. Ugyanis a tényállás szerint dr. Szilágyi Lajos nemzetgyűlési képviselő egy parlamenti felszólalásából kifolyólag 1921. évi májas hóban gróf Károlyi Imrével Budapesten a Fodor-féle vívóteremben kardpárbajt vivott, amelyben egymást kölcsönösen megsebesítették. A bizottság az iratok betekintése után megállapította, hogy a bűncselekmény tényálladékai fenforognak, a személyi összefüggés nem vitás, zaklatás esete pedig fenn nem forog, miért is javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Szilágyi Lajos nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: A vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e elfogadni

1 a mentelmi bizottság javaslatát, hog*y a nemzetgyűlés Szilágyi Lajos nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát az előadott ügyből kifolyólag függessze fel, igen vagy nem! (Igen!) Határozatilag kimondom, hogy a nemzetgyűlés Szilágyi Lajos nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát az előadott ügyből kifolyólag felfüggesztette. Következik a mentelmi bizottság jelentése párviadal vétsége miatt feljelentett Szilágyi Lajos nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Mikovinyi Jenő előadó: T. Nemzetgyűlés! Ugyancsak kardpárbajt vivott Szilágyi Lajos nemzetgyűlési képviselő 1921. évi május havában dr. Zsilinszky Endrével Budapesten és abban ellenfelét megsebesítette. Ezen tényállás alapján a budapesti kir. főügyészség a budapesti kii*, törvényszék megkeresése alapján Szilágyi Lajos nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését kérte. A bizottság, tekintetlel arra, hogy bűncselekmény jelenségei forognak fenn. a személyi összefüggés nem vitás, zaklatásról pedig nem lehet szó, javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Szilágyi Lajos nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: A vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. nemzetgyűlést, méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát, hogy a nemzetgyűlés Szilágyi Lajos nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát az előadott ügyből kifolyólag függessze fel,, igen vagy nem? (Igen!) Határozatilag kimondom, hogy a nemzetgyűlés Szilágyi Lajos nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát az előadott ügyből ki folyólag felfüggesztette. Következik a mentelmi bizottság jelentése sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentett Zeőke Antal nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Mikovinyi Jenő előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség kérte Zeőke Antal nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését. Nevezett ellen ugyanis Usetty Ferenc és dr. Usetty Béla főmagánvádlók feljelentést^ adtak be sajtó utján elkövetett rágalmazás vétség'e miatt. A bizottság* a megkereséshez csatolt iratokat betekintette, melyek között a budapesti kir. évi március hó ÊÔ-cîn, péntekért. 19Ô büntetőtörvényszék vádtauáesának indokolt vád alá helyező határozata is van. Ezekből megállapította, hogy a bűncselekmény jelenségei felismerhetők, a személyi összefüggés és a sajtójogi felelősség fenforogni 'látszik, zaklatás pedig nincs, miért is javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Zeőke Antal nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: A vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát, hogy a nemzetgyűlés Zeőke Antal nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát az előadott ügyből kifolyólag függessze fel, igen vagy nemi (Igen!) Határozatilag kimondom, hogy a nemzetgyűlés Zeőke Antal nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát az előadott ügyből kifolyólag felfüggesztette. Következik a mentelmi bizottság jelentése a magyar nemzet megbecsülése ellen elkövetett vétség miatt feljelentett Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Mikovinyi Jenő előadó: T. Nemzetgyűlés! 1922. évi október hó 1-én a Népszava című időszaki napilapban „Tanulságok" cím alatt közzétett cikkben a budapesti kir. büntetőtörvényszék vizsgálóbírójának indítványa szerint olyan tényállások foglaltattak, amelyek kimerítik a magyar állam és a magyar nemzet megbecsülése ellen elkövetett vétség kritériumán a le jelenségeit. A bizottság betekintette a megkereséshez csatolt nyomozati iratokat s minthogy abból megállapította, hogy a bűncselekmény jelenségei megvannak, s mivel a cikk szerzőjének kiléte a nyomozás során felderithető nem volt, s így a. sajtójogi felelősség a lap felelős szerkesztőjét ^terheli, minélfogva a személyi összefüggés Vanczák János nemzetgyűlési képviselő és a bűncselekmény között nem vitás, zaklatás esete pedig nem forog fenn, javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: A vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztaíik-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát, hogy a, nemzetgyűlés Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát az előadott ügyből kifolyólag függessze fel, igen vagy nem! (Igen!) Határozatilag kimondom, hogy a nemzetgyűlés Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát az előadott ügyből kifolyólag felfüggesztette. Következik a mentelmi bizottság jelentése rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt feljelentett Zsirkay János nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó.^ Mikovinyi Jenő előadó: T. Nemzetgyűlés! Nagy Ernő nemzetgyűlési képviselő rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt feljelentést adott be a nyíregyházai kir. járásbiróságnál Zsirkay János nemzetgyűlési képviselő ellen azon a címen, mert 1922. évi augusztus hó 20-án Marok községben többek jelenlétében azt állította róla, hogy „kommunista" és ezenkívül „gazembernek és bitangnak" nevezte. Ezen tényállás alapján a debreceni kir. főügyészség Zsirkay János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését kérte. A bizottság, tekintettel arra, hogy a panaszolt cselekmény bűncselekmény ténválladékát kimeríti, hogy a személyi összefüggés nem vitás, zaklatás esete pedig nem látszik fenn-