Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-395

À nemzetgyűlés 395. Mese 1925. ét jog felfüggesztését maga a hivatkozott nemzet­gyűlési képviselő is kérte, javasolja at.Nemzet­gyűlésnek, hogy Lingauer Albin nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a hatá­rozathozatal. Kérdem a nemzetgyűlést, méltóz­tatik-e a mentelmi bizottság ama javaslatát, , melyben Lingauer Albin nemzetgyűlési kép­viselő mentelmi jogának ez ügyből kifolyólag való felfüggesztését javasolja, elfogadni, igen vagy nemi (Igen!) A nemzetgyűlés a javasla­tot elfogadta és Lingatier Albin nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát az előadott ügyből kifolyólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése párviadal vétségével gyanúsított Rassay Ká­roly nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyé­ben. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség a Mr. büntető­törvényszék megkeresése alapján 6599/1924, sz. alatt Rassay Károly nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri, mert a budapesti kir. büntető törvényszék meg­állapítása szerint 1924. évi január hó 25-én Budapesten kardpárbajt vívott. A mentelmi bizottság arra való hivatkozással, hogy a meg­keresés illetékes hatóságtól érkezett, hogy a személyi összefüggés nem vitás, politikai zak­latás esete fenn nem forog, javasolja at.Nem­zetgyűlésnek, hogy Rassay Károly nemzetgyű­lési képviselő mentelmi jogát ez ügyből ki­folyólag függessze fel. Elnök: A vitát bezárom ^és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a hatá­rozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, mél­íóztatik-e a mentelmi bizottság azon javaslatát, hogy Rassay Károly nemzetgyűlési képviselő mentelmi joga az előadott ügyből kifolyólag fölfüggesztessék, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés a javaslatot elfogadta és Rassay Károly nemzetgyűlési képviselő men­telmi jogát az előadott ügyből kifolyólag fel­függeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése sajtó utján elkövetett rágalmazás és becsület­sértés vétsége miatt feljelentett Bozsik r Pál nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség az egri kir. tör­vényszék vizsgálóbirájának megkeresése alap­ján 6921/1924. szám alatt Bozsik Pál nemzetgyű­lési képviselő mentelmi jogának felfüggeszté­sét kéri. Az iratokból megállapítható tényállás szerint Bozsik Pál, mint a „Gyöngyösi Népúj­ság" című politikai hetilap főszerkesztője, a lap 1924 február 24-iki számában „Szives jóta­nács a Gyöngyösi Néplapnak" cím alatt köz­leményt tett közzé, melynek tartalmát dr. Jesz­trebényi Lajos, dr. Mokrányi Gyula és dr. I3akó Oszkár egri lakósok magukra nézve sé­relmeseknek találva, annak szerzője ellen az egri kir. törvényszék előtt bűnvádi feljelentést tettek. A mentelmi bizottság az ügyet tárgyalás alá véve, megállapította, hogy a cikk bünte­tendő cselekmény ismérveit nem tartalmazza, miért is bűncselekmény hiányában javasolja a t. Nemzetg3 T ülésnek, hogy Bozsik Pál nemzet­gyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből ki­folyólag ne függessze fel. ­Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a hatá­rozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, mél­tóztat] k-e a mentelmi bizottság azon javaslatát, melyben Bozsik Pál nemzetgjailési képviselő évi március ko 20-àn, pénteket?. í§T mentelmi jogának felfüggesztését ez ügyből ki­folyólag nem hozza javaslatba, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés a javaslatot elfogadta és Bozsik Pál nemzetgyűlési kép\á­selő mentelmi jogát az előadott ügyből kifolyó­lag nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság jelentése rágalmazás vétsége miatt feljelentett Űlain Ferenc nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyé­ben. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó: T. Nemzetgyűlés! A szentesi kir. járásbíróság megkeresése alap­ján a szegedi kir. főügyészség 1209/1924. szám alatt "Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának r felfüggesztését kéri, mert ellene Gyulavári Géza a szentesi kir. járásbíró­ságnál rágalmazás vétsége miatt bűnvádi fel­jelentést tett. A mentelmi bizottság arra való hivatkozással, hogy a megkeresés illetékes ha­tóságtól^ érkezett, hogy az ügyben büntetendő cselekmény ismérvei fenforogni látszanak és politikai zaklatás, esete fenn nem forog, java­solja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügy­ből kifolyólag függessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a hatá­rozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, mél­tóztatik-e a mentelmi bizottság azon javaslatát, melyben Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselő j mentelmi jogának ez ügyből kifolyólag való felfüggesztését javasolja, elfogadni, igen vagy nem! (Igen!) A nemzetgyűlés a javaslatot el­fogadta és Ulain Ferenc nemzetgyűlési képvj­selő mentelmi jogát az előadott ügyből kifolyó­lag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése kétrendbeli kihágás miatt feljelentett Kálmán István nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyé­ben. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó: T. Nemzetgyűlés! Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye tiszti főügyé­sze 3011/1924. szám alatt az aszódi járás főszol­gabirájának megkeresése alapján Kálmán Ist­ván nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogá­nak felfügesztését kéri a 6420/1922. M. E. sz. rendelet 12. §-ába ütköző kétrendbeli egészség­ügyi kihágás miatt. A mentelmi bizottság az ügyet tárgyalás alá véve megállapította, hogy a megkeresés arra illetékes hatóságtól érkezett, politikai zaklatás esete fenn nem forog, miért is javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Kálmán István nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a hatá­rozathozataL Kérdem a t. Nemzetgyűlést, mél­tóztatik-e a mentelmi bizottság azon javaslatát, melyben Kálmán István nemzetgyűlési képvi­selő mentelmi jogának ez ügyből kifolyólag való felfüggesztését javasolja, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés a javasla­tot elfogadta és Kálmán István nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát az előadott ügyből kifolyólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése felhatalmazás alapján üldözhető becsületsértés vétsége miatt feljelentett Peyer Károly nemzet­gyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Mikovinyi Jenő előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség Peyer Károly nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának fel­függesztését kéri. A bizottság a megkereséshez csatolt iratokat átvizsgálta, és az azoknál el­fekvő, Nógrád vármegye alispánjához címzett és Peyer Károly névaláírásával ellátott levél­ből megállapította, hogy annak utolsó sorában

Next

/
Thumbnails
Contents