Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-395

188 À nemzet guidés 395. ülése 1925. évi március hó 20-an, penieheiu meg. A bizottság megállapította, bogy a megkeresés illetéke« hatóságtól érkezett, a panaszolt cikk kitételei bűncselekmény tényálladékait kimerítik, hogy az összefüggés a bűncselekmény és nevezett képviselő személye között megvan, továbbá, hogy zaklatás esete fenn nem forog, ezért javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Vanezák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyben függessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság ja\

T

aslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Vanezák János képviselő ur mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentett Vanezák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Nánássy Andor előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége^ miatt feljelentett Vaniczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte,, mert a budapesti kir. törvényszék megkeresése szerint a „Népszava" napilap 1924. évi április hó 3-iki számában „Még egyszer a kegyes püspök városából" cím alatt megjelent cikk miatt Szalay Gyula váci lakos feljelentésére a budapesti kir. ügyészség a lap ellen eljárást tett folyamatba. A cikk szerzőjét Vanezák János felelős szerkesztő felhívás ellenére sem nevezte meg

v A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, a^ panaszolt cikk, de különösen annak fenti kitételei a bűncselekmény tényálladékát kimerítik, az összefüggés a bűncselekmény és nevezett képviselő szemébe között megvan, zaklatást a bizottság fenforogni nem lát, igy javasolja a t. Nemzetgyűlésnek hogy Vanezák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyben függessze fel. Elnök: A vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, hogy a mentelmi bizottság azon javaslatát, mely szerint Vanezák János képviselő urnák mentelmi jogát az imént előadott ügyben felfüggesztessék, el méltóztatik-e fogadni, igen vagy nem! (Igen!) A nemzetgyűlés a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja s igy Vanezák képviselő ur mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése kihágás miatt feljelentett Gaál Endre nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Nánássy Andor előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti m. kir. államrendőrség mellett működő vezető ügyészi megbízott kihágás miatt feljelentett Gaál Endre nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert Budapest székesfőváros hirdetővállalata feljelentést tett Gaál Endre képviselő ellen, és emiatt a VI. kerületi rendőrkapitányság nevezett képviselő ellen eljárást tett folyamatba. A bizottság meghallgatta Gaál Endre nemzetgyűlési képviselőt, aki a kihágás esetét nem látja, hanem ^zaklatásnak minősíti a feljelentést.. A bizottság megállapítja, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, a kihágás a voaiatkozó szabályrendeletbe ütközik, a cselekmény és nevezett képviselő személye között az összefüggés nein vitás, továbbá nevezett képviselő a rendőrségnél felvett jegyzőkönyvben elvi okokj ból maga is kívánja az eljárás lefolytatását, zaklatás esetét a bizottság fenforogni nem látja, s ezért javasolja a t. nemzetgyűlésnek, hogy Gaál Endre nemzetgyűlési képviselő menj telmi jogát ez ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: A vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kös-etkßzik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlési, méltóztatik-e a mentelmi bizottság azon javaslatát, mely szerint Gaál Endre képviselő ur, mentelmi joga az imént ismertetett ügyből kifolyóan felfüggesztessék, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Gaál Endre képviselő ur mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése sajtórendőri kihágás miatt feljelentett Bozsik Pál nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Nánássy Andor előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség sajtórendőri kihágás miatt feljelentett Bozsik Pál nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a gyöngyösi kir. járásbíróság eljárást indított nevezett képviselő ellen, mint a Gyöngyösi Népújság főszerkesztője ellen, mert nevezett képviselő Ítélettel a lapjában közzétenni rendelt helyreigazító közlemény fölé illetéktelenül „Legyen már vége'* címet alkalmaztatott s a közleményt këvetoleg aláírásával ugyanazon ügyre vonatkozóan cikket közölt. A bizottság előtt megjelent Bozsik Pál nemzetgyűlési képviselő azzal védekezett, hogy ő a címmel ellátott cikkét nem a helyreigazító nyilatkozattal kapcsolatos cikknek szánta, s azt csupán tévedésből kapcsolták össze a szedésnél. A bizottság tekintettel arra, hogy a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló megkeresés a törvényes szabályoknak megfelel, továbbá, inert a fent körülirt ténykedés a sajtótörvény 20. _§-ának 8. bekezdésébe ütközik s a 30. § 3. pontja szerint kihágást képez

3 miáltal a bűncselekmény jelenségei fenforognak, a személyi összefüggés nem vitás, zaklatás esete meg nem állapitható, javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, -hogy Bozsik Pál nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben függessze fel. Elnök: A vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdeni a t. Nemzetgyűlést, hogy a mentelmi bizottság azon javaslatát, mely szerint Bozsik Pál képviselő ur mentelmi joga az előadott ügyből kifolyólag felfüggesztessék, el méltóztatik-e fogadni, igen vagy nem! (Igen!) A nemzetgyűlés a bizottság javaslatát elfogadja s igy Bozsik képviselő ur mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése nyomtatvány utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentett Drozdy Győző nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Nánássy Andor előadó: Tisztelt Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség nyomtatvány utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentett Drozdy Győző nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri, mert a budapesti kir. törvényszék megkeresése szerint Drozdy Győző nemzetgyűlési képviselő aláírásával ellátott „Igen tisztelt kartársaim" című körlevél Csernyi József # és társai feljelentése szerint nyomtatvány utján elkövetett rágalmazás vétségét tartalmazza s