Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-395

r

A nemzetgyűlés 395. ülése 1925, évi március hó 20-án, pénteken. 189 emiatt a budapesti

1 kir. ügyészség" nevezett képviselő ellen eljárást tett folyamatba. A bizottság meghallgatta Drozdy Győző nemzetgyűlési képviselőt, aki előadásában kijelentette, hogy ezen ügyből kifolyólag a Világban megjelent cikke miatt már eljárás folyik ellene és igy semmi szükség sincs arra, hogy mentelmi jogát külön felfüggesszék. A bizottság megállapitotta. hogy a megkeresés illetékes hátóság-októl érkezett, a vonatkozó körlevélben a bűncselekmény tényálladéka kétségtelen, a személyi Összefüggés nem vitás, a nevezett képviselő ur előadásában jelzett eljárást mások inditották ellene s igy zaklatás esete fenn nem forog, miért is javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Drozdy Győző nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyben függessze fel. Elnök: A vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság azon javaslatát, mely szerint Drozdy Győző nemzetgyűlési képviselő mentelmi joga az imént ismertetett ügyből kifolyóan felfüggesztessék, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés a mentelmi bizottság jelentését elfogadja s Drozdy Győző képviselő nr mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése izgatás miatt feljelentett Peyer Károly nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Nánássy Andor előadó: Tisztelt Nemzetgyűlés ! A budapesti kir. főügyészség izgatás bűntette miatt feljelentett Peyer Károly nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri, mert a budapesti kir. ügyészségnek megkeresése szerint Peyer Károly a magyarországi szociáldemokrata pártnak Budapesten. 1924 augusztus 15-én megtartott x

népgyülésén mondott beszéde miatt a budapesti kir. ügyészség nevezett képviselő ellen bűnügyi eljárást indított. A hivatalos gyorsírói jegyzetek szerint a beszéd inkriminált kitételei elhangzottak, az egész beszéd, de főképen az emiitett kitételek a népgyűlésen résztvevőket felizgatták, aminek folytán szenvedélyes, még az államfő személyét sem kimélő közbeszólások történtek. A bizottság megállapitotta, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a bűncselekmény és a képviselő személye között nem kétséges, zaklatást a bizottság feiiforogni nem lát, miért is javasolja, a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Peyer Károly nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyben függessze fel. Elnök: A vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság azon javaslatát, hogy az előbb ismertetett ügyben Peyer Károly nemzetgyűlési képviselő mentelmi joga felfüggesztessék elfogadni, igen vagy nemi (Igen!) A nemzetgyűlés a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Peyer Károly nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyóan felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése rágalmazás vétsége miatt feljelentett Szeder Ferenc nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Nánássy Andor előadó: Tisztelt Nemzetgyűlés! A szegedi kir. főügyészség rágalmazás vétsége miatt feljelentett Szeder Ferenc nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri, mert az orosházai kir. járásbiró- | ság megkeresése szerint Szeder Ferenc nemzet- ' gyűlési képviselő Orosházán 1922 február 26-án nyilvános népgyűlésen, Rásonyi Papp Gedeonra vonatkozólag azt a kifejezést használta, hogy „aljas gazember." Emiatt az orosházai kir. járásbiróság nevezett képviselő ellen eljárást indított. A bizottság megállapitotta hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, a bűncselekmény és nevezett képviselő személye között az összefüggés nyilvánvaló, zaklatást a bizottság fenforogni nem lát, miért is javasolja a t. nemzetgyűlésnek, hogy Szeder Ferenc képviselő mentelmi jogát az ügyben függessze fel. Elnök: A vitát bezárom, a tanácskozási befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. nemzetgyűlést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság azon javaslatát, hogy az előbb ismertetett ügyből kifolyólag Szeder Ferenc képviselő ur mentelmi joga felfüggesztessék, elfogadni, igen, vagy nem! (Igen!) A nemzetgyűlés a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, Szeder Ferenc nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése becsületsértés vétsége miatt feljelentett Nagy Ernő nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Nánássy Andor előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti királvi főügyészség- becsületsértés vétsége miatt feljelentett Nagy Ernő nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri, mert a budapesti kir. járásbíróság megkeresése szerint Nagy Ernő nemzetgyűlési képviselő a járásbíróság egyik főtárgyalásán^ dr

% Matavovszky István nyíregyházai ügyvéd sérelmére „gazember, ezért megkutyakorbácsollak" megbecstelenítő kifejezést használta, s emiatt nevezett járásbíróság; ellene eljárást indított. A bizottság megállapitotta. hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, a bűncselekmény és nevezett képviselő személye között az összefüggés kétségtelen, zaklatás esetét fenforogni nem látja és igy javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Nagy Ernő nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyben függessze fel. Elnök: A vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. nemzetgyűlést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság azon javaslatát, mely szerint az imént ismertetett ügyből kifolyóan Nagy Ernő képviselő ur mentelmi joga felfüggesztessék, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés a mentelmi bizottságjavaslatát elfogadja és Nagy Ernő nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt Héjj Imre nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Nánássy Andor előadó: Tisztelt Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentett Héjj Imre nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri, mert a budapesti kir. törvényszék megkeresése szerint a „Vasárnap" című hetilap 1924. évi március 2-iki számában „Kibujt a szeg a zsákból" cím alatt megjelent közlemény miatt Lendvai István nemzetgyűlési képviselő feljelentésére a budapesti kir. törvényszék vizsgálóbirája nevezett lap ellen eljárást indított. A cikk szerzőjét Héjj Imre nemzetgyűlési képviselő, a lap felelős szerkesztője felhívás ellenére sem tudta megnevezni, s igy a cikkért sajtójogilag a felelősség i őt terheli. A bizottság megállapitotta, hogy a 1 megkeresés illetékes hatóságtól érkezeti* a pa-