Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-393

1#6 T

 nemzetgyűlés 393. ülése 1925. évi március hó Í8-én, szerdán. hó 6. napjáról keltezett 95. számában megjelent „A keresztény ellenzék kiáltványa" cím alatt közzétett cikk tartalmának bizonyos részeit olyannak tekinti, amely az 1914 : XLI. te. 1. f-ába ütközik. A bizottság megállapítja, hogy a ministertanács a bűnvádi eljárás lefolytatására a felhatalmazást megadta. Épen azért jayasolja, hogy nevezett nemzetgyűlési képviselő mentelmi joga ezen ügyből kifolyólag függesztessék fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát Zsirkay János képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tekintetében elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés Zsirkay János képviselő mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése a sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentett Nagy Vince és a becsületsértés vétségével terhelt Horváth Zoltán nemzetgyűlési képviselők mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Halász Móric előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség megkeresésével Nagy Vince és Horváth Zoltán nemzetgyűlési képviselők mentelmi jogának felfüggesztését kérik. Ugyanis a budapesti kir. törvényszék megkeresése szerint Nagy Vince nemzetgyűlési képviselő mint szerző, alaposan terhelhető azzal, hogy a „Népszava" című politikai napilap 3924. évi június 4-iki 121. számában „Nyílt levél dr. Eichardt István rendőrtanácsos úrhoz" felirattal megjelent cikk által az 1914 : XL. tcikkbe ütköző sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségét követte el. Ugyancsak a hivatkozott törvény 2. §-ába ütköző és a 4. § szerint büntetendő szintén felhatalmazásra, hivatalból üldözendő becsületsértés vétségének alapos gyanúja terheli Horváth Zoltán nemzetgyűlési képviselőt is, azért, mert Budapesten 1924. évi június hó 1-én a régi képviselőházban az Országos Függetlenségi Kossuth Párt által megtartott nagygyűlés alkalmával dr. Eichardt István államrendőrségi tanácsos sérelmére használt kifejezéseket tette meg. A bizottság a megkereséshez csatolt iratokat átvizsgálta s megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, a felhatalmazás szabályszerűen megadatott, megállapítja továbbá, hogy a fent megirt vétség mindkét esetben a bűncselekmény tényáiladékát kimeríti, zaklatás nem forog fenn, az összefüggés a cselekmények és a megnevezett képviselők személye között megvan. A bizottság tehát javasolja, hogy mindkét képviselő mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag a nemzetgyűlés függessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. A kérdést külön-külön fogom feltenni. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e Nagy Vince képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tekintetében a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nemi (Igen!) A nemzetgyűlés Nagy Vince képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag felfüggeszti. Kérdem, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát Horváth Zoltán képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tekintetében elfogadni, igen vagy nem! (Igen!) A nemzetgyűlés Horváth Zoltán képviselő mentelmi joI gát ebből az ügyből kifolyólag szintén felfüggeszti. KöA

T

etkezik a mentelmi bizottság jelentése a párviadal vétsége miatt elitélt Zsirkay János nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Halász Móric előadó: Tisztelt Nemzetgyűlés! A szegedi kir. főüg*yész megkeresásével a párviadal vétsége miatt a szegedi kir. járásbíróság ítéletével jogerősen egy napi államfogházra itélt Zsirkay János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri az ítélet végrehajthatása végett. A mentelmi bizottság javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Zsirkay János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát Zsirkay János képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tekintetében elfogadni, igen vagy nem

1

? (Igen!) A nemzetgyűlés Zsirkay János képviselő mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése a sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségével vádolt Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó: T. Nemzetgyűlés! Friedrieh István f őmagánvádló dr. Ulain Ferenc ellen az 1914 : XYI. te. 1. §-ába ütköző és a 3. § 1. pontja szerint minősülő sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt bűnvádi eljárást tett folyamatba, mégpedig azért, mert a „Szózat" című időszaki lap 1920. évi február hó 5-én megjelent 30. számában a Friedrich—Tisza-ügy felirattal és alcímekkel megjelent cikkeinek, valamint ugyanezen számban „Friedrich a felbujtó" cím alatt megjelent cikkeiben vele szemben rágalmazást követett el. A mentelmi bizottság az iratok áttanulmányozása után megállapitotta, hogy a vád tárgyává tett büntetendő cselekmény tényálladéka fenforogni látszik, a cselekmény és a vád alá vont nemzetI gyűlési képviselő személye közt az okozati I összefüggés megvan, zaklatás esete pedig fenn nem forog. Miért is annak megismétlése mellett, hogy az illető képviselő mentelmi jogának felfüggesztését meghallgatása során saját maga is kérte, a mentelmi bizottság javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Ulain Ferenc képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát Ulain Ferenc képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tekintetében elfogadni, igen vagy nemi (Igen!) A nemzetgyűlés Ulain Ferenc képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése az 1912 : LIV. te. 96. §-ába ütköző tilos közlés vétségével vádolt Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség utján 7790/922. f. ü. szám alatt a budapesti kir. büntetőtörvényszék megkeresést intézett a nemzetgyűléshez Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztése iránt. A budapesti kir. főügyészség Ulain Ferenc ellen az 1912. évi