Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.
Ülésnapok - 1922-393
A nemzetgyűlés 393. ülése 1925. évi március hó 18-án, szerdán. M5 súlyos kifejezésekkel illette. A mentelmi bizottság javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy ebben _ az^ ügyben Pikier Emil képviselő mentelmi jogát függessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát, > amelyben Pikier Emil képviselő mentelmi jogának felfüggesztését javasolja, igen, vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés Pikier Emil képviselő mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag felfüggeszti. Következik^ a mentelmi bizottság jelentése kétrendbeli sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentett Gömbös Gyula, Bell Miklós, Eckhardt Tibor, Kiss Menyhért, Lendvai István, Ulain Ferenc, Zsirkay János és Zsilinszky Endre nemzetgyűlési képviselők ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Halász Móric előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség fentnevezett nemzetgyűlési képviselők mentelmi jogának felfüggesztését kéri. Ugyanis a budapesti kir. büntetőtörvényszék megkeresésében a Budapesten megjelent „A Magyar Néphez" című és az 1924. évi április hó 29. napján forgalpmba hozott falragaszon és röplapban foglaltak bizonyos kitételeit olyanoknak minősiti, melyek tartalmában a m. kir. kormány sérelmére elkövetett. 1914. évi XLI. tcikkbe ütköző, hivatalból üldözendő kétrendbeli sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségének jelenségeit tüntetik fel. A mentelmi bizottság tárgyalására nevezett képviselők megidéztettek, közülük azonban csak egyedül Lendvai István képviselő jelent meg, aki vállalta is a felelősségnek reá eső részét és maga is kérte mentelmi jogának felfüggesztését. Épen azért a mentelmi bizottság javasolja, hogy Gömbös Gyula, Bell Miklós, Eckhardt Tibor, Kiss Menyhért, Lendvai István, Ulain Ferenc, Zsirkay János és Zsilinszky Endre nemzetgyűlési képviselők mentelmi jogát ezen ügyből kifolyólag a nemzetgyűlés függessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítóim. Következik a határozathozatal. A kérdést külön-külön fogom feltenni a felsorolt képviselő urak mentelmi jogának felfüggesztésére vonatkozólag. Kérdem: tehát a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-© hozzájárulni a mentelmi bizottság azon javaslatához, hogy Gömbös Gyula képviselő mentelmi joga felfüggesztésiek, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés Gömbös Gyula képviselő mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag felfüggeszti. Most kérdem, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát Bell Miklós képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tekintetében elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés Bell Miklós képviselő mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag felfüggeszti. Kérdem továbbá, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát Eckhardt Tibor képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tekintetében elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés Eckhardt Tibor képviselő mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag felfüggeszti. Kérdem, méltóztatnak-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát Kiss Menyhért képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tekintetében elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés Kiss Menyhért képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag felfüggeszti. NAPLÓ XXXI. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát Lendvai István nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tekintetében elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés Lendvai István nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag felfüggeszti. Kérdeni, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát, amelyben Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését javasolja, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés Ulain Ferenc képviselő mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag felfüggeszti. Kérdem, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát Zsirkay János képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tekintetében elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés Zsirkay János mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag felfüggeszti. Kérdeni végül, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát Zsilinszky Endre képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tekintetében elfogadni, igjm vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés Zsilinszky Endre képviselő mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése a sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentett Zsilinszky Endre nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Halász Móric előadó: Tisztelt Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség megkeresésében Zsilinszky Endre nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri az előbbi ügyből kifolyólag. Ug'yamis az ott inkriminált kifejezést szórol-szóra leközölte pár sor hozzáadással „Szózat" _ című lapjában, amelynek ő a felelős szerkesztője, s igy a sajtójogi felelősség révén a királyi ügyészség rá is kiterjesztette ebben az ügyben a vádat. A bizottság megállapította, hogy a vád tárgyává tett hírlapi közleményt a lapban való közzététel céljából tényleg Zsilinszky Endre nemzetgyűlési képviselő irta és küldötte be. Zaklatás esete fenforogni nem látszik, a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, a panaszolt cikk kitételei a megjelölt bűncselekmény tényálladékát kimeríteni látszanak, és mivel az összefüggés a bűncselekmény és a megnevezett nemzetgyűlési képviselő személye között megvan, a bizottság javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Zsilinszky Endre nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag méltóztassék felfüggeszteni. Elnök: A vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát Zsilinszky Endre képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tekintetében elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés Zsilinszky Endre képviselő mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése a sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentett Zsirkay János nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Halász Móric előadó: Tisztelt Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség megkeresésében Zsirkay János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. Ugyanis a budapesti kir. büntetőtörvényszók meg'keresésében a Budapesten megjelenő^ „A Nép" című politikai napilap 1924. évi májns 22