Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-393

Î44 A nemzetgyűlés 393. ülése 1925. évi máreius hó 18-án, szerdán. javaslatához, hogy Hegedűs György képviselő mentelmi joga ez ügyből kifolyólag felfüg­gesztessék, igen, vagy nem! (Igen 1 .) A 'nemzet­gyűlés Hegedűs György képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag felfüggeszti. Kérdem most, méltóztatik-e Rassay Ká.­roly képviselő mentelmi jogát felfüggeszteni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés Rassay Károly képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag felüggeszíi. Következik a mentelmi bizottság jelentése rágalmazás vétsége miatt feljelentett Hebelt Ede nemzetgyűlési kép3i.selő mentelmi ügyé­ben. Az előadó urat illeti a szó. Halász Móric előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség 7357. számú megke­resésével Hebelt Ede nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. Ugyanis a budapesti kir. büntető törvényszék megkere­sésében megállapítja, hogy Hebelt Ede nem­zetgyűlési képviselőt a budapesti államrendőr­ség V. kerületi kapitánysága, mint rendőri büntetőbíróság nyilvános botrányokozás kihá­gásért 1000 korona pénzbüntetésre Ítélte s a másodfokú rendőri büntetőbiróság" ezt az első­fokú Ítéletet helybenhagyta. Ezen ügyből kifo­lyólag Hebelt Ede állandóan napirenden tar­totta a rendőrségi nyomozat során történt ál­lítólagos veréseket és midőn Puskás György rendőrtanácsos 1924 január 2-án kihallgatta Hebelt Ede nemzetgyűlési képviselőt aziránt, hogy miként értette azt, hogy a főkapitány a nála tett panaszügyben nem járt el, a követke­zőket válaszolta: „A kihallgatások alkalmával volt alkalmam meggyőződni, hogy a verések ügyét vizsgálat tárgyává sem hajlandó tenni a főkapitányság". Végül: „A rendőri ható­ságnak az az Ítélete, melyet az ő kihágási ügyében első- és másodfokon hozott, gazság volt". A főkapitányság magára nézve ezeket a kijelentéseket sértőknek találván, kérte a bel­ügyministert, hogy a szükséges felhatalmazást az eljárás megindítására adja meg. A szük­séges felhatalmazás megadatván, a mentelmi bizottság javasolja, hogy Hebelt Ede képvi­selő mentelmi joga ebből az ügyből kifolyólag füg'gesztessék fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a hatá­rozathozatal. Kérdeni a t. Nemzetgyűlést, mél­tóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottság ja­vaslatát, amelyben Hebelt Ede képviselő men­telmi jogának felfüggesztését javasolja 1 ? (Igen!) A nemzetgyűlés Hebelt Ede képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolj 7 ólag felfüg­geszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése párviadal vétségével gyanúsított Jankovich­Bésán Endre gróf nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Halász Móric előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség Jankovich-Bésán Endre gróf nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri párviadal vét­sége miatt. Ebben az ügyben a legfelsőbb bí­róság már határozatot hozott, anélkül azon­ban, hogy tudta volna, hogy nevezett Janko­vich-Bósán Endre gróf egyúttal nemzetgyűlési képviselő is. A legfelsőbb bíróság- hivatalból észlelvén azt. hogy a mentelmi jog itt figye­lembe nem vétetett, az egész eljárást megsem­misítette és kérte a mentelmi bizottság hatá­rozatát ez ügyben. A mentelmi bizottság java­solja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Jankovich­Bésán Endre gróf képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a hatá­rozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, mől­tóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottság ja­vaslatát, amelyben Jankovich-Bésán Endre gróf képviselő, mentelmi jog-ának felfüggeszté­sét javasolja, igen vagy nem! (Igen!) A nem­zetgyűlés Jankovich-Bésán Endre gróf képvi­selő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag fel­függeszti. Következik^ a mentelmi bizottság jelentése párviadal vétsége miatt feljelentett Dénes Ist­ván nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyé­ben. Az előadó urat illeti a szó. Halász Móric előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyész Dénes Istváíi nemzet­gyűlési képviselő mentelmi jogának felfüg­gesztését kéri párviadal vétsége miatt. Kétség­telen lévén, hogy a párviadal tényleg megtör­tént és hogy a személyazonosság negvan, a bi­zottság javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy ebből az ügyből kifolyólag Dénes István kép­viselő jogát függessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. KöA^etkezik a hatá­rozathozatal. Kérdem^ a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát, amelyben Dénes István képviselő mentelmi jogának felfüggesztését javasolja, igen vagy nem! (Igen!) A nemzetgyűlés Dé­nes István képviselő mentelmi jogát ebből az üg3 T ből kifolyólag felfüggeszti. > Következik a mentelmi bizottság jelentése sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségével terhelt Pikier Emil nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Halász Móric előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség Pikier Emil nem­zetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüg­gesztését kérte azért, mert a Budapesten meg­jelenő „Reggel" című lapban „Válasz Györffy hadbírónak" cím alatt egy olyan cikk jelent meg, amelynek tartalma az 1914. évi XLI. ícikkbe ütköző és annak 3. |-a szerint minő­sülő és felhatalmazásra hivatalból üldözendő sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségének jelenségeit tünteti fel. Nevezett képviselő ur meghallgatásával is megállapíthatott»hogy a cikket telefonon ő mondotta tollba. Ilyképeii sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége f'e-n­forogni látszik, miért is a mentelmi bizottság javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy ebből az ügyből kifolyólag Pikier Emil képviselő men­telmi jogát füg-gessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a hatá­rozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát, amelyben Pikier Emil képviselő mentelmi jogának felfüggesztését javasolja, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés Pikier Emil képviselő mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése becsületsértés vétsége miatt feljelentett Pikier Emil nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyé­ben.. Az előadó urat illeti a szó. Halász Móric: T. Nemzetgyűlés! A buda­pesti kir. főügyészség Pikier Emil nemzetgyű­lési képviselő mentelmi jogának felfüggeszté­sét kéri. Ugyanis Klein Árpád budapesti la­kos bűnvádi feljelentést tett nevezett nemzet­gyűlési képviselő ellen azon a címen, hogy ne­vezett őt Budapesten a feljelentésben megirt

Next

/
Thumbnails
Contents