Nemzetgyűlési napló, 1922. XXX. kötet • 1925. február 17. - 1925. március 6.

Ülésnapok - 1922-387

406 Â nemzetgyűlés 387. ülése 1925. évi márcms hó 6-án, pénteken. Leszögezem azt a felfogásomat, hogy Haller István személyével kapcsolatban intézett sajtóhadjáratnak eredeti célja és iránya az, hogy most a fővárosi választások előtt átszervezett keresztény pártokat kompromittálják (Ugy van! ügy van!) és a keresztény tömegeket a keresztény pártoktól eltéritsék. (Petrovácz Gyula: TTgy van! Ez a céljuk!) Errenézve leszek bátor a Világ tegnapi számából idézettel szolgálni. A Világ tegnapi száma határozottan kimondja (olvassa): „Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a kormányt támogató Wolff—Huszár— Ernszt-párt a fajvédőkkel és Haller István keresztényszocialista pártjával egységes frontot alkotva vonul fel a községi választásra". Majd alább (olvassa): „Ugyanaz a garnitúra akar bejutni a városházára, amelynek majdnem minden tagja Haller Istvánnak köszönheti politikai létét. Nem szabad megfeledkezni arról, bogy nemcsak a keresztény községi pártnak, hanem a keresztény gazdasági és a keresztényszocialista pártnak legnagyobb része Haller István által kiválasztott egyénekből áll. (Reischl Richárd: Ez nem igaz!) Ezek a nemzetgyűlési és városi képviselők tehát annak a Haller Istvánnak kreatúrái, akit munkatársainak kiválasztásánál aligha vezethettek más erkölcsi szempontok, mint amelyek az ő közéleti tevékenységében érvényesültek". Ezek a sorok elég világosan bizonyítják, hogy ez a támadás nem csupán Haller Istvánt érinti, hanem érinti a Wolff—Huszár—Ernsztcsoportot, tehát a keresztény gazdasági pártot, a keresztényszocialista pártot és a fajvédő pártot is. Nyilvánvaló tehát, hogy a támadások olyan, tendenciájuak, amelyek nem célozhatnak mást, most a községi választások előtt, mint hogy ezeknek a pártoknak tömegeit megbontsák és erre eszközként Haller István személyét választották ki. Mert ki lehetne más, akivel szemben ezt a támadást kezdeni lehetne, mint Haller István, a numerus clausus törvényének megalapítója? (Viczián István: A numerus clausust pedig nem engedjük!) Annak a numerus elausus-törvénynek megalapítóját támadják, amelyre^ a zsidóság gyűlölettel elvakult s gyilkolni kész érzelemmel tekint, következőleg annak megalkotója és kezdeményezője ellen képes minden lépésre. Annak a Haller Istvánnak befeketítésével kezdik ezt a támadást, aki tehetségénél, szónoki képességeinél fogva a keresztény politikának egyik legerősebb oszlopa. (ügy van! ügy van!) És melyik idő volt alkalmasabb a liberális sajtónak a kikezdésre, mint épen a mostani idő, amikor Haller István távol van, mert hiszen a legalkalmasabb valamit lopni akkor, még ha becsületről van is szó, amikor a gazda nincs odahaza, (ügy van! ügy van!) Mikor lenne alkalmasabb idő, mint épen most, amikor a fővárosi v tások előtt állunk, hiszen a Világ tegnapi száma direkt kifejezi azt, hogy (olvassa): „Elsősorban a községi választásokon kell megtörténnie a leszámolásnak és a fővárosi polgárságnak kötelessége az, hogy száműzze a közéletből azokat, akik egészen a New-York felé menő Óceánjáró indulásáig, Haller István politikai pályafutásának befejezését jelző utolsó szirénabugásig kitartottak a panamákban bűnösnek talált vezér mellett". Ezt az időpontot választották ki, amint a felolvasott textus is mutatja. (Petrovácz Gyula: Mert 24 óra alatt nem jöhet cáfolat! —Zsirkay János: Bátorság támadni akkor, amikor az ellenség nincs jelen! Purim-bomba! — Nagy derültség.) A Világ tegnapi száma támadja a kultuszminister urat, miért nem fedezte fel a Haller István személyével kapcsolatos üzleteket és szinte bűnpártolással vádolja emiatt a kultuszminister urat. Kérdem én a Világtól és a vele egy világnézeten levő lapoktól, vájjon ők miért nem fedezték fel ezeket az állítólagos panamákat akkor, amikor Haller Isván ebben az országban tartózkodott, miért kellett most felfedezni, mikor Amerikában jár! (Zsirkay János: Mert amerikáztak ők!) Ennek is megvan a maga oka! Amint értesültem, Haller István diadallal járja Amerikát és kezdi az amerikai magyarságot annak a nemzeti irányzatnak megnyerni, amely itthon az ő pártját, általában a keresztény pártokat eltölti. Ilyen irányú politikájával természetesen szemben találta, magát Károlyi Mihállyal, Magyarország egykori megrontó jávai. A Károlyi-féle itthon levő garnitúrának tehát érdeke, hogy Haller István működését ugy tegye lehetetlenné, hogy itthon mindenféle rágalmakat rásütvén, elvonják Amerikától, s hogy Haller István jöjjön haza becsületét védeni. Meg vagyok róla győződve, hogy Haller István haza fog jönni, hiába adja a Világ azt a címet támadásainak, hogy „Haller István nem térhet vissza Ame

1rikából" és nemsokára vissza fog jönni és a biróság előtt fog elégtételt venni azon rágalmakért, amelyekkel őt befeketíteni iparkodnak. (Zsirkay János: Akkor majd bocsánatot kér Feleki (azelőtti) s igy el van intézve minden!) Én a támadások egyéni részével foglalkozni nem kívánok, csupán abból a szempontból Ítélem meg az egész sajtóhadjáratot, hogy itt a keresztény pártok ellen történt olyan minősíthetetlen támadás, amellyel szemben mi nem hallgathatunk és amelyet a legteljesebb mértékben vissza kell utasítanunk. (Ugy van!) Nagyon tévednek a túloldalon, ha azt hiszik, hogy ilyen manőverekkel sikerül a keresztény pártok egységét megbontani. (Zaj a jobboldalon. — Felkiáltások a jobboldalon : Miféle túloldalt^ — Viczián István: A keresztény gondolatban egyek vagyunk. — Szijj Bálint: Mi baja mivelünk? — Gr. Széchenyi Viktor: Hogy értette a túloldalt"? ^ Sőt ez a támadás, amelynek nyilvánvaló a célzatossága, még inkább arra készteti a pártok vezetőit és a tömegeket, hogy vállvetve, együttes erővel, kéz a kézben haladjon azon keresztény politika érvényesítésében előre, amelyet eddig is vallottunk és amelyet tovább is inaugurálni akarunk ebben a városban is, mégha azt mond'iák is, hogy Haller István személyével együtt az egész keresz^tény politika megbukott. (Zaj és felkiáltások a jobboldalon.- Kire értette a túloldalt? Mi vagyunk a túloldal?) Nem. Bocsánatot kérek. (Zsirkay János: Odanézett volna a szélsőbalra, csak az undortól nem tehette! — Mozgás.) Azt hiszem, hogy e tekintetben felesleges felvilágosítással szolgálnom, mert keresztény és nemzeti szempontból a legkisebb kifogásom sem lehet az ellen a túloldal ellen, amelyet t. képviselőtársam magyarázott beszédembe/ (Helyeslés a középen.) Én a túloldal alatt azokat a szabadkőmives és szociáldemokrata elemeket értettem, akik ezt a hajszát Haller István személyén keresztül a mi politikánk ellen irányították. Tévednek azok, akik azt hiszik, hogy bennünket meg lehet félemlíteni. Mi az apostoloktól merítettük a bátorságot és a lelkesedést, és ha akármennyire erőlködnek és akármennyire Eegyvert sorakoztatnak is fel ellenünk, mi megmaradunk a helyünkön és győzni fogunk. Győzni fogunk, mert a mi oldalunkon van a keresztény Magyarország igazsága és ahol az