Nemzetgyűlési napló, 1922. XXX. kötet • 1925. február 17. - 1925. március 6.
Ülésnapok - 1922-387
r À nemzetgyűlés 3$7. ülése 1.925. igazság, ott az Isten. És lia az Isten velünk, ki ellenünk? (ügy van! ügy van! a középen.) , ilbből az ügyből kifolyólag a keresztényszocialista párt értekezletet tartott és egy nyilatkozatot szövegezett meg, amelyet a párt nevében bátor leszek a nemzetgyűlés szine előtt felolvasni. (Halljuk! Halljuk! a középen és a baloldalon. — Olvassa): i « „Az országos keresztényszocialista párt vezetősége f. hó 5-én tartott ülésében foglalkozott azokkal a sorozatos támadásokkal, amelyek elnöke, Haller István nemzetgyűlési képviselő ellen a Világ című napilapban és ennek nyomán egyes más lapokban is megjelent A párt hangsúlyozza, hogy a közélet minden tényezőjétől, de különösen saját tagjaitól a legmesszebbmenőleg megköveteli a közélet tisztaságának megőrzését és előmozdítását, helyesli ezért a közéletben szerepet játszó férfiak visszaéléseinek nyilvános ostorozását is. Megbélyegzi és elitéli azonban a párt azt az eljárást, amidőn a támadók az elvi küzdelmet személyes hajszává teszik olyan időben, amidőn a megtámadott férfiú fontos nemzeti érdeket szolgálva, az Amerikai Egyesült Államokban időzik és a védekezés minden lehetőségétől hosszabb időre meg van fosztva. A párt tisztában van azzal. hogy az elkeseredett politikai harcok terén is páratlan modora és jellegű ezen támadásnak határozott politikai tendenciája van, (ügy van! ügy van! a középen.), amely meg akarja gyalázni azt a férfiút, akinek tekintélyes része van a nemzeti öntudat felébresztésében és megerősítésében és aki elég bátor és hazafias volt ahhoz, hogy a nagy rázkódtatások után intézményesen biztosítsa az országban a keresztény intelligencia vezetőszerepét, a tények vakmerő elferdítésével el akarja kedvetleniteni vagy épen a destrukció táborába terelni a választásokra készülő főváros keresztény tömegeit és az országot megrontó forradalmi szökevények hazaáruló propagandájának egyik eszközeként meg akarja hiúsítani Haller István hazafias célzatú amerikai akciójának sikerét. A párt tudomásul vette, hogy a valótlan lényállitásokon. de különösen hamis beállításokon nyugvó becsületrabló személyi hajsza ellen indítandó bírói eljáráshoz szükséges intézkedés megtörtént és a maga részéről is elkövet mindent a gyanúsító tényállítások tisztázására, de a rendelkezésére álló, bár hiányos adatokból már most is annak a törhetetlen meggyőződésének ad kifejezést, hogy Haller Istvánt — ha közgazdasági tevékenységében nem is szerencsésen választotta meg minden munkatársát s ha netán a balsiker kisérhette egyébként jogszerű vállalkozásait — nem lehet megvádolni akár az egyéni becsület értékét csökkentő, akár a közélet tisztaságát érintő magatartással, vagy épen bűncselekmény elkövetésével, különösen akkor nem. amikor a vádként felhozott tények az ő személyes tevékenységének körén kívül esnek. Amikor ezek után a párt ismételten visszautasítja a távollevő elnöke ellen intézett orvtámadást, egyúttal elvárja az ország keresztény népétől, hogy ellenségeinek rágalmaitól meg nem tévesztve, törhetetlen bizalommal halad előre a keresztény politika utjain s Haller István iránt, aki évtizedeken keresztül minden munkaerejét a szegényebb néposztályok felemelésére, a társadalmi igazságosság szolgálatára és a keresztény intelligencia vezetőszerepének megmentésére fordította, és aki rendkívül munkabírása, fáradságot, nem ismerő buzgósága és fényes tehetsége mellett is mindvégig a napi élet gondjaival küzdő szegény ember maradt, évi március hó 6-án, pénteken. 4Ô7 (Up y van! a középen.) — ez iránt a férfiú iránt addig is az ő tiszta közéleti múltjához méltó nagyrabecsüléssel és szeretettel viseltetik, amig a durva támadásokkal szemben a független ma-. gyár bíróságtól teljes elégtételt nem kap." (Helyeslés a középen és a baloldalon.) Elnök: ' Napirend elótti felszólalás vita és határozathozatal tárgya nem lehet, tehát áttérünk napirendünk tárgyalására. Napirend szerint következik az 1919. «évben Washingtonban tartott nemzetközi munkaügyi egyetemes értekezlet által a nőknek éjjeli munkája tárgyában tervezet alakjában elfogadott nemzetközi egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Héjj Imre jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kíván valaki szólni! Minthoey senki sem kivan szólni, kérdem a t. Házat, méltó ztatik-e az imént felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem! (Igen!) Ilyen értelemOen mondom ki a határozatot. A törvényjavaslat kihirdetés végett elő fog terjesztetni. Napirend szerint következik az 1919. évben Washingtonban tartott nemzetközi munkaügyi egyetemes értekezlet által a fiatalkorúak éjjeli ipari munkája tárgyában tervezet alakjában elfogadott nemzetközi egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Héjj Imre jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kíván valaki szólni? Minthogy senki sem kivan szólni, kérdem, a t. Házat, méítóztatik-e az imént felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben «londoni ki a határozatot. A törvényjavaslat kihirdetés végett elő fog terjesztetni. Következik az 1920. évben Génuában tartott nemzetközi egyetemes munkaügyi értekezlet által a tengeri munkára bocsátható gyermekek legkisebb életkorának megállapítása tárgyában tervezet alakjában elfogadott nemzetközi egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Héjj Imre jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kivan valaki szólni? Minthogy ! senki sem kivan szólni, kérdem a t. Házat, I méltóztatik-e az imént felolvasott törvényjai vaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, I igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen | értelemben mondom ki a határozatot. A tör| vényjavaslat kihirdetés végett elő fog terjesz| tetni. Következik az 1921. évben Genfben tartott nemzetközi munkaügyi egyetemes értekezlet által a szénmunkára vagy fütőmunkára bocsátható fiatalkorúak legkisebb életkorának megállapítása tárgyában tervezet alakjában elfogadott nemzetközi egyezmény becíkkelyezéséi rol szóló törvényjavaslat barmadszori olvaHéjj Imre iegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kivan valaki szólni? Minthogy senki sem kivan szólni, kérdem a t. Házat. méltóztatik-e az imént felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni 1 , igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Kihirder tés végett elő fog terjesztetni. Következik az 1921. évben Genfben tartott nemzetközi munkaügyi egyetemes értekezlet által a hajókon alkalmazott gyermekek és fiatalkorúak kötelező orvosi vizsgálata tárgya
