Nemzetgyűlési napló, 1922. XXX. kötet • 1925. február 17. - 1925. március 6.

Ülésnapok - 1922-386

386 A nemzetgyűlés 386. ülése 1925. évi március hó 5-én, csütörtökön. Következik napirendünk 16. pontja, a ke­reskedelemügyi minister jelentése a nemzet­közi munkaügyi szervezet 1923. évi ötödik egyetemes értekezletén a munkások védelmét célzó törvények és rendeletek végrehajtásának biztosítására rendelt felügyelet szervezetének általános elvei tárgyában elfogadott ajánlásról. Az előadó urat illeti a szó. Tamássy József előadó: T. Nemzetgyűlés! A nemzetközi munkaügyi szervezet 1923. évben tartott ötödik egyetemes értekezletén elfogadott ama ajánlásnak, amelyre a kereskedelemügyi minister urnák jelenleg tárgyalás alá vett je­lentése vonatkozik, az a célja, hogy a munka­ügyi felügyeleti szolgálatra rendelt szervezet minél tökéletesebben kiépíttessék és ennek mi­nél hatályosabb működése kellő rendelkezések által biztosittassék. Az ajánlások első pontja kimondja azt, hogy a munkafelügyeleti szervezet legfőbb fel­adatának abban kell állnia, hogy a munkás­védelmi rendelkezések végrehajtását biztosítsa. Megengedi azonban az ajánlás második pontja. hogy erre a szervezetre egyéb feladatok is bízassanak, de csak olyanok, amelyek főfelada­tának teljesítésében nem gátolják esnem hát­ráltatják. Az ajánlás harmadik pontja azt kö vetéli, hogy az iparfelügyelőknek joguk legyen az üzemeket bármikor meglátogatni és az üzem alkalmazottait tanuk nélkül is kikérdezni. A negyedik pont a felügyelőktől a gyártási titok megőrzését követeli, az ötödik pedig azt a jo­got követeli a felügyelőknek, hogy a vizsgála­tok során tudomásukra jutott törvényellenes cselekményeket közvetlenül a biróságok elé vi­hessék. Az ajánlásnak az üzem biztonságára vonat­kozó rendelkezései a balesetek bejelentését kö­vetelik és a felügyelők oly irányú működését, hogy az üzemek vezetőit a balesetek elhárítá­sára alkalmas berendezések használatára kel'ő módon kioktassák és azokat ilyen berendezések létesítésére serkentsék. A felügyeleti szervezet kiépítésére vonat­kozó legfontosabb rendelkezései az ajánlásnak a következők: A felügyelők székhelye lehetőleg ipari góc­pontokon állittassék fel. Ha a kerületi beosztás érvényesül, nemcsak az egyes kerületekbe tar­tozó iparfelügyelőknek kell összeműködniök, hanem az összes kerületek felett egy központi hatóságnak kell állnia, amely azoknak ezt az összemüködését biztosítja. A versaillesi szerző­dés 427. cikke értelmében az iparfelügyeleti szol­gálatba a férfiak mellett nőket is be kell vonni. Kívánja továbbá az ajánlás, hogy az iparfelügyelői szolgálatban alkalmazot­tak kellő előképzettséggel bírjanak^ azok­nak megfelelő javadalmazásuk legyen és hogy végleges alkalmazásuk előtt megfelel próba­időre alkalmaztassanak. Szükségesnek tartja továbbá az ajánlás aimak az elvnek érvényesí­tését, hogy az üzemek vezetői súlyos hanyag­ság esetén előzetes figyelmeztetés nélkül is büntethetők lpgyenek. Vép-ül még megemlítem az ajánlásnak azt a rendelkezését, amellyel biz­fásítani kívánja azt, hogy a munkások részére. a lehetőséghez képest megkönnvittessék az. hoerv az általuk tapasztalt bajok ügyében pana­szaikat az illetékbe tiatósáírukhnT; juttathassak. Ez az aiánlás különösen azokban az álla­mokban bír fontossággal, amelyekben az ipari felügyeleti szolsrálat még nincs kiépítve. Ná­lunk azonban, ahol négy évtized óta teljesen ki­épített iparfelügyeleti szolgálat van, természe­tes, hogy ennek az ajánlásnak jelentősége cse­kélyebb, annál is inkább, mert az ajánlás ren­delkezéseinek túlnyomó része nálunk rnár^ ed­dig is meg volt valósítva, azok a rendelkezései, amelyek ezideig megvalósítást nem nyertek, az iparfelűgyeletről szóló 1893 : XXVIII. tcikk egyébként is tervbevett módositásával kapcso­latban végrehajthatók lesznek. Az ajánlás el­fogadásának tehát részünkről akadálya nincs. Ennélfogva tisztelettel javaslom, a jelentést letárgyaló bizottságok nevében is, méltóztas­sék utasítani a kormányt, hogy az ajánlásnak lehetőséghez képest való érvényesítése céljából annakidején terjesszen a nemzetgyűlés elé tör­vényjavaslatot. Elnök: Kivan valaki szólni 1 ?- Minthogy szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Követ­kezik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatik-e a kereskedelemügyi minister ur most tárgyalt jelentésével együtt a közgazda­sági és munkásügyi bizottságnak azt a javas­latát elfogadni, hogy utasittassék a kormány, hogy a nemzetközi munkaügyi szervezet 1923. évi ötödik egyetemes értekezletén „a munkások védelmét célzó törvények és rendeletek végre­hajtásának biztosítására rendelt felügyeleti szolgálat szervezetének általános elvei tárgyá­ban" elfogadott ajánlásnak a lehetőséghez ké­pest érvényesítése céljából terjesszen törvény­javaslatot a nemzetgyűlés elé, igen vagy nem! (Iffen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik napirendünk 17. pontja, a fehér (sárga) foszforral való gy ajtógyártás eltiltása iránt Bernben 1906. évi szeptember hó 26-án kötött nemzetközi egyezmény becikkelyezésérői szóló törvényjavaslat tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. • Tamássv József előadó: T. Nemzetgyűlés! Az 1905. évben Bernben tartott munkásügyi konferencia elvben kimondta a fehér foszfort tartalmazó gyújtó gyártásának, ánisUásának és behozatalának eltiltását, de mindezt ahhoz a feltételhez kötötte, hogy ehhez a tilalomhoz Japán is hozzájárul és azt Japán is magára nézve elfogadja. Minthogy Japán ezt a tilal­mat nem fogadta el. a következő 1906. évben ugyancsak Bernben összeülő nemzetközi mun­kásügyi konferencián ugyanerre vonatkozóan elfogadott egyezményhez csak azok az államok csatlakoztak, amelyekben abban az időben a fe­hér foszfortilalom már fennállott. Minthogy Magyarországon ez a tilalom akkor még nem volt meg, Magvarország az egyezményhez nem csatlakozott. Később Ausztria egy 1909 július 13-án kelt törvénnyel eltiltotta a gyufagyártás­nál a fehér foszfor használatát és az ilyen gyufának Ausztria területére való bevitelét, A magyar gyujtóipar Ausztria eme rendelke­zése következtében legfontosabb piacát elveszt­vén, kénytelen volt foszformentes gvujtó elő állítására berendezkedni. Egyfelől ennek követ­keztében, de legfőképen azért, mert a foszforos megbetegedések száma a f?p-p«7,tó méreteket kez­d £tL ö ií en3 ' 19n : V. tcikkünkben nemcsak hogy eltiltottuk a fehér foszfornak a gyuitóayár­tasnál való használatát, az ilyen gvuító ámsi­tasát és Magyarországra való behozatalát, ha­nem az emiitett berni egyezmény határoz­ni «nyaiu túlmenően az emiitett törvénycikkben felhatalmazást nyert a kereskedelemügyi mi­nister ur, hogy ua-y k^zeR-észség^s-vn mint köz­biztonsági szempontból kifogás alá eső minden­n emu anyagnak a eyuï tó gyártásnál való hasz­nalatát eltilthassa és ilyen anyagokat tartal­mazó gyújtó behozatalát és árusítását is tilal-

Next

/
Thumbnails
Contents