Nemzetgyűlési napló, 1922. XXX. kötet • 1925. február 17. - 1925. március 6.

Ülésnapok - 1922-386

A nemzetgyűlés B8ß. ülése 1925. évi március hé 5-ên, csütörtökön. 383 Következik napirendünk 9. pontja: az 1919. évben Washingtonban tartott Nemzetközi Mun­kaügyi Egyetemes Értekezlet által a munka­hiány tárgyában tervezet alakjában elfogadott nemzetközi egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Csik József jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az imént felolvasott törvényjavaslatot harmad­szori olvasásban elfogadni, igen vagy nemi (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. A törvényjavaslat kihirdetés vé­gett elő fog terjesztetni. Következik napirendünk 10. pontja: az 1919. évben Washingtonban tartott Nemzetközi Munkaügyi Egyetemes Értekezlet által a nők­nek éjjeli munkája tárgyában tervezet alak­jában elfogadott nemzetközi egyezmény be­cikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgya­lása. Az előadó urat illeti a szó. Tamássy József előadó: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) A nemzetgyűlés mai tárgysorozatának következő hat pontja­ként szereplő törvényjavaslatok — amelyeket a kereskedelemügyi minister ur terjesztett a nemzetgyűlés elé —, egy-egy, a nemzetközi munkaügyi szervezet által elfogadott egyez­mény becikkelyezéséről szólnak. Mielőtt ezek­nek az egyezményeknek ismertetésére rátérnék, méltóztassanak megengedni nekem, hogy ezzel kapcsolatban az összes javaslatokra vonat­kozólag* néhány általános megjegyzést tehes­sek. A termelő munka fejlődése során arra tö­rekednek, hogy annak termelését a lehető leg­nagyobb fokig emeljék és erőit a végsőkig fo­kozzák. A legfontosabb termelési tényező, az emberi munka azonban csak addig a határig kényszeríthető mind nagyobb és nagyobb mun­kateljesítményre, amig azt az ember fizikai ós szellemi erői megengedik. A tapasztalat, saj­nos, azt mutatja, hogy ezt a határt könnyen átlépik, amikor is az embernek, a munkásnak legegyénibb javai, egészsége, sőt élete is kárt szenvedhet. A munkát és a munkaviszonyt te­hát nem lehet minden vonatkozásában a mun­kaadó ós a munkavállaló szabad egyezkedésére bízni, és épen ezért nemcsak maguk a munká­sok, akik ebben elsősorban vannak érintve, hanem a munkaadóknak is egy része támo­gatta a munkásságnak azt a törekvését, hogy az államnak ezekbe a kérdésekbe való beavat­kozása megtörténjék. De követelték az állam­nak ezt a beavatkozását a közvetlenül nem érintett társadalmi osztályoknak azok a tagjai is, akik belátták azt, hogy a munkásvédelem kellő rendelkezései az egész nemzeti termelésnek és erőnek az aláásását akadályozzák meg. Volt idő, amikor általában ugy vélekedtek, hogy ez a védelem maguknak a munkásoknak és egye­sületeiknek feladta. Akik azonban igy gondol­koztak, figyelmen kivül hagyták azt, hogy épen a munkások azok, akik magukat leg­könnyebben túlzásba ragadtathatják és figyel- ' men kivül hagyták azt is, hogy e rendszer mel­lett a munkások legfeljebb csak saját védel­mükről tudnak gondoskodni, de jóformán sem­mit sem tudnak elérni a fiatalkorúak és a gyer­mekek védelme tárgyában. Azok, akik e rendszernek voltak hivei, fő­leg azzal érveltek, hogy a törvényes munkás­védelem a termelésnek olyan megterhelését je­lenti, amely annak a világpiacokon való ver­senyképességét veszélyezteti. Én a magam ré­széről ezzel a felfogással nem értek egyet és a jövő fejlődését is. a helyes irányban haladó tör­vényes munkásvédelemben látom, mert a szo­cializmus által meginditott éles osztályharc tompulását és elülését — Anglia példáján okulva, ahol mint tudjuk a törvényes munkás­védelem a legerősebb és a szocializmus a leg­gyengébb —, épen ettől várom. Mert be kell látni és a munkásoknak is be kell látniok, hogy a munkásvódelemnek csakis addig a ha­tárig szabad elmennie, ameddig arra feltétlenül szükség van; minden túlzás, minden túlkapás valójában a nemzeti termelés aláásását moz­dítja elő. Nekünk, akik egy vesztett háború után va­gyunk és gazdasági erőink kimerültek, nekünk, akik szerteszéjjel szakitott országban vagyunk és gazdasági erőink legnagyobb részét elsza­kították tőlünk, ezt fokozott mértékben figye­lembe kell vennünk és kétszeresen javunkra szolgál, ha a nemzetközi munkaügyi szervezet által elfogadott egyezmények közül igyekezünk mindazokat magunkévá tenni, amelyek az^ or­szág rendkivül súlyos gazdasági helyzetében megvalósíthatók. Különösen javunkra szolgál, ha tudjuk azt, hogy az egyezmények elfoga­dása a gazdaságilag legfejlettebb államokban is milyen lassan halad előre, ami csak még fel­tűnőbb, ha tudjuk azt, hogy ezek az államok a háború alatt is sokkal jobban megóvhatták ter­melésüket, mint ahogy azt mi megtehettük ós a háború után is akadálytalanul kapcsolódhat­tak bele a világpiac forgalmába, amelytől ml a szó teljes értelmében el voltunk zárva. Semmiképen sem áll az, mint azt a szociál­demokrata párt hivatalos sajtóorgánuma — a Népszava — mindenáron fel akarja tüntetni — nyilván a munkásosztály ^ félrevezetésére és elégedetlenségének felkeltésére —, hogy a kor­mány a nemzetközi munkaügyi szervezet által elfogadott egyezmények közül — hogy az illető lapot szó szerint idézzem — „csak néhány ki­ragadott egyezmény" elfogadását hozza javas­latba. Ennek ellenkezőjéről mindenki, aki ezekbe az egyezményekbe csak felületesen is beletekint, meggyőződhetik. (Ugy van! Ügy van!) Elég ebben a tekintetben rámutatnom arra, hogy itt van pl. a mai napirenden szereplő egyezmények közül a nők és gyermekek éjjeli, munkától való eltiltása, vagy legelsősorban az az egyezmény, amelyet tegnap cikkelyezett be a nemzetgyűlés az ország törvényei közé: a szülőnők védelméről szóló egyezmény. (Igaz! Ugy van! — Petrovácz Gyula: Ezt elhall­gatják!) Én azt gondolom, hogy a szociáldemokrata pártnak ahelyett, hogy a munkásosztályt ilyen megtévesztő közleményekkel félre akarja ve­zetni, épen az lenne a kötelessége, hogy ez a párt — amely ki akarja sajátítani a maga ré­széről azt a véleményt, hogy egyedül ő képvi­seli a munkásság érdekeit —, itt ebből a terem­ből, ahonnan a kimondott szó az ország hatá­rain túlra is elhangzik (Ugy van! Ugy van!) rámutasson arra, hogy nem lehet nagy anyagi áldozatokkal járó munkásvódelmet ós szociál­politikát megvalósítani addig, amig az ország gazdasági érdekei a győző államok által telje­sen nem respektáltatnak. (Ugy van! Ugy van!) Ezeket óhajtottam elmondani a javaslattal kapcsolatban általánosságban; méltóztassanak megengedni, hoo-y ezek után rátérjek a napi­rend ^szerint következő törvényjavaslat ismer­tetésére. Ez a javaslat azt Célozza, hogy becikkelyez­tessék az ország törvényei közé a nemzetközi munkaügyi egyetemes értekezlet által 1919. év­ben Washingtonban a nők éjjeli munkája tár-: gyában tervezet alakjában elfogadott nemzet-' 57*

Next

/
Thumbnails
Contents